Antti Pennanen - Ilveksen päävalmentaja 2022-2024

[IhanJuniori]

Siksi tuntuukin oudolta että koko joukkueen valmistautuminen menee välillä vihkoon.
Nukkuvatko he yhdessä päikkäreitä?

Eihän siinä tarvitse olla yhdellä kaverilla ketjussa ajatukset vähän muualla kuin olennaisessa niin koko ketjun peli menee sekaisin.

 

[Pok]

Tämä se selvin asia mitä muutettiin.

Sinäkö nyt ehdotat, että tasatilanteessa ja johtoasemassakin otetaan isoja riskejä "Ei mitään menetettävää" -mentaliteetilla?

 

[Rst83]

Sinäkö nyt ehdotat, että tasatilanteessa ja johtoasemassakin otetaan isoja riskejä "Ei mitään menetettävää" -mentaliteetilla?

En vaan yritin antaa esimerkkejä mikä 3 erään muuttui kun oli erimielisyyttä siitä muuttuiko Ilveksen "pelikirja" 3 erässä.

Ja tuolla esim. Blegifan esitti hyviä näkemyksiä pelitavan muutoksista.

 

[El Reino]

Se mikä muuttui viimeisessä erässä oli Päkkilän maalit. Ensimmäisen maalin jälkeen pelaaminen oli edelleen samanlaista kun aiemmin, mutta toisen, hienosta yksilö suorituksesta tulleen maalin jälkeen Kärpät meni kuoreen ja Ilves sai ihan rauhassa rummuttaa hyökkäyksiä ja aikapaine pakotti paineistamaan ja heittämään kiekkoa maalille enemmän kun normaalisti. Eli en itse ainakaan nähnyt mitään pelitavallista muutosta vaan joukkue heräsi viimeisten minuuttien rynnistykseen siinä kohtaa kun Päkkilä oli ottanut porukan reppuselkään.

Henkinen muutos oli näkyvä. Ilves sai kovan flown päälle ja Kärpät alkoi pelkäämään virheitä. Pelaajien mielentilan muutoksella taisteluvireeseen on kova vaikutus myös siihen, paljonko pystyy repimään itsestään kamppailuissa irti vaikka kuinka väsy painaisi jaloissa.

Nyt pitää miettiä, että miten tuollainen vire saataisiin luotua heti otteluiden aluista lähtien. Pelitapa tuottaa kyllä maalipaikkoja.

 

[Duck You]

Sinänsä tämä pelitapa ei itseäni häiritse. Se on runkosarjassa tylsä ja pudotuspeleissä usein toimiva, koska monet näistä luovemmista joukkueista kääntyvät kohti vastaavaa pelitapaa pudotuspeleissä, aivan kuten Myrrän Ilves aikoinaan. Ja tuo on se hetki kun koko vuoden pelitapaa harjoitellut joukkue pääsee etulyöntiasemaan.

Paljon enemmän häiritsee että Ilveksellä tuntuu olevan hirveitä ongelmia keksiä keinoja puhkoa näitä kilpikonnapuolustuksia kotikentällä. Tuntuu että tasosta huolimatta joukkueet ovat keksineet keinon nollata Ilves alkuun ja sitten ottaa ohjat käsiin ja liian usein kotona Ilves on näitä joukkueita ihan hampaaton.

 

[ifor74]

Eihän siinä tarvitse olla yhdellä kaverilla ketjussa ajatukset vähän muualla kuin olennaisessa niin koko ketjun peli menee sekaisin.

Niin ettei osata liigan parhaalla puolustuksella puolustaa tai mitään tehdä oikein?
Jos pitää paikkansa niin valmennuksen pitää tohon puuttua koska mikään ei kerro ettei ne ajatukset playoffeissa vois olla samaa tasoa ja joukkue sakkaa.

 

[Tampere Maple Leafs]

Hyvä siitä tulee, luottoo vaan hyvät herrat.

 

[Qsis]

Itse olen vähän erimieltä, valmentajan pitää psyykata pelaajia siihen että ovat valmiina peliin, antaa suuntaviivat, katsoa peli taktiikat, YV:t, AV:t ym.
Totta kai sit kaikki päikkärit ym on pelaajien vastuulla.

Tää on mielenkiintoinen keskustelu, niin kannan pyytämättä korteni kekoon.

Useampia valmennuskursseja sekä todella paljon kirjallisuutta valmentamisesta&johtamisesta kahlattuani tuo psyykkinen johtaminen on nykyään kaiken keskiössä. Se, psyykkaako valmentaja koko joukkuetta, vai vain johtavia pelaajia, vai psyykkaako johtavat pelaajat omatoimisesti joukkuetta, vai pelaajat pelkästään itseään, riippuu varmasti joukkueesta, kulttuurista, pelaajista, valmentajista jne.

Mä itse psyykkaan jonkun verran lyhyesti ennen pelejä koko joukkuetta, mutta pääosin pelin aikana kuitenkin johdan vain niitä johtavia pelaajia, koska se sitten valuu kentälle heidän kauttaan. Samalla kuitenkin pyrin mahdollisuuksien mukaan kohtaamaan ihan jokaisen pelaajan yksilönä, mutta tollasen vajaan 30 henkisen lauman kohdalla se ei ole aina mahdollista, eteenkin kun pitää sitä peliäkin koittaa johtaa isommassa mittakaavassa. Sit treeneissä ja paremmalla aikaa sitä psyykkailua henkilökohtaisesti ja koko tiimille enemmän.

Hyvät ihmisjohtajat tulevat kaikessa valmennuksessa jollain aikavälillä pesemään pelitapaniilot 5-0.

 

[Kanuuna66]

Paljon enemmän häiritsee että Ilveksellä tuntuu olevan hirveitä ongelmia keksiä keinoja puhkoa näitä kilpikonnapuolustuksia kotikentällä. Tuntuu että tasosta huolimatta joukkueet ovat keksineet keinon nollata Ilves alkuun ja sitten ottaa ohjat käsiin ja liian usein kotona Ilves on näitä joukkueita ihan hampaaton.

Näihin träppeihin ja kilppareihin keino on varsin yksinkertainen, kiekko päätyyn ja paineistamaan. Esim Hölön Pelicans tekee tätä hyvin, lähtevät rintamana omista, kiekko päätyyn ja paine kolmesta suunnasta hyökkääjien toimesta.

Ilves sortuu kotona välillä liikaa siihen että kiekko yritetään kuljettaa väkisin hyökkäyssinisen yli. Palve on loistava tuomaan kiekkoa mutta välillä se yksinkertainenkin on kaunista, varsinkin osassa kotipeleissä on sorruttu tuohon pakottamiseen ja väkisin kuskataan kiekkoa, alivoimaisena tai väsyneenä, yleensähän nämä kääntyvät vastahyökkäykseen ja vastustajan hyvään paikkaan. Yleensähän tuo kiekon kuljettaminen alueelle on hyvin helppo estää tuolla matalalla puolustusblokilla. Siihen taas vastalääke on nimenomaan hyvät kiekot päätyyn ja paine puolustajiin sekä sitä kautta riistoja.

 

[Luchs]

Voin pistää sulle vielä paremmaksi. Ei riitä finaalipaikka vaan jos Ilves ei voita mestaruutta tänä keväänä poistan tunnukseni kokonaan, jos voittaa sinä poistat. Kaikki todennäköisyydet on sun puolella (Unibetin arvion mukaan 81,8% sauma sulla osua). Lähdetkö?

Älä nyt helvetissä tämmöistä.
Yksi harvoista asia- ja tyylikirjoittajista palstalla.

Luvattoman usein eri mieltä, mutta hyvin jäsenneltyä sisältöä tuotat.

 

[ifor74]

Tää on mielenkiintoinen keskustelu, niin kannan pyytämättä korteni kekoon.

Useampia valmennuskursseja sekä todella paljon kirjallisuutta valmentamisesta&johtamisesta kahlattuani tuo psyykkinen johtaminen on nykyään kaiken keskiössä. Se, psyykkaako valmentaja koko joukkuetta, vai vain johtavia pelaajia, vai psyykkaako johtavat pelaajat omatoimisesti joukkuetta, vai pelaajat pelkästään itseään, riippuu varmasti joukkueesta, kulttuurista, pelaajista, valmentajista jne.

Mä itse psyykkaan jonkun verran lyhyesti ennen pelejä koko joukkuetta, mutta pääosin pelin aikana kuitenkin johdan vain niitä johtavia pelaajia, koska se sitten valuu kentälle heidän kauttaan. Samalla kuitenkin pyrin mahdollisuuksien mukaan kohtaamaan ihan jokaisen pelaajan yksilönä, mutta tollasen vajaan 30 henkisen lauman kohdalla se ei ole aina mahdollista, eteenkin kun pitää sitä peliäkin koittaa johtaa isommassa mittakaavassa. Sit treeneissä ja paremmalla aikaa sitä psyykkailua henkilökohtaisesti ja koko tiimille enemmän.

Hyvät ihmisjohtajat tulevat kaikessa valmennuksessa jollain aikavälillä pesemään pelitapaniilot 5-0.

Ihmisjohtajan sinä vot olla joko "kuuntelia tai määräävä" joten 30 ihmisen kohdalla on hankala tietää mitä kukin tarvitsee että saa itsensätä parhaan irti. Toiset tarvitsevat "kovaa johtajaa" toiset taas sitten "äiti tapaista". Ihmisten valmentaminen on todella haastava laji.

 

[El Reino]

Tää on mielenkiintoinen keskustelu, niin kannan pyytämättä korteni kekoon.

Useampia valmennuskursseja sekä todella paljon kirjallisuutta valmentamisesta&johtamisesta kahlattuani tuo psyykkinen johtaminen on nykyään kaiken keskiössä. Se, psyykkaako valmentaja koko joukkuetta, vai vain johtavia pelaajia, vai psyykkaako johtavat pelaajat omatoimisesti joukkuetta, vai pelaajat pelkästään itseään, riippuu varmasti joukkueesta, kulttuurista, pelaajista, valmentajista jne.

Mä itse psyykkaan jonkun verran lyhyesti ennen pelejä koko joukkuetta, mutta pääosin pelin aikana kuitenkin johdan vain niitä johtavia pelaajia, koska se sitten valuu kentälle heidän kauttaan. Samalla kuitenkin pyrin mahdollisuuksien mukaan kohtaamaan ihan jokaisen pelaajan yksilönä, mutta tollasen vajaan 30 henkisen lauman kohdalla se ei ole aina mahdollista, eteenkin kun pitää sitä peliäkin koittaa johtaa isommassa mittakaavassa. Sit treeneissä ja paremmalla aikaa sitä psyykkailua henkilökohtaisesti ja koko tiimille enemmän.

Hyvät ihmisjohtajat tulevat kaikessa valmennuksessa jollain aikavälillä pesemään pelitapaniilot 5-0.

Näin on.

Junnujen valmennuksessa toimivana toimin samoin. Pitää tunnistaa johtavat pelaajat ja saada nämä oikeaan tunnetilaan. He hoitavat kyllä saman fiiliksen muille.

Valmennustiimissä tarvitaan erilaista osaajaa. Taktiikkaniiloillekin on paikkansa, mutta jonkun täytyy omata psykologista silmää. Joskus pitää rauhoittaa, joskus kannustaa ja kehua, joskus potkia perseelle ja joskus olla hiljaa.

Yksilöllinen kohtaaminen laajemmin ei ole mahdollista pelin aikana jokaisen kanssa, eikä se ole edes yksilöllistä, jos se tapahtuu muiden edessä. Se tehdään harjoituksissa.

 

[M22]

Ihmisjohtajan sinä vot olla joko "kuuntelia tai määräävä" joten 30 ihmisen kohdalla on hankala tietää mitä kukin tarvitsee että saa itsensätä parhaan irti. Toiset tarvitsevat "kovaa johtajaa" toiset taas sitten "äiti tapaista". Ihmisten valmentaminen on todella haastava laji.

Näin! Ja sitten kun johdettavia tulee monista (työ-)kulttuureista niin johtaminen, tai oikeastaan vaade hyvälle johtamiselle on myös moninaisempaa.

 

[Ilves97]

Älä nyt helvetissä tämmöistä.
Yksi harvoista asia- ja tyylikirjoittajista palstalla.

Luvattoman usein eri mieltä, mutta hyvin jäsenneltyä sisältöä tuotat.

Kiitos samoin! Valitettavasti voin lyödä sen verran painoa sanalle ”harvoista” ettei poistuma kamalasti haittaisi.

 

[PUMPPU]

7 peliä, 11 päivään.

Pendon pumppu jaksaa silti vielä painaa. Oltiin jalalla selvästi Kärppiä edellä.

Huima viikko, nyt huilia!

 

[Meklari]

7 peliä, 11 päivään.

Pendon pumppu jaksaa silti vielä painaa. Oltiin jalalla selvästi Kärppiä edellä.

Huima viikko, nyt huilia!

Menettänyt kopin! Ja mitä sitä saa aina lukea.

 

[Etä-Ilves]

Eikö kausi olekaan pilalla? Tulkaas nyt ulisijat kertomaan, miten paskasti pelattiin Pendon virkamieskiekkoa.

 

[Asylum]

Eikö kausi olekaan pilalla? Tulkaas nyt ulisijat kertomaan, miten paskasti pelattiin Pendon virkamieskiekkoa.

Eihän sitä nyt voi tulla. Odotas, kun tulee seuraava tappio.

 

[Diego de la Vega]

En tiedä olenko ihan ulissut, mutta nyt näytti hyvältä koko pelin. Oli seesteinen fiilis koko ajan.

Hyvin oli Pendo saanut jengin valmistettua.

Hyvä!

 

[FightBackIpa]

7 peliä, 11 päivään.

Pendon pumppu jaksaa silti vielä painaa. Oltiin jalalla selvästi Kärppiä edellä.

Huima viikko, nyt huilia!

7 peliä, 21 mahdollista pistettä...15 saatiin! Kultajuna puksuttaa!!