Ilves-foorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Huhuketju 2.0  (Luettu 82731 kertaa)

sämpylä

  • Viestejä: 2.339
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #435 : 18.05.2018, 14:15 »

Nyt kyllä rupee epäilyttään, onko vanhat velmut kumminkin vetämässä tätä touhua. Jospa toimiston johdolla on Mission inpossiblesta kopioidut naamarit päässä. Pitäsköhän lähtee toimistolle koitteleen, jos siä onkin vale Ripa
Kirjattu

Rouhija

  • Viestejä: 1.596
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #436 : 18.05.2018, 14:20 »

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin.Antonen on koeajalla!Eikä ole pois ykköskentän hankinnoista.
Kirjattu
Ässä #42

LuikuriTattinen

  • Viestejä: 899
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #437 : 18.05.2018, 14:28 »

Kyllä minä nyt mieleni pahoitin.Antonen on koeajalla!Eikä ole pois ykköskentän hankinnoista.

Ja muut lengendaariset lausahdukset, jota vuosien saatossa ollaan kuultu.
Kirjattu

vilperi

  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #438 : 18.05.2018, 14:37 »

Niin,eipä se paluu enää innosta.Klassisesti pelaaja jonka ominaisuuksien puolesta pitäisi pelata tulosketjussa,mutta ne ominaisuudet eivät ole liigatasolle tarpeeksi hyviä ja alaketjuihin ei ominaisuuksia ole.

Toisaalta Ilveksellä on alaketjuissa pelannut viime kaudella sellaisia rouhioita kuin Otto Koivula, Teemu Lepaus, Joona Ikonen, Topias Haapanen. Kysymys kuuluukin pystyykö Joose ottamaan askelta ylöspäin kilpailutilanteessa vai ei.

JYP:ssä ja varsinkin Lukossa Antosella on ollut saman tyylinen tilanne kuin Ilveksessä nuorukaisilla noin 10 kautta sitten. Nuorien poikien piti kamppailla pelipaikasta kovapalkkaisten ja varmahkojen suorittavien samitorkkien ja turojärvisten kanssa, siinä oli nuorten poikien muutamien vuosien jälkeen parempi lähteä hakemaan pelipaikkaa muualta, kun sakaripietilät luottivat mieluummin perusvarmoihin puurtajiin. Kun on rahaa, millä mällätä, on aivan sama ottaako joku junnu kehitysaskelia vai ei. Kun taas ei ole tuohta, pitää toivoa ruumiin ulokkeet ristissä hakujen ja junnujen onnistuvan roolissa kuin roolissa.

Siirto toisaalle oli Antoselta surkea siirto, mutta paljonko siihen vaikutti esimerkiksi veli Juuson heikko kohtelu aikoinaan. Sitä on todella vaikea sanoa.
Kirjattu
Ja sitten on tämä trap-Tappara, joka on jo 1970-luvulta lähtien vienyt kaiken hauskuuden jääkiekosta. Eihän Tapparasta pidä kukaan tamperelainenkaan, jotka lähtökohtaisesti kannattavat Ilvestä. Vesa Rantanen Iltasanomissa

Kaukofani

  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #439 : 18.05.2018, 15:09 »

Nyt kyllä rupee epäilyttään, onko vanhat velmut kumminkin vetämässä tätä touhua. Jospa toimiston johdolla on Mission inpossiblesta kopioidut naamarit päässä. Pitäsköhän lähtee toimistolle koitteleen, jos siä onkin vale Ripa
Käys koitteleen Honkkiksen kyllä pitäis olla Hyvinkääläistä pesäpalloa nostamassa maailman kartalle....no sillähän on " kokemusta ulkoilmaotteluiden järjestelystä...
Kirjattu

Artsi

  • Viestejä: 2.574
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #440 : 18.05.2018, 15:10 »

Kun Jan-Mikael Järvinen suunnilleen saman ikäisenä (kuin Anttonen nyt) siirtyi Tapparaan Mestiksen kautta, ei kukaan pitänyt sitä "suurena kaappauksena", mutta  niin vaan oli tänäkin keväänä se eräs ratkaisutekijä, että Tappara pääsi niinkin pitkälle. Anttosen kortti kannattaa ilman muuta katsooa ja sen katsominen ei missään nimessä estä kovempien hankintojen tekemistä.
Kirjattu

Kaukofani

  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #441 : 18.05.2018, 15:13 »

Kun Jan-Mikael Järvinen suunnilleen saman ikäisenä (kuin Anttonen nyt) siirtyi Tapparaan Mestiksen kautta, ei kukaan pitänyt sitä "suurena kaappauksena", mutta  niin vaan oli tänäkin keväänä se eräs ratkaisutekijä, että Tappara pääsi niinkin pitkälle. Anttosen kortti kannattaa ilman muuta katsooa ja sen katsominen ei missään nimessä estä kovempien hankintojen tekemistä.
Kompataan tätä jos kuitenkin onnistuu. Mutta kyllä niitä kovempiakin hankintoja jo kaipailis....
Kirjattu

ipa1970

  • Viestejä: 939
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #442 : 18.05.2018, 16:03 »

Kyllä kohta alkaa hankinnat olemaan ykköskentästä pois. Antosen jälkeen olisi yhtä miestä vaille 5 hyökkäysvitjaa.
Kirjattu

Kunto

  • Viestejä: 359
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #443 : 18.05.2018, 16:40 »

Antonen petrasi Lukossa loppua kohden siten, että Pekka Virta olisi halunnut Joosen jatkavan Lukossa.

Ilveksellä on tässä sopimuksessa mielestäni vain voitettavaa. Epäonnistuessaan ei rasita kuin nimeksi Ilveksen pelaajabudjettia (jos ollenkaan). Valmentajat ja pelaajatarkkailijat ovat koko ajan odottaneet Joosen pystyvän vakiinnuttamaan paikkansa Liigassa.

Antonen kulki juniorina kaukana Meskasen ja Suomen edellä. Hän pelasi vanhempien ikäryhmässä ja maajoukkueessa hän pelasi keskellä laidoillaan Artturi Lehkonen ja Juuso Ikonen. Kakkosen keskellä pelasi Aleksander Barkov.

Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

23-vuotiaana Joose on ollut pitkään poissa kotioloista. Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.
Kirjattu

Ilveksenmiäs

  • Viestejä: 4.075
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #444 : 18.05.2018, 18:28 »

Kohta meillä on kaksi joukkueellista siirtää Mestikseen.
No ei.. odotellaan vahvistuksia...
Kirjattu

Brooks

  • Viestejä: 3.339
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #445 : 18.05.2018, 20:41 »


Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?
Kirjattu
The Art of Brooks

toskala

  • Viestejä: 3.101
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #446 : 18.05.2018, 21:53 »


Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?

Eipä try-out pelaajalla syyskuussa ole paljoa neuvotteluvaraa. Se on melko ota tai jätä- neuvotteluasetelma jos pelejä haluat jatkaa.
Kirjattu
29.7.2013 A new hope
14.10.2013 Empire strikes back
7.2.2017 THE RETURN OF THE JEDI!

Rouhija

  • Viestejä: 1.596
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #447 : 18.05.2018, 22:31 »

Antonen petrasi Lukossa loppua kohden siten, että Pekka Virta olisi halunnut Joosen jatkavan Lukossa.

Ilveksellä on tässä sopimuksessa mielestäni vain voitettavaa. Epäonnistuessaan ei rasita kuin nimeksi Ilveksen pelaajabudjettia (jos ollenkaan). Valmentajat ja pelaajatarkkailijat ovat koko ajan odottaneet Joosen pystyvän vakiinnuttamaan paikkansa Liigassa.

Antonen kulki juniorina kaukana Meskasen ja Suomen edellä. Hän pelasi vanhempien ikäryhmässä ja maajoukkueessa hän pelasi keskellä laidoillaan Artturi Lehkonen ja Juuso Ikonen. Kakkosen keskellä pelasi Aleksander Barkov.

Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

23-vuotiaana Joose on ollut pitkään poissa kotioloista. Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Laitatko kunto yv:llä,miksi Antonen ei halunnut Raumalla jatkaa suoralla sopimuksella.
Kirjattu
Ässä #42

Kunto

  • Viestejä: 359
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #448 : 18.05.2018, 23:00 »


Täytyy toivoa, että tällä kertaa nähtäisiin päinvastainen tarina eli Ilves-kasvatti löisi läpi Ilveksessä. Mikäli ei sitä tee, niin siitä ei Ilvekselle harmia koidu.

Ilmaiseksiko se Antonen Ilveksessä pelaisi?

Sopimusta ei tietenkään synny, mikäli Antonen ei onnistu valmennusjohtoa vakuuttamaan. Mikäli sopimus syntyy, on Antosen historia toistaiseksi sellainen, ettei pyyntö ole kovinkaan korkea.

Siinä missä ihmettettelen Ahtolan sopimusta, niin Antosen sopimusta en näe riskinä. Ehkä kuitenkin Ilveksen valmennusjohdolla on selkeä visio Ahtolasta.
Kirjattu

Tarinankertoja

  • Viestejä: 2.056
    • Profiili
Vs: Huhuketju 2.0
« Vastaus #449 : 19.05.2018, 17:43 »

Joose lähti Ilveksestä silloisen johdon takia, mutta kehitys jäi polkemaan paikoilleen ja monet ikätoverit (mm. Suomi ja Meskanen) ohittivat Joosen.

Joose teki sen saman virheen kuin Myttynen. Lähti JYP:iin, jonka peli-identiteettiin ei Ilvesjunnuputki valmista sitten yhtään. Eikä pidäkään, jos nyky trategian kanssa mennään. Toki nykyään pelaajan tulisi olla monipuolien jokapaikanhöylä, mutta Liigatasolle junnuista sellaisena ei nouse kuin poikkeuslahjakkuudet heiskasine ja ahoineen.

Mestisfarmi olisi todella tärkeä olla olemassa, ja siis nimenomaan farmi, eli joukkue joka pelaa saman peli-identiteetin ja valmennustavan alla kun Liigajoukkuekin. Tällä tavalla se jatkuvuus pelaajamateriaalissa voidaan taata. JYP oli malliesimerkki, kunnes Akatemia tippui (miten tää päästettiin tapahtuun, on mysteeri mulle)
Kirjattu
Tulevaisuus on toivoa täynnä

- Share Ilves -