Ville Meskanen

[Toppapöksy666]

Alkukausi näytti hyvältä ja sitten se loukki pilasi lähes koko kauden. Hyvä tasonnosto loppukauteen, mutta kevään peleissä kun tila ja aika otettiin pois alkoi vääjäämättä tulla Mesen heikkoudet esiin.
En yllättyisi mikäli soppari purettaisiin.

Mulle täysin ok että jatkaa. Haluaisin antaa vielä yhden mahdollisuuden. Mutta ylläolevan kanssa vähän samoilla linjoilla, ettei välttämättä ole mestaruutta tavoittelevan seuran tasoinen pelaaja.

Kiitos Meselle kaudesta.

 

[kkr13]

Mesen mahdollisuudet on nähty ja käytetty, näkemiin.

 

[tynamo]

Ei käyttöä enää ensi kaudella. Nyt on tämän farssikauden jälkeen syytä olla rehellinen ja tuulettaa juuri sen verran, kun tarve vaatii. Mesen profiili on maalintekijä. Saattaa olla mennyt hieman eteenpäin joidenkin hehkuttamassa kokonaisvaltaisessa tekemisessä, mutta se nyt ei vain riitä. Paikkaan joukkueesta ei riitä se, että on "Ilveksen miehiä". Pitää olla oikeasti annettavaa. KalPan kylvetyksessä oli aivan kusessa, kun ei ajoittain edes kerennyt miettiä, mihin suuntaan pitäisi kääntyä.

 

[PirkkalanPirkka]

Ei käyttöä enää ensi kaudella. Nyt on tämän farssikauden jälkeen syytä olla rehellinen ja tuulettaa juuri sen verran, kun tarve vaatii. Mesen profiili on maalintekijä. Saattaa olla mennyt hieman eteenpäin joidenkin hehkuttamassa kokonaisvaltaisessa tekemisessä, mutta se nyt ei vain riitä. Paikkaan joukkueesta ei riitä se, että on "Ilveksen miehiä". Pitää olla oikeasti annettavaa. KalPan kylvetyksessä oli aivan kusessa, kun ei ajoittain edes kerennyt miettiä, mihin suuntaan pitäisi kääntyä.

Juurikin näin. kiitos ja näkemiin.

 

[Magevaan]

On kyllä ristiriitaiset tunteet jatkoon vai ei. Jos sitä vielä yhden mahdollisuuden antais. Olisiko pahin skenaario se, ettei parempaa laituria löytyis kesken kauden tilalle?

 

[VärienTunnustaja]

Paha loukki söi parhaimman terän. Oli muutamassa pelissä ainoa, joka taklasi kaikkea mikä liikkui ja sai sillä Kalpan pelaajille myös isoja virheitä.

Joissakin peleissä taas anti oli täysin päinvastainen ja räpellykset kiekon kanssa käytännössä johtivat tappioon.

Virheetkin kuuluu peliin. Mielestäni kärsi oikeasti peluutuksesta ja pelitavasta.

Kaveri on maalintekijä, mutta meillä peluutettiin ylivoimassa maskimiehenä??? Sanoin aikaisemmin, että miksi ei vaikka O'Learyä nostettaisi tuohon... No eipä valmennus mihinkään reagoinut.

En luovuttaisi kaverin suhteen. Ensi kaudellakin tarvitaan maalintekijää. Jos olisi saanut Suomen tarjoilusta sisään ensimmäisessä pelissä, niin olisi todennäköisesti ollut sulamisen estäminen ja Ilves saanut sen tarvittavan uskon. Toki tämä on vain jossittelua ja silti olisi sama mahalasku voinut käydä.

Ensi kaudella pitää käyttää kaverin vahvuuksia eikä tehdä hänestä mitään yleistä möyriää, kun vahvuudet on muualla. Kesä aikaa hioa luistelu sellaiseksi, ettei näytä niin heikolta tasapainoilulta. Väitän, että se näkyi eniten loukkaantumisen vuoksi.

 

[Labtec]

Paha loukki söi parhaimman terän. Oli muutamassa pelissä ainoa, joka taklasi kaikkea mikä liikkui ja sai sillä Kalpan pelaajille myös isoja virheitä.

Joissakin peleissä taas anti oli täysin päinvastainen ja räpellykset kiekon kanssa käytännössä johtivat tappioon.

Virheetkin kuuluu peliin. Mielestäni kärsi oikeasti peluutuksesta ja pelitavasta.

Kaveri on maalintekijä, mutta meillä peluutettiin ylivoimassa maskimiehenä??? Sanoin aikaisemmin, että miksi ei vaikka O'Learyä nostettaisi tuohon... No eipä valmennus mihinkään reagoinut.

En luovuttaisi kaverin suhteen. Ensi kaudellakin tarvitaan maalintekijää. Jos olisi saanut Suomen tarjoilusta sisään ensimmäisessä pelissä, niin olisi todennäköisesti ollut sulamisen estäminen ja Ilves saanut sen tarvittavan uskon. Toki tämä on vain jossittelua ja silti olisi sama mahalasku voinut käydä.

Ensi kaudella pitää käyttää kaverin vahvuuksia eikä tehdä hänestä mitään yleistä möyriää, kun vahvuudet on muualla. Kesä aikaa hioa luistelu sellaiseksi, ettei näytä niin heikolta tasapainoilulta. Väitän, että se näkyi eniten loukkaantumisen vuoksi.

Samaa mieltä, ei sopinut Pennasen pelitapaan. Kokeillaan vielä seuraava kausi Niemelän alaisuudessa, jossa uskon, että Meskasesta saadaan todella paljon enemmän irti, jos ei onnistu niin voi Meselle sanoa heipat.

 

[Ilves fan]

En tiedä kiinnittikö muut huomiota mutta aina kun mese ampui ringeteltä tai vastaavalta ilman maskia niin koskaan ei ollut veskarille helppo kiekko vaan aina se pomppi siihen eteen kukaan ei vaan päässyt irtokiekoille.
Mielellään näkisin mitä tolla laukauksella voisi vielä saada aikaseksi.

 

[PUMPPU]

En tiedä kiinnittikö muut huomiota mutta aina kun mese ampui ringeteltä tai vastaavalta ilman maskia niin koskaan ei ollut veskarille helppo kiekko vaan aina se pomppi siihen eteen kukaan ei vaan päässyt irtokiekoille.
Mielellään näkisin mitä tolla laukauksella voisi vielä saada aikaseksi.

Ranne kun lähtee nopeudella 130-140 km/h niin se on aina vaarallinen.

 

[Yohan]

Todella kaksijakoiset fiilikset tästä, vaikea paikka. Toisaalta sympaattinen, henkeen ja vereen seuran mies. Taisteli, taklasi ja jalka liikkui jo loukkaantumisen jälkeen huomattavasti paremmin, mutta... kiekollisena todella heikko lenkki ja maalintekijä joka ei kuitenkaan tunnu pääsevän paikoille. Mesen virheet maksoivat paljon nyt KalPaa vastaan puolivälierissä.

Todella vaikea päättää että pitäisikö sopimus purkaa vai antaa näyttää vielä Hölön alaisuudessa. Nämä kiekollisesti heikohkot pelaajat (Meskanen, Nyman) syödään elävältä kovissa peleissä kun tila ja aika otetaan pois, eivätkä täten ole optimaalisimpia palasia moderniin jääkiekkoon, jossa aktiivisuus, agressiivinen paine, sekä luistelu korostuvat ja kiekollisen pelin täytyisi olla nopeaa ja jouhevaa, etenkin kun puhutaan mestaruutta tavoittelevasta joukkueesta. Nymanilla nyt kuitenkin on vielä upsidea kehittyä paljonkin, mutta Mesestä en ole niinkään varma enää.