Valmentajien jääräpäisyys

[Isojalka]

Tätä olen hetken aikaa miettinyt. Miksi joissain tilanteissa valmentajat jääräpäisesti roikkuvat kiinni päätöksissään ? Esimerkiksi nyt Kivi ja Ruusu. 3 peliin 20 päästettyä. Huhhuh. Miksi ei kokeilla edes toista vaihtoehtoa ? Ehkä koko kansaa häkellyttänyt JM Aaltonen MM-kisoissa. Ei näyttöjä, mutta paikka tuli. Ei tulosta.
Taustalla on aina asioita, mitä emme tiedä:
- Sopimusasiat
- Loukkaantumiset
- Henkilökemia
- Sokeus omille toimille
- Pidemmän tähtäimen suunnitelma.
Mutta silti ehkä nyt tuoreimpana päässä pyörii case Ruusu. Tai viime kauden huippupakkimme ?
Eikö meidän A-junnujen ykkösmaalivahti olekaan niin hyvä ? Eikö viime kaudella tosiaan ollut mahdollista penkittää kaikissa tilastoissa heikointa pakkia, jotta nuoret lupaukset saivat peliaikaa Lekissä tai A-junnuissa ?
Vaikka pohjustuksessa käytin esimerkkeinä Ilvestä, niin varmasti löytyy muiltakin joukkueilta vastaavia. Itse kun en muita joukkueita seuraa, olisi hauska lukea muitakin jääräpäisyyksiä ja katsojalle ymmärtämättömiä valintoja. Ehkä sieltä löytyisi punainen lanka ymmärtämään moista asiaa..

 

[vilperi]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Esimerkiksi nyt Kivi ja Ruusu. 3 peliin 20 päästettyä. Huhhuh. Miksi ei kokeilla edes toista vaihtoehtoa ?

Ihan vain sen takia, että Urpolahti on niin kaukana liigatasosta, ettei nuorukaista kannata laittaa tolppien väliin. Se on toden totta varmaa, että Ruusun fysiikka, eikä pian korvien väli, kestä tälläistä peluutustahtia eikä takaiskuja. Taitaa Kivi laskea lisäksi, että takaiskut ovat enemmänkin puolustuksen sössimistä kuin Ruusun heikkoutta. Urpolahden pitää tehdä vielä roimasti töitä, että hänestä tulisi liigatason veskari, sillä mikään superlahjakkuus tyyliin Tuukka Rask tai Juuse Saros nuorukainen ei ole. Urpolahden tolppien väliin vaatiminen alkaa muistuttaa surkuhupaisaa tilannetta, kun palstoilla toivottiin Mikko Pätsille peliaikaa. Pelin tai kaksi mies tuurasi kelvollisesti silloin liigan keskitason joukkueen takana, mutta ei Pätsistäkään koskaan ollut liigaveskarin tasolle ja tämänkin näki jo kauas.

Kieltämättä veskariosaston vahvistaminen olisi tässä tilanteessa kova sana, mutta riittääkö Ilveksellä rahat tällöin pahan päivän varalle (Lue: Jos Sandell on pidempiä aikoja sivussa. Lue: Jos/kun yleisötavoitteesta jäädään. Lue: Jos/kun vieläkin löytyy kaapeista ties mitä yllätyksellisiä luurankoa). Ja jos oikeasti Ilveksestä haluttaisiin tälle kaudelle varteenotettava vaihtoehto oikeisiin pudotuspeleihin, siis top 8 -joukkueeksi, tarvittaisiin tällä hetkellä joukkueeseen maalivahti, kolme puolustajaa ja miksei vaikka vielä pari hyökkääjä malli vojteckpolak ja colbygenoway. Kivikin varmaan ottaisi tälläiset vahvistukset Heikkilältä avosylin vastaan, mutta nyt mentäneen talous edelle ja tästä kaudesta tulee (jälleen) välikausi.

 

[Battery]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Karri Kivi: "En koskaan ota aikalisää johtoasemassa."

En ymmärrä. En kertakaikkiaan ymmärrä. Ei vaikka 5-0 johto olisi sulanut lukemiksi 5-4. Ei vaikka oma joukkue olisi vetänyt 4 minuutin vaihdon omissa ja lyönyt pitkän. Ei ei. Ei vaikka pelissä olisi sattunut mitä erikoista.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Koripallovalmentaja Dettmannista oli mielenkiintoista juttua. Miten hän on ollut lähes täysi mulkku, mutta tajunnut asian ja alkanut tietoisesti kehittämään itseään.
Pointtini tässä on vain se, että ihminen kehittyy..siinä missä pelaajat, kehittyy valmentajatkin..jos kehittyäkseen on.
Olisiko Jukka Jalonen sama Jukka Jalonen, jos ei olisi aikoinaan Italian ja Iso-Britannian kolunnut. Alpeilla bussissa matkustanut parin kentällisen pelaajia kanssa ottamaan turpaansa rumasti...
Jos Karri tiedostaa puutteensa, niin asiat on ok. Ei myöskään palvele ketään, vähiten häntä itseään, tehdä hänestä jotain erehtymätöntä Jumalhahmoa.

 

[4ever1]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Tähän ikään kun on ehtinyt niin todellisuudessa jääräpäisyyshän pätee kaikessa työelämässä. Yllättävän moni ihminen luulee olevansa aina oikeassa ja osaavansa kaiken. Usein juuri esimiestehtävässä työskenteleville omien virheiden tai puutteiden myöntäminen tuntuu olevan erittäinkin vaikeaa. Sinänsä koomista koska kaikki muut ympärillä olevat (yleensä alaiset) sen näkevät paitsi kyseinen henkilö itse.
Ylöspäin keskiportaan "johtajat" taas yleensä syöttävät omia tarinoitaan tapahtuneista ja vierittävät paljastuneet virheet yleensä jonkun muun syyksi.
Täytyy oikeastaan ihmetellä kuinka paljon eri yrityksien väliportaankin johdossa on ihmisiä jotka eivät sinne taitojensa tai osaamisensa puolesta edes kuuluisi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Tähän ikään kun on ehtinyt niin todellisuudessa jääräpäisyyshän pätee kaikessa työelämässä. Yllättävän moni ihminen luulee olevansa aina oikeassa ja osaavansa kaiken. Usein juuri esimiestehtävässä työskenteleville omien virheiden tai puutteiden myöntäminen tuntuu olevan erittäinkin vaikeaa. Sinänsä koomista koska kaikki muut ympärillä olevat (yleensä alaiset) sen näkevät paitsi kyseinen henkilö itse.
Ylöspäin keskiportaan "johtajat" taas yleensä syöttävät omia tarinoitaan tapahtuneista ja vierittävät paljastuneet virheet yleensä jonkun muun syyksi.
Täytyy oikeastaan ihmetellä kuinka paljon eri yrityksien väliportaankin johdossa on ihmisiä jotka eivät sinne taitojensa tai osaamisensa puolesta edes kuuluisi.

Tuo on kyllä totta. Usein tulee fiilis, että omien puutteiden myöntäminen koetaan itselle uhkaavaksi.. tulee pelko paljastua. Vaikka asiahan on juuri toisin päin..fiksu ja osaava ihminen osaa myöntää myös puutteensa. Tälläisessä tilanteessa hän osaa kysyä ja hakea tarvittaessa neuvoa/apua muualta. Entinen pomoni oli juuri tälläinen fiksu johtaja..hän ei kuvitellut liikoja, vaan keräsi ympärilleen osaamista, jolla paikkaili omat puutteensa. Hän myös välillä jopa raivostuttavuuteen asti delegoi hommia, mutta näin jälkeen päin ajatellen..ehkä se oli hyvä niin.
Väliporras on toisaalta vaikea paikka toimia, koska nimen mukaisesti, olet välissä. Siksi ko. pomonikin on entinen..hän kyllästyi molemmista suunnista tulevaan paineeseen ja vaihtoi työpaikkaa omasta aloitteestaan.
Toki tilanne on vielä hankalampi, jos olet päässyt johtavaan asemaan nuoleskelemalla ja itseäsi kehumalla. Jos siis ei ole minkäälaista osaamista mihinkään suuntaan, niin kaiketi se on vaan pakko yrittää viimeiseen saakka pitää jotain kulissia yllä. Nimittäin yllättävän tyhmiä välillä ovat isot pomot niitä pienempiä palkatessaan/rekrytessään, tai sitten etsivätkin vain lapasia ja joojoomiehiä.
Entisen pomonikin osaaminen tuntui välillä olevan liikaa niille vielä isommille, koska osasi ja uskalsi olla välillä eri mieltä asioista.

 

[AksuSusi]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Karri Kivi: "En koskaan ota aikalisää johtoasemassa."

En ymmärrä. En kertakaikkiaan ymmärrä. Ei vaikka 5-0 johto olisi sulanut lukemiksi 5-4. Ei vaikka oma joukkue olisi vetänyt 4 minuutin vaihdon omissa ja lyönyt pitkän. Ei ei. Ei vaikka pelissä olisi sattunut mitä erikoista.

Ei mennyt pitkään kun tänne ilmestyi Kiven teilausketju.

Jäsen Batterylle tuo asia selväksi, että toiset valmentajat eivät halua ottaa tuollaisessa tilanteessa aikalisää ja luoda sitä kautta lisää paniikkia joukkueessa.

Mitä Ruusun pelaamiseen tulee niin en olisi ikinä uskonut kun viimekaudella näin pelaamassa, että miehen pääkoppa voi sulaa noin pahasti. Toivottavasti Karhu saa miehen kuntoon.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ilveksessä kaikki tuntuu aina kulminoituvan yhteen ihmiseen. Outo ilmiö joukkuelajissa..
Manngard on pilannut koko seuran
Tarvitaan se The sentteri
Raimo Helminen
Pajuojan painit
Honkaniityn aivopierut
Kiven valmennus
Korhonen tekee kaikista maalivahdin

Tämä on seura nimeltä Tampereen Ilves. Ja jos tarkennetaan, niin siitä jääkiekkopuoli. Tarvitaan tarpeeksi voimaa taustalle, osaava joukkueen kasaaminen, osaava valmennus..kyllä monikossa. Mahdollisuudet nopeasti reakoida loukkaantumisiin.
Kaiken pitää toimia alusta loppuun asti, kuten toimivan koneiston.
Vieläkin ollaan puuhastelijoita. Onko meillä videovalmennusta, scouttausorganisaatiota tai kontakteja ylipäätänsä. Tuolla voisi olla paikka kokeneelle kaverille toimia valmennuksen taustalla..ehkä Heikkilä ottaa sitä roolia.
Annetaan nyt ennen kaikkea sitä aikaa..kaikille piti olla selvää, että tällä kaudella tavoitteet eivät ole korkealla. Ironisesti sanottuna, on jopa hyvä että homma ei toimi tätä paremmin.. ei tule viimekevään kaltaisia kuvitelmia. Kuten Kivikin on todennut, niin se saadaan mitä ansaitaan ja se on nyt saatu. Kyllä se joukkue pitää olla valmiiksi koottu jo ennen kauden alkua, ennen kuin tosissaan jokin Tappara haastetaan. Ei siinä silloin ole pakistossa pelaajia, jotka oikein eivät mahtuneet A-junnujenkaan rosteriin. Eikä silloin lähdetä liikkeelle, että katsotaan ja hankitaan puuttuvat pelaajat joululahjaksi siirtorajoilla.

 

[Prophet]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ilveksessä kaikki tuntuu aina kulminoituvan yhteen ihmiseen. Outo ilmiö joukkuelajissa..
Manngard on pilannut koko seuran
Tarvitaan se The sentteri
Raimo Helminen
Pajuojan painit
Honkaniityn aivopierut
Kiven valmennus
Korhonen tekee kaikista maalivahdin
...

Nyt en ymmärrä kyllä vähää alusta, että mitä tällä haetaan? Taannoiset sekoilut kulminoituivat kyllä ihan koko organisaatioon ja toisaalta tämän hetkinen valmennus kulminoituu ihan koko tiimiin. Myrrä ja Salo paiskivat aivan järjettömän määrän töitä Kiven tukena.

Ja jottei mene vallan offtopiciksi, niin todettakoon, että uskon vahvasti valmennuksen tuntevan joukkueen sisäiset asiat paremmin kuin keskustelupalstan porukka, joten se, mikä tänne näyttäytyy jääräpäisyytenä tai jopa typeryytenä, voi kuitenkin olla ihan oikeasti harkitun ja meille näkymättömän taustatiedon pohjalta tehty ratkaisu. Valmentaja joutuu kuitenkin pohtimaan asioita hieman pidemmällä aikajänteellä kuin mihin keskivertokannattajan näkemys yltää.

Jokainen meistä on tietyissä asiossa jääräpäinen. Minä ostan aina Luonnonystävän vessapaperia, koska vapaaehtoisesti en persettäni mihinkään Lambiin pyyhi, vaikka kuinka olisi tarjouksessa. Mistään Pirkka-papereista puhumattakaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ilveksessä kaikki tuntuu aina kulminoituvan yhteen ihmiseen. Outo ilmiö joukkuelajissa..
Manngard on pilannut koko seuran
Tarvitaan se The sentteri
Raimo Helminen
Pajuojan painit
Honkaniityn aivopierut
Kiven valmennus
Korhonen tekee kaikista maalivahdin
...

Nyt en ymmärrä kyllä vähää alusta, että mitä tällä haetaan? Taannoiset sekoilut kulminoituivat kyllä ihan koko organisaatioon ja toisaalta tämän hetkinen valmennus kulminoituu ihan koko tiimiin. Myrrä ja Salo paiskivat aivan järjettömän määrän töitä Kiven tukena.

Ja jottei mene vallan offtopiciksi, niin todettakoon, että uskon vahvasti valmennuksen tuntevan joukkueen sisäiset asiat paremmin kuin keskustelupalstan porukka, joten se, mikä tänne näyttäytyy jääräpäisyytenä tai jopa typeryytenä, voi kuitenkin olla ihan oikeasti harkitun ja meille näkymättömän taustatiedon pohjalta tehty ratkaisu. Valmentaja joutuu kuitenkin pohtimaan asioita hieman pidemmällä aikajänteellä kuin mihin keskivertokannattajan näkemys yltää.

Jokainen meistä on tietyissä asiossa jääräpäinen. Minä ostan aina Luonnonystävän vessapaperia, koska vapaaehtoisesti en persettäni mihinkään Lambiin pyyhi, vaikka kuinka olisi tarjouksessa. Mistään Pirkka-papereista puhumattakaan.

No tämäpä se, minkä itsekkin totesit.. valmennus ei ole onnistunut toivotulla tavalla.
Saipa on pisteensä saanut kilpikonnapuolustuksella ja voidaankin kysyä, että onko se mielekästä katseltavaa ja miten pitkälle se kantaa. Toisaalta voidaan kysyä, että onko Ilveksen pelitapa suhteessa materiaan kohdallaan.
Yhtä kaikki, niin jatkossa meillä pitää olla reakoiva organisaatio ja sillä resurssit toimia haasteiden edellyttämällä tavalla.

Minulla on vahva usko siihen, että tulevaisuudessa Ilves on vahva myös jääkiekkopuolella.
Mitä tulee tähän kauteen, niin kaikki on vielä mahdollista aina mestaruuteen asti.

 

[Prophet]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ilveksessä kaikki tuntuu aina kulminoituvan yhteen ihmiseen. Outo ilmiö joukkuelajissa..
Manngard on pilannut koko seuran
Tarvitaan se The sentteri
Raimo Helminen
Pajuojan painit
Honkaniityn aivopierut
Kiven valmennus
Korhonen tekee kaikista maalivahdin
...

Nyt en ymmärrä kyllä vähää alusta, että mitä tällä haetaan? Taannoiset sekoilut kulminoituivat kyllä ihan koko organisaatioon ja toisaalta tämän hetkinen valmennus kulminoituu ihan koko tiimiin. Myrrä ja Salo paiskivat aivan järjettömän määrän töitä Kiven tukena.

Ja jottei mene vallan offtopiciksi, niin todettakoon, että uskon vahvasti valmennuksen tuntevan joukkueen sisäiset asiat paremmin kuin keskustelupalstan porukka, joten se, mikä tänne näyttäytyy jääräpäisyytenä tai jopa typeryytenä, voi kuitenkin olla ihan oikeasti harkitun ja meille näkymättömän taustatiedon pohjalta tehty ratkaisu. Valmentaja joutuu kuitenkin pohtimaan asioita hieman pidemmällä aikajänteellä kuin mihin keskivertokannattajan näkemys yltää.

Jokainen meistä on tietyissä asiossa jääräpäinen. Minä ostan aina Luonnonystävän vessapaperia, koska vapaaehtoisesti en persettäni mihinkään Lambiin pyyhi, vaikka kuinka olisi tarjouksessa. Mistään Pirkka-papereista puhumattakaan.

No tämäpä se, minkä itsekkin totesit.. valmennus ei ole onnistunut toivotulla tavalla.
Saipa on pisteensä saanut kilpikonnapuolustuksella ja voidaankin kysyä, että onko se mielekästä katseltavaa ja miten pitkälle se kantaa. Toisaalta voidaan kysyä, että onko Ilveksen pelitapa suhteessa materiaan kohdallaan.
Yhtä kaikki, niin jatkossa meillä pitää olla reakoiva organisaatio ja sillä resurssit toimia haasteiden edellyttämällä tavalla.

Minulla on vahva usko siihen, että tulevaisuudessa Ilves on vahva myös jääkiekkopuolella.
Mitä tulee tähän kauteen, niin kaikki on vielä mahdollista aina mestaruuteen asti.

Missä kirjoitin, että valmennus ei ole onnistunut toivotulla tavalla? Kirjoitin vain, ettei Ilveksen valmennus kulminoidu (hyvässä tai pahassa) Kiveen, vaan valmennus on tiimityötä. Kirjoitin siis ihan yleisellä tasolla ottamatta minkäänlaista kantaa onnistumiseen.

 

[Brooks]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Tuomas Tuokkolan kohtaloksi Ilveksessä taisi viime kädessä kaatua juuri hänen jääräpäisyyteensä.

Käytän termiä 'jääräpäisyys' siinä tarkoituksessa, että se on itsepäisyyden äärimmäinen muoto.

Itsepäinen ihminen ei anna periksi eikä muuta helposti mielipidettään, mutta kykenee kuitenkin oppimaan virheistään. Itsepäinen ei hakkaa päätään seinään. Jääräpäinen sitä vastoin hakkaa.

Tuokkolalla oli ja on monia hyviä ominaisuuksia. Ilves-aikanaan hän ei kuitenkaan pystynyt kehittämään joukkueen peliä kauden kuluessa, koska piti liian jääräpäisesti kiinni omista näkemyksistään. Tietyt ongelmakohdat tupsukorvien pelissä oli helppo huomata, mutta Tuokkola ei tinkinyt omista käsityksistään. Selkein heikkous oli oman alueen puolustuspeli, jossa pelaajat säntäilivät jatkuvasti itsensä ulos tilanteista.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Selkein heikkous oli oman alueen puolustuspeli, jossa pelaajat säntäilivät jatkuvasti itsensä ulos tilanteista.

... ja Riekkinen...

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ilveksessä kaikki tuntuu aina kulminoituvan yhteen ihmiseen. Outo ilmiö joukkuelajissa..
Manngard on pilannut koko seuran
Tarvitaan se The sentteri
Raimo Helminen
Pajuojan painit
Honkaniityn aivopierut
Kiven valmennus
Korhonen tekee kaikista maalivahdin
...

Nyt en ymmärrä kyllä vähää alusta, että mitä tällä haetaan? Taannoiset sekoilut kulminoituivat kyllä ihan koko organisaatioon ja toisaalta tämän hetkinen valmennus kulminoituu ihan koko tiimiin. Myrrä ja Salo paiskivat aivan järjettömän määrän töitä Kiven tukena.

Ja jottei mene vallan offtopiciksi, niin todettakoon, että uskon vahvasti valmennuksen tuntevan joukkueen sisäiset asiat paremmin kuin keskustelupalstan porukka, joten se, mikä tänne näyttäytyy jääräpäisyytenä tai jopa typeryytenä, voi kuitenkin olla ihan oikeasti harkitun ja meille näkymättömän taustatiedon pohjalta tehty ratkaisu. Valmentaja joutuu kuitenkin pohtimaan asioita hieman pidemmällä aikajänteellä kuin mihin keskivertokannattajan näkemys yltää.

Jokainen meistä on tietyissä asiossa jääräpäinen. Minä ostan aina Luonnonystävän vessapaperia, koska vapaaehtoisesti en persettäni mihinkään Lambiin pyyhi, vaikka kuinka olisi tarjouksessa. Mistään Pirkka-papereista puhumattakaan.

No tämäpä se, minkä itsekkin totesit.. valmennus ei ole onnistunut toivotulla tavalla.
Saipa on pisteensä saanut kilpikonnapuolustuksella ja voidaankin kysyä, että onko se mielekästä katseltavaa ja miten pitkälle se kantaa. Toisaalta voidaan kysyä, että onko Ilveksen pelitapa suhteessa materiaan kohdallaan.
Yhtä kaikki, niin jatkossa meillä pitää olla reakoiva organisaatio ja sillä resurssit toimia haasteiden edellyttämällä tavalla.

Minulla on vahva usko siihen, että tulevaisuudessa Ilves on vahva myös jääkiekkopuolella.
Mitä tulee tähän kauteen, niin kaikki on vielä mahdollista aina mestaruuteen asti.

Missä kirjoitin, että valmennus ei ole onnistunut toivotulla tavalla? Kirjoitin vain, ettei Ilveksen valmennus kulminoidu (hyvässä tai pahassa) Kiveen, vaan valmennus on tiimityötä. Kirjoitin siis ihan yleisellä tasolla ottamatta minkäänlaista kantaa onnistumiseen.

Et missään..totesit sen että valmennus on tiimityötä. Itse olen sitä mieltä, ettei se ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla.
Ihmettelen kaiken moitteen kohdistumista Kiveen.. se on toisaalta ymmärrettävää, päävalmentaja ja eräänlainen keulakuva.
Olen korostanut mm. Ässissä koko valmennuksen merkitystä menestykseen.

 

[Isojalka]

Vs: Valmentajien jääräpäisyys

Ja kuten sanottu, tarkoitukseni ei ollut teilata Kiveä. Kaukana siitä. JaloKivi on parasta mitä minun aikana Ilvekselle on tapahtunut..
Vaan palautan aiemman ihmetykseni aiheen. Tuokkolan luotto moniin omiin tuttuihin oli jotain uskomatonta, samoin Mangardin luotto valitsemiinsa hallituksen jäseniin. Mitä kaikkea me emme tiedä noiden asioiden takana ?
Pelaajien kohdalla vaihtoehtoja ovat ne, mitä itse jo alussa luettelin. Vai onko vielä joku syy, miksi jollain paikalla peluutetaan pelaajaa joka ei siinä pärjää....