Valmennus 12-13

W124

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
312
Helmisellä on haastava työ rakentaa voittava pelitapa. Hyökkäyksessä on kärkiosaamisen puutetta. Pakisto on erittäin vahva. Sekä kokoa, että kiekollista taitoa löytyy.

Puhutaan että maalintekijöiden puuttuessa maalintekopaikkoja on rakennettava tuplamäärä. Nyt ongelmana on, että myös nämä rakentelijat ovat vähissä.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 557
Vs: Valmennus 12-13

Saattaapa käydä niin, että se Raipen pelitapa on rosterista johtuen äärimmäisen puolustava
ja Ilveksen ottelut ratkeavat jalkapallolukemin.
Vaikka äärimmäisen puolustava pelitapa ei välttämättä katsojia hemmottelekaan,
uskon yleisömäärien säilyvän kohtuullisina, koska kotijoukkueen voitot vetävät väkeä katsomoon.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Vs: Valmennus 12-13

Tero sanoi:
Saattaapa käydä niin, että se Raipen pelitapa on rosterista johtuen äärimmäisen puolustava
ja Ilveksen ottelut ratkeavat jalkapallolukemin.
Vaikka äärimmäisen puolustava pelitapa ei välttämättä katsojia hemmottelekaan,
uskon yleisömäärien säilyvän kohtuullisina, koska kotijoukkueen voitot vetävät väkeä katsomoon.

Minä taas uskon että Ilveksen pelitapa on täysin päinvastainen. Jatkamme siis viime kausien linjalla. Joukkue lähtee joukkuetta kuin joukkuetta vastaan kohkaamaan päästä päähän pystysuunnanjääkiekkoaan, ja Ilves tulee tekemään kohtuullisesti maaleja sekä päästämään paljon maaleja.

Pyrimme liikkuvaan ja aktiiviseen peliin – sellaiseen Ilveksen näköiseen pelitapaan. - Raimo Helminen, 28.6.2012.
 

Topi

Guest
Vs: Valmennus 12-13

Tapparan valmennuksessa on tällä hetkellä viisi miestä, Rautakorpi, Tapola, Ojanen, Tuononen ja Barkov sr.
Barkov kylläkin todennäköisesti on jo lähtenyt Venäjälle mutta . . .
Ilveksellä on vain kolme nimettyä valmentajaa Helminen, Viitakoski ja Korhonen. Kukas tuohon nyt sopisi? Eikös siellä joku ole vapaana?
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Vs: Valmennus 12-13

Topi sanoi:
Tapparan valmennuksessa on tällä hetkellä viisi miestä, Rautakorpi, Tapola, Ojanen, Tuononen ja Barkov sr.
Barkov kylläkin todennäköisesti on jo lähtenyt Venäjälle mutta . . .
Ilveksellä on vain kolme nimettyä valmentajaa Helminen, Viitakoski ja Korhonen. Kukas tuohon nyt sopisi? Eikös siellä joku ole vapaana?

Turhaa tuohon on ketään ottaa ellei Raipe tingi pelitavastaan. Pelitavasta joka on todettu epäkelvoksi. Pelitavasta joka ei sovellu kevyille hyökkääjillemme. Pelitavasta josta ollaan riisuttu järki ja pelaajien pelisilmän käyttö. Pelitavasta josta muut joukkueen (pl. JYP) pyrkivät pois päin.

Ei tuonne kannata siis ketään ottaa, koska Raipe vastaa pelitavasta, joukkueen henkisesti virittämisestä ja hyökkääjien peluuttamisesta, Viitakosken peluuttaessa pakit. (En ole varma meneekö peluutus juuri noin päin.)
 

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 101
Vs: Valmennus 12-13

Kyllähän tuohon valmennukseen pari ammattitaidotonta, työtöntä mutta ilvestaustan omaavaa kaveria vielä mahtuu....

Olis ehkä ollut viisasta hankkia ensin yksi "oikea" valmentaja, jolle olisi sitten otettu kaveriksi näitä kakkoskorin ilvestaustan omaavia veljiä.

Mutta näillä mennään, ei ole ykkössentteriä, ei uskottavaa päävalmentajaa, ei pelitapaa, ei ykkösmaalivahtia. Tällä menolla ei kohta ole fanejakaan....

Uskotaan kuitenkin huomiseen ja tuhkastahan on ennenkin noussut vaikka mitä!
 

W124

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
312
Vs: Valmennus 12-13

Moni olisi varmasti kelpuuttanut KHL-tason valmentajan eli Petri Matikaisen. Hyviä tuloksia Bluesissa ja sitten HIFK:ssa notkahdus, mutta kuitenkin huippusopimus KHL-liigaan.

Mikä on Matikaisen pelitapa? (käsittääkseni ei viivelähtöjä ja kiekonhautomista)
Olisiko Matikainen tyydyttänyt fanit? (Matikainen on kova nimi)
Joukkueen herättely. (Matikainen oli huhujen mukaan käynnistänyt moottorisahan pukuhuoneessa. Tässä kohtaa luotan Raimo Helmisen sytyttämiskykyihin ja auktoriteettiin.)

Helmisellä on käsitykseni mukaan kova työkulttuuri ja hän on nähnyt ja kokenut paljon. Potentiaali on korkealla ja vasta päävalmentajuus näyttää miten käy.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 557
Vs: Valmennus 12-13

W124 sanoi:
Moni olisi varmasti kelpuuttanut KHL-tason valmentajan eli Petri Matikaisen. Hyviä tuloksia Bluesissa ja sitten HIFK:ssa notkahdus, mutta kuitenkin huippusopimus KHL-liigaan.

Mikä on Matikaisen pelitapa? (käsittääkseni ei viivelähtöjä ja kiekonhautomista)
Olisiko Matikainen tyydyttänyt fanit? (Matikainen on kova nimi)
Joukkueen herättely. (Matikainen oli huhujen mukaan käynnistänyt moottorisahan pukuhuoneessa. Tässä kohtaa luotan Raimo Helmisen sytyttämiskykyihin ja auktoriteettiin.)

Helmisellä on käsitykseni mukaan kova työkulttuuri ja hän on nähnyt ja kokenut paljon. Potentiaali on korkealla ja vasta päävalmentajuus näyttää miten käy.
En ymmärrä viestiäsi. Ei kai Matikainen koskaan ole ollut Ilvekseen tulossakaan.
Ja eipä Petu suuremmin nauttinut HIFK-fanien suosiota missään vaiheessa,
ei edes ennen joukkueen keväistä pudotuspelifloppia Jokereita vastaan.
Raipe on Raipe ja Raipella mennään. Ei liene epäilystäkään hänen auktoriteetistaan pukukopissa,
ei siellä mitään moottorisahoja tai poliisipukuja tarvita joukkueen motivoimiseen.
 

W124

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
312
Vs: Valmennus 12-13

Tero sanoi:
En ymmärrä viestiäsi. Ei kai Matikainen koskaan ole ollut Ilvekseen tulossakaan.
Ja eipä Petu suuremmin nauttinut HIFK-fanien suosiota missään vaiheessa,
ei edes ennen joukkueen keväistä pudotuspelifloppia Jokereita vastaan.
Raipe on Raipe ja Raipella mennään. Ei liene epäilystäkään hänen auktoriteetistaan pukukopissa,
ei siellä mitään moottorisahoja tai poliisipukuja tarvita joukkueen motivoimiseen.

Moni kaipaa ilvekseen valmentajaa joka on "kova nimi". Tällaiseen ei oikein ole mahdollisuutta enkä pidä tätä nykyistä ratkaisua ollenkaan hassumpana.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Vs: Valmennus 12-13

W124 sanoi:
Moni olisi varmasti kelpuuttanut KHL-tason valmentajan eli Petri Matikaisen. Hyviä tuloksia Bluesissa ja sitten HIFK:ssa notkahdus, mutta kuitenkin huippusopimus KHL-liigaan.

Minäkin uskon että suurin osa faneista ottaisi Matikaisen kiljuen valmennusryhmään. Kuitenkin vain nimen ja Blues-vuosien menestyksen johdosta, ymmärtämättä pelistä ja taustatiedoista juuri mitään.

Minä näen että Matikaisen kaltaista valmentajaa Ilveksen valmennus vähiten kaipaa. Matikainen-Raipe kaksikossa meillä olisi kaksi huutaja ja perseellepotkijaa, mutta pelitapa olisi täysin pielessä. Nimittäin Bluesissa se oli Marjamäki joka pelitavasta ja taktisesta puolesta vastasi Matikaisen keskittyessä spartalaiseen joukkueen herättelyyn.

W124 sanoi:
Mikä on Matikaisen pelitapa? (käsittääkseni ei viivelähtöjä ja kiekonhautomista)

Matikaisen jääkiekko on taistelevaa pystysuunnanjääkiekkoa, jota mm. Westerlundin Jokerit vei vime playoffeissa Meidän pelillä 4-0 voitoin.

W124 sanoi:
Olisiko Matikainen tyydyttänyt fanit? (Matikainen on kova nimi)

Varmasti olisi tyydyttänyt suurimman osan Ilveksen faneista. Niin lapsenkengissä tietämys itse pelistä vielä on.

Mitä sitten Raipeen tulee, niin mielestäni hän tarvitsisi ehdottomasti pelitapakonsultin valmennusryhmään Matikaisen tavoin.
 

Simma

Luottopelaaja
Viestejä
1 271
Vs: Valmennus 12-13

Battery sanoi:
***
Mitä sitten Raipeen tulee, niin mielestäni hän tarvitsisi ehdottomasti pelitapakonsultin valmennusryhmään Matikaisen tavoin.
Jo viime kaudella ihmettelin kovasti, kun Pajuojan pois potkimisen jälkeen jatkettiin Raipella ja Hiitelällä. Raipe on stemppivalmentaja, jonka valmentajatiedot ovat melko vähäiset, varsinkin taktisesti. Hiitelältä nykykiekon taktiikkatietämystä ei ollut varmasti yhtään sen enempää kuin monella muullakaan koko jäähallissa, paitsi tietysti vastustajan aitiossa.

Kertokaa nyt joku, mikä tämä Juujärvi case oikein oli? Miksi häntä istutettiin kotona eikä hänen tietotaitoa ei käytetty hyväksi? Oliko hän astunut jonkun varpaille vai mitä tämä taas oli? Ei sillä, että olisin mikään Juujärvi fani tai Juujärvi itse. Ihmettelin vaan koko kuviota. Jotenkin vaan olisin ajatellut hänestä sellaista taktista taustatukea Raipelle, mutta ei niin ei.

Jollei Raipe ole nyt oppinut oikein perusteellisen paljon pelitaktiikoita viime kauden jälkeen, niin sopii toivoa, että Viitakoski tietää taktiikoista sitten enemmän. Muuten tulee taas kylmät ensi kaudella :(
 

Anapoli

Guest
Vs: Valmennus 12-13

Itsehän elän siinä käsityksessä, että Matikaisella oli blues aikanaan se pelitapavelho siellä takana. Nimittäin Marjamäki. Käsittääkseni Marjamäki on vielä Tampereelta kotoisin. Itse ainakin huomattavasti mieluummin ottaisin Marjamäen valmentamaan ilvestä kuin Matikaisen.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 155
Vs: Valmennus 12-13

Matikainen, mikäli jostain kumman syystä eksyisi Ilvekseen jossain vaiheessa lähitulevaísuudessa, olisi tämä ns. varma ilvesläinen ratkaisu. Siis suhteellisen nimekäs valmentaja, mutta todennäköisesti kaikkea muuta kuin sopiva päävalmentajan rooliin. Tämä jo pelkästään sen takia, etten pidä Matikaista kummoisena nuorten pelaajien kehittäjänä. Vaativa mies osaa olla, mutta tarkan euron Ilveksen pitää jatkossakin taloudellisen pakon sanelemana omia junioreita kokokoonpanossa. Vaikka edessä onkin muutama ikäluokka, joista ei taida huipputaitavia yksilöitä tullakaan.

Bluesissa menestyksen avain Matikaisen aikana oli valmennustiimi, joista taktista puolta luotsasi Marjamäki. Matikainen puolestaan vaati pelaajiltaan taistelua gladiaattorihengessä ja moni pelaaja näin tekivätkin. Ja loukkaantumisia sinisille tulikin.

Matikainen jatkaisi Ilves-perinteitä. Niitä perinteitä, jotka aloittivat Curt Lindström ja jatkoivat kunniakkaasti Sakke Pietilä ja Hessu Mälkiä toisilla tulemisillaan. Niminä kovia, mutta kaikkea muuta kuin sopivia valmentajia Ilves-miehistölle. Tärkeintä oli saada kova nimi ja/tai veikeä mediapersoona, jääkiekollinen puoli olikin sitten kaikkea muuta kuin priorisaation ykkösasia. Mutta hei, tää on Tampereen Ilves. Suomen menestynein jääkiekkoseura, jota johdetaan sponttaanisti tunteella ja valmentaja saa AINA kenkää.


Mutta takaisin Ilvekseen. Vaikka itsekään en liiemmin iloinnut Raipen päävalmentajapestistä, otin kumminkin ilolla vastaan Viitakosken palkkaamisen apuvalmentajana. Nyt joku voi huudella suojatyöpaikan perään. No, ehkä, mutta täytyy muistaa, että VV on persoonana hieman erilainen kuin Raipe Suuri. Siinä missä Raimo tekee kaikkensa tappion välttämiseksi, siis raivoaa, tsempaa, huutaa, haukkuu tuomarit ja on varmasti tiukassa tilanteessa toinen jalka kaukalossa auttamaan jätkiä. Viitakoski puolestaan on rauhallinen, suhteellisen analyyttinen ja ainakin Urhon kommentoinista päätellen yllättävän hyvin sisällä nykykiekkoilun lainalaisuuksista.

Ja mikä vielä nostaa päätään on herrojen Helmisen ja Viitakosken tietous kesäharjoittelusta. Raipe siirtyi ammattilaiseksi puoliammattilaisliigasta 1980-luvun puolesta välistä. Käytännössä tämän jälkeen uransa loppuun mies hoisi itse kesäharjoittelun. Välillä enemmän, välillä vammojen saattelemana vähemmän. Raipelle riitti peruskunnosta huolehtiminen, sillä maaginen pelisilmä, kyky hahmottaa peliä ja tottakai sametin pehmeät kädet avittivat asiaa. Raipelle riitti, että vähän kävi aika ajoin juoksemassa mökkipoluilla ja jumppasi selkää auki.

Viitakoski puolestaan oli iso ja vahva pelaaja. Vaikkei miehen pelisilmä heikko ollut, oli Vesku parhaimmillaan jalan ollessa kevyt. Ja koska Veskun peli perustui fyysisyyteen, oli harjoittelu pitkälle pelaajalle hieman erilaista. Jos punttia veti liikaa, oli miehen jalat jumissa ja samalla peli. Jos taas jalat toimivat, vain tuuri saattoi auttaa vastustajaa. Esimerkkeinä vaikkapa pronssikausi 2000-01 tai kausi, jolloin Nemirovskyn tulo nosti lopulta Viitakosken pistepörssin kakkoseksi ja maalipörssin voittajaksi kaudella 2001-02.

Ja tässä on se asia, mikä saattaa Ilveksen pelastaa. Jos Viitakoski keksii yhdessä Helmisen kanssa harjoitteita, joilla joukkueen pelaajisto on sekä vahvoja, ilman nopeuden heikkenemistä, voi ennen kauden alkua oleva "varma jumbo" yllättää jälleen.

Raportit joukkueen kuivaharjoitteista .comissa (juuri se joskus touko-kesäkuun vaihteessa tehty tarina) kertovat ainakin omiin silmiin hyvää. Pelaajat tekevät muitakin harjoitteita kuin penkkiä, kyykkyä, rinnallevetoa ja lenkkiä kuntopyörää unohtamatta. Mikäli tuo jakso on mennyt putkeen ja nuoret pelaajat ovat oppineet jotain viime kaudesta, voi positiivisia yllätyksiä tapahtua.


Mutta muistutan vielä, että asetin keväällä Raipelle muutaman tavoitteen ensi kaudeksi ja mikäli näitä ei täytetä, pitää johtoportaan pohtia Helmisen pohtia kylmästi, vaikka niin hieno pelaaja mies olikin. Nämä tavoitteet olivat muistikuvieni mukaan (jostain kumman syystä en pääse sanasta sanaan tarkistamaan):

- Joukkueen liikkeen pitää toimia päivästä yksi. Joukkueen pitää ehtiä karvaamaan, kääntämään peliä ja ennen kaikkea asenne pitää löytyä noin 60 minuuttia. Kirjoittaisin muuten 60 minuuttia, mutta ensi kaudellakin tullee eteen "tuplapelejä" peräkkäisinä päivinä ja tällöin pelin ratkettua voidaan siirtää ajatukset jo seuraavaan otteluun.

- Pelaajien ajoitukset pitää saada harjoitteiden kanssa niin, että kiekko tulee aina pelaajalle, joka on liikkuvilla jaloilla. Nopeastakin pelaajasta tulee hidas, jos hän joutuu pysähtymään. Ja toisinpäin.

- Ylivoima. Niin se ylivoima. Kaikkihan tätä manaavat. Ei helkkari, jos sitä ei nyt saada kuntoon, on kahdella entisellä erikoistilanteiden huippupelaajalla peiliin katsomisen paikka. Jokaisesta ylivoimasta ei voi syntyä maalia, mutta järkeä pitää olla. Samoin pitää olla muutama eri variaatio, joilla maalipaikka haetaan. Enää, kun harvoin onnistuu kuvio, jossa heitetään lätty viivalle ja mennään maskiin ja lyödään riparit sisään. Viime vuoden jälkimmäinen Kärpät - Ilves -ottelu oli muistaakseni esimerkki toimivasta ylivoimasta. Kärpät tekivät neljä maalia viidestä ylivoimalla ja se ainoakin tuli juuri jäähyn päättymisen jälkeen. Ja huomioitavaa oli, että vain yksi maaleista syntyi viivan kautta.

- Nuorten pelaajien pitää kehittyä. Ok, nuorten kehittyminen ei ole lineaarista. Pelaajien kehittyminen niin fyysisesti kuin taidollisesti on erilaista. Silti viime kaudella voidaan laskea yhden käden sormilla eteenpäin menneitä nuoria. Oikeastaan niitä oli kahdesta kolmeen. Jokipakka, Aittokallio ja mahdollisesti Kolppanen. Muut joko odottivat itseltään liikoja tai kärsivät vammoista hyvin sujuneen edellisen kauden jälkeen vain sen takia, että voi ottaa iisimmin viime kesän ja kauden. Vaatimustason pitää olla koko ajan kova diktaattoreiltamme. Ikään tai palkkapussiin katsomatta.

- Peliin reagoiminen. Kun penkin päässä on kaksi vanhaa peluria, pitää heidän havaita pelin sisällä kuumat pelaajat, joihin voi luottaa tiukassa paikassa ja pelin loppuhetkillä. Aina ne eivät ole joukkueen tähdet. Jonain toisena päivänä saattavat olla. Jees-jees touhulla mennään aina ojasta allikkoon.

- Niin ja se viimeinen. Tappioputket pitää pystyä katkaisemaan. Nuorelle joukkueelle niitä tulee automaattisesti, mutta valmennuksen pystyä motivoimaan joukkue, ettei mailaa puristeta rystyset valkoisena pelistä toiseen.


Yhden tai kahden kohdan epäonnistuminen ei johda katastrofiin, mutta kaikkien kohtien... Silloin pitää Vincentin jatkaa yksinvaltiaana totuttua linjaa nyky-Ilveksessä: Valmentaja, sinä olet heikoin lenkki. Hyvästi!
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 909
Vs: Valmennus 12-13

vilperi sanoi:
Mutta takaisin Ilvekseen. Vaikka itsekään en liiemmin iloinnut Raipen päävalmentajapestistä, otin kumminkin ilolla vastaan Viitakosken palkkaamisen apuvalmentajana. Nyt joku voi huudella suojatyöpaikan perään. No, ehkä, mutta täytyy muistaa, että VV on persoonana hieman erilainen kuin Raipe Suuri. Siinä missä Raimo tekee kaikkensa tappion välttämiseksi, siis raivoaa, tsempaa, huutaa, haukkuu tuomarit ja on varmasti tiukassa tilanteessa toinen jalka kaukalossa auttamaan jätkiä. Viitakoski puolestaan on rauhallinen, suhteellisen analyyttinen ja ainakin Urhon kommentoinista päätellen yllättävän hyvin sisällä nykykiekkoilun lainalaisuuksista.

Bingo! Voidaan siis päätellä, että VV on ostanut A-nuorten päävalmentaja Karppiselta ajatuksia. Toivottavasti nämä kiekkokontrollipelaamisen elementit tuotaisiin myös osaksi liigajoukkueen arkea. Olen ehkä yhden piirun verran luottavaisempi ensikauden suhteen.
 

Anapoli

Guest
Vs: Valmennus 12-13

Eikös tämä Karppinen ole tullut kuopiosta tänne ja ole Pekka Virran pitkäaikainen aisapari. Luulisi sitä kautta tarttuneen matkaan jotain kiekkokontrollipelistä. Toivottavasti sitä on myös jäänyt hieman Veskun taskunpohjalle. Vaikka en nyt pelkkään kiekkokontrolli peliin vannokaan niin kyllä sitä sopivassa määrin olisi hyvä yhdistellä peliin. :)
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Vs: Valmennus 12-13

En ymmärrä miksi Ilveksessä ei kokeneet pelaajat osallistu edelleenkään Pitsiturnaukseen. Tai eikun hetkinen, ymmärrämpäs. Ilveksessä pelitavan ja erikoistilanteitten harjoittelu ei ole edelleenkään kovin korkealla valmentajien prioriteettilistalla.
 

Topi

Guest
Vs: Valmennus 12-13

Battery sanoi:
En ymmärrä miksi Ilveksessä ei kokeneet pelaajat osallistu edelleenkään Pitsiturnaukseen. Tai eikun hetkinen, ymmärrämpäs. Ilveksessä pelitavan ja erikoistilanteitten harjoittelu ei ole edelleenkään kovin korkealla valmentajien prioriteettilistalla.

Ja höpö höpö. Harjoituksissa sitä pelitapaa ja erikoistilanteita harjoitellaan että sitten peleissä ne sujuvat!
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
7 177
Vs: Valmennus 12-13

Topi sanoi:
Ja höpö höpö. Harjoituksissa sitä pelitapaa ja erikoistilanteita harjoitellaan että sitten peleissä ne sujuvat!

Minkä takia harjoituspelejä edes pelataan jos harjoituksissa harjoitellaan syötöt, vedot, pelitapa, erkoistilanteet etc.? Tottakai harjoituksissa tehdään se pohjatyö mm. pelitavalle, mutta harjoituspelit ja SM-Liigan ottelut ovat ne joissa se pelitapa vasta kunnolla kehittyy kun pelataan oikeaa vastustajaa vastaan täydellä teholla.

Harjoituspeleissä valmentajien tulisi nähdä miten oma pelitapa toimii, missä vaiheessa siinä mennään ja mitä siinä on korjattavaa ja parannettavaa. Ilveksen valmentajat eivät näin tee vaan peluuttavat junnuja.

Tämä ei tosin tule mitenkään yllätyksenä kun puhutaan Ilveksestä jossa aliarvioidaan joukkuepeliä, pelitapaa ja valmennusta ylipäätään.

Huomaa ettet ole yhtään perillä nykyaikaisesta valmennuksesta vaan uskot menestyksen tulevan pelkällä valmentajan psyykkaamisella ja sillä että "meidän pojat kehittyy kesällä enemmä ku muiden pojat".
 

Melarus

Rivipelaaja
Viestejä
74
Vs: Valmennus 12-13

Topi sanoi:
Battery sanoi:
En ymmärrä miksi Ilveksessä ei kokeneet pelaajat osallistu edelleenkään Pitsiturnaukseen. Tai eikun hetkinen, ymmärrämpäs. Ilveksessä pelitavan ja erikoistilanteitten harjoittelu ei ole edelleenkään kovin korkealla valmentajien prioriteettilistalla.

Ja höpö höpö. Harjoituksissa sitä pelitapaa ja erikoistilanteita harjoitellaan että sitten peleissä ne sujuvat!

Tätä Topin ajatusmallia Ilves on tainnut viimeiset vuodet aika pitkälti soveltaa. Treenipeleissä junnut pelaa ja treeneissä sitten harjoitellaan "pelitapa" ja erikoistilanteet. Hyvin on toiminut eikö niin Topi? Mitäs sitä toimivaa vaihtamaan, eikäku...
 

Topi

Guest
Vs: Valmennus 12-13

No joo. Todennäköisesti Ilves pelaa Pitsissä 4 15 minuutin erää "suoraa aikaa"! Eipä siinä juuri erikoistilanteita tai pelitapaa harjoitella. Muut harjoituspelit ovat kai sentään normaaleja. Niihin ymmärtääkseni otetaan "parempiakin" pelaajia mukaan!
 

Samankaltaiset ketjut

Ylös