Vaatimus Esa Honkalehdolle.

[Noma]

Vs: Vaatimus Esa Honkalehdolle.

Hoida Esa hommasi, ja nyt helkkarinmoinen tutkinta päälle Jari Leppäalhon toiminnasta illan ottelussa. Pelikatkolla ei vaan voi tehdä ja hyväksyä maalia. Ei vaikka se kuinka oikein moraalisesti olisi. Sinun toimaroimasi seura koki tänään sellaisen oikeusmurhan että tutkinta pystyyn ja heti.

Saa toimia Esa!

Eihän joukkuekaan siihen isommin reagoinut. Mistä se johtuu?

Yksikään Ilves-pelaaja ei nähnyt, koska kiekko lipui maaliin. Kentälläoikeista sen todistivat oikeastaan vain Henrik Haapala ja Jari Leppäalho, joten ilvesläisten vaatimukset eivät olisi olleet sinänsä kovin perusteltuja.

Haapalahan toki näytti ensin protestoineen liian aikaista vihellystä, eikä olettanut alkuunkaan saavansa tuosta maalia.

 

[Keltavihreä]

Vs: Vaatimus Esa Honkalehdolle.

Hoida Esa hommasi, ja nyt helkkarinmoinen tutkinta päälle Jari Leppäalhon toiminnasta illan ottelussa. Pelikatkolla ei vaan voi tehdä ja hyväksyä maalia. Ei vaikka se kuinka oikein moraalisesti olisi. Sinun toimaroimasi seura koki tänään sellaisen oikeusmurhan että tutkinta pystyyn ja heti.

Saa toimia Esa!

Eihän joukkuekaan siihen isommin reagoinut. Mistä se johtuu?

Yksikään Ilves-pelaaja ei nähnyt, koska kiekko lipui maaliin. Kentälläoikeista sen todistivat oikeastaan vain Henrik Haapala ja Jari Leppäalho, joten ilvesläisten vaatimukset eivät olisi olleet sinänsä kovin perusteltuja.

Haapalahan toki näytti ensin protestoineen liian aikaista vihellystä, eikä olettanut alkuunkaan saavansa tuosta maalia.

En edes muistanu enää tuota, koska Tappara ansaitsi sen maalin. Oikeusmurha meinasi käydä Tapparaa vastaan. Se maalin hyväksyminen ei vituttanut mua pätkääkään, ei sitten yhtään. Tilanne meni lopulta ihan oikein vaikka väärin menikin. 30sekuntia ennen varsinaisen peliajan päättymistä alkoi vasta vituttaan ja pelin jälkeen vitutti viä isommin eikä silloinkaan mikään muu kuin tappio ja kaksi viimeistä maalia.

 

[Crueman]

Vs: Vaatimus Esa Honkalehdolle.

Hoida Esa hommasi, ja nyt helkkarinmoinen tutkinta päälle Jari Leppäalhon toiminnasta illan ottelussa. Pelikatkolla ei vaan voi tehdä ja hyväksyä maalia. Ei vaikka se kuinka oikein moraalisesti olisi. Sinun toimaroimasi seura koki tänään sellaisen oikeusmurhan että tutkinta pystyyn ja heti.

Saa toimia Esa!

Eihän joukkuekaan siihen isommin reagoinut. Mistä se johtuu?

Yksikään Ilves-pelaaja ei nähnyt, koska kiekko lipui maaliin. Kentälläoikeista sen todistivat oikeastaan vain Henrik Haapala ja Jari Leppäalho, joten ilvesläisten vaatimukset eivät olisi olleet sinänsä kovin perusteltuja.

Haapalahan toki näytti ensin protestoineen liian aikaista vihellystä, eikä olettanut alkuunkaan saavansa tuosta maalia.

D'Amigo ainakin oli koura suorana välittömästi, tiedä sitten pystyikö näkemään Toivosen takaa missä kiekko meni.