Hupsukorva
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 690
Vs: TI 25.2.14 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Pelicans
Joitain hajanaisia omia huomioita/mielipiteitä pelistä...
Aikamoista flipperiä välillä.
Tuomareita laiskotti, joskin suhteellisen siisti peli oli - jotain olisi voinut Pelicansille viheltää silti
. Sinänsä hienoa, että Ipa voi voittaa noinkin, käydä iskemässä vaan tarvittavat osumat. Olihan siinä pari paikkaa, mutta tuntui että Myllyniemen kupoliin kolisi aina. Ainakin alkupuolella oli tosiaan sitä, ettei vetopaikoista lauottu vaan vielä haettiin jotain yhtä ylimääräistä syöttöä - vieressä yksi kaveri huusi vähän väliä "vedä vaan, vedä vaan, vedä vaan" ja tuli ihan Putous mieleen.
Kolppanen paransi lopua kohden, alussa (Pelicansin hyväksytyn lisäksi myös hylätty maali) jotenkin unessa/huolimaton. Sama Gysbersistä, joka pisti ihan käsittämättömän sokkojätön siihen Pelicansin ensimmäiseen maaliin.
Ykkönen oli taas hyvä. Vaikka Kantola joidenkin mielestä on "helposti korvattavisssa", alan itse yhä enemmän kallistua päinvastaiseen näkemykseen - helppohan se siitä maalin edestä on joo lapioida, mutta miksei kukaan muu meillä saa sisään edes siitä... Toisessa maalissa sitoi puolustajan ja Sandell jäi vapaaksi maalin eteen.
Rajala oli aikamoinen yllätyskortti rankkareissa, Välimaa oli saanut jatkosopimuksesta vähän rohkeutta yrittää (nätisti mm karkasi alivoimalla) ja Kivistö näytti nopeammalta kuin muistinkaan (tuli tosi nopsaan alas useaan kertaan, kun vastustajan peluri koitti päästä kärkyllä kiekkoon).
Kukkonen pelasi mielestäni kaikkinensa hyvin. Mustonen on nopea, mutta kiekko saisi pysyä vielä paremmin hallussa. Kangasniemen periksiantamattomasta tyylistä pidän. Dimitrakosilla on pelisilmää katsoa minne syöttää ja hyvä veto, mutta jaksamispuolesta en edelleenkään tiedä.
Tärkeät kaksi pistettä kuitenkin, vaikka parantamisen varaa otteisiin jäi rutosti. Meinaa mennä jännäksi tämä loppukausi, vaikkei karsintapaikkaa vastaan pelatakaan!
Joitain hajanaisia omia huomioita/mielipiteitä pelistä...
Aikamoista flipperiä välillä.
Tuomareita laiskotti, joskin suhteellisen siisti peli oli - jotain olisi voinut Pelicansille viheltää silti
. Sinänsä hienoa, että Ipa voi voittaa noinkin, käydä iskemässä vaan tarvittavat osumat. Olihan siinä pari paikkaa, mutta tuntui että Myllyniemen kupoliin kolisi aina. Ainakin alkupuolella oli tosiaan sitä, ettei vetopaikoista lauottu vaan vielä haettiin jotain yhtä ylimääräistä syöttöä - vieressä yksi kaveri huusi vähän väliä "vedä vaan, vedä vaan, vedä vaan" ja tuli ihan Putous mieleen.Kolppanen paransi lopua kohden, alussa (Pelicansin hyväksytyn lisäksi myös hylätty maali) jotenkin unessa/huolimaton. Sama Gysbersistä, joka pisti ihan käsittämättömän sokkojätön siihen Pelicansin ensimmäiseen maaliin.
Ykkönen oli taas hyvä. Vaikka Kantola joidenkin mielestä on "helposti korvattavisssa", alan itse yhä enemmän kallistua päinvastaiseen näkemykseen - helppohan se siitä maalin edestä on joo lapioida, mutta miksei kukaan muu meillä saa sisään edes siitä... Toisessa maalissa sitoi puolustajan ja Sandell jäi vapaaksi maalin eteen.
Rajala oli aikamoinen yllätyskortti rankkareissa, Välimaa oli saanut jatkosopimuksesta vähän rohkeutta yrittää (nätisti mm karkasi alivoimalla) ja Kivistö näytti nopeammalta kuin muistinkaan (tuli tosi nopsaan alas useaan kertaan, kun vastustajan peluri koitti päästä kärkyllä kiekkoon).
Kukkonen pelasi mielestäni kaikkinensa hyvin. Mustonen on nopea, mutta kiekko saisi pysyä vielä paremmin hallussa. Kangasniemen periksiantamattomasta tyylistä pidän. Dimitrakosilla on pelisilmää katsoa minne syöttää ja hyvä veto, mutta jaksamispuolesta en edelleenkään tiedä.
Tärkeät kaksi pistettä kuitenkin, vaikka parantamisen varaa otteisiin jäi rutosti. Meinaa mennä jännäksi tämä loppukausi, vaikkei karsintapaikkaa vastaan pelatakaan!
