Teemu Lepaus

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
2 514
Niinkö? Erikoista, kun hän kuitenkin sai lisää luottoa (toki pakon sanelemana) Myrrältä.
Voisin kuvitella Meskasen, Antosen ja Lepauksen kuuluneen siihen ryhmään, joiden ei haluttu tästä syystä jatkavan.

(Joku voisi kaivaa sen Tillun, vai kenen juttu nyt olikaan, missä vihjailtiin näistä "löysäilijöistä"?)

Ja oliko sitten Lepaukselle vaihtoehtoja? Ja lopputulos oli?
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
1 576
Ja oliko sitten Lepaukselle vaihtoehtoja? Ja lopputulos oli?
22 pojoo 38 peliin. Kyllä sillä osalla kaudesta kulki hyvinkin. Oikeassa roolissa, oikeassa kentässä tekijämies. Vaikean miehen maineessa "koulukiusaaja" on. Vain kopissa hänen kanssaan olleet tietää totuuden. Jos ei rosteriin pääse Ässissä ja jos yhtään ketään haetaan, niin nostaisin Lepauksen esiin. Ainakin varsin tarkkaan kaikki tietäs, mitä sieltä tulee. Itse helposti funtsinnoissani paikan rosterista löytäisin.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
1 884
Kovin monesti en ole oikeassa, mutta siinä olin että tätä, ja Antosta ei tarvita. Kaikkea hyvää Lepille, kunhan et Ilveksessä pelaa.
Ja sama pätee Meskaseen. Hienoja pelaajia ja olisihan se toki hienoa kun omia kasvatteja olisi paljon täällä, mutta taso ei vaan riitä kärkijoukkueissa muuta kuin alempiin ketjuihin joihin näiden ominaisuudet ei sovi. Kaikkea hyvää tosiaan kuitenkin ja Lepille tsemppiä nyt Sveitsiin.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
429
Lepauksella on kyllä mielenkiintoinen käyrä ollut tässä viimeisen viiden kauden aikana.

Ekalla liigakaudella tiettyjä haasteita liigavauhdin kanssa pärjäämisessä, mutta pelasi nousujohteisella käyrällä. Toisella kaudella ensimmäiset reilu 19 peliä 21 pistettä (7+14). Kahden vuoden jatkosopimus julkistettiin 30.10.2018. Otteluissa numero 20-45 pinnoja tulikin sitten enää 3+5 (0,31 P/O) noihin 26 otteluun, suht isolla peliajalla. Otteluissa numero 46-55 tuli pinna per peli tahtia 6+4, ennen kuin runkosarjan viimeiseen peliin tuli 0+1. 7 pudotuspeliotteluun 1+2 ja SaiPan kaatamisesta vastasi lähinnä muu osasto.

Kaudella 19-20, jolloin Ilves pelasi tuohon mennessä voittavinta lätkäänsä 2000-luvulla, Lepaus iski heikoimmat tehopisteensä tauluun. Kauden viimeisissä peleissä Ilveksen loukkaantumisraporttien mukaan poissaolijoita ei ollut. Lepaus ja Antonen olivat silti kokoonpanon ulkopuolella noilla kauden päätöskierroksilla. Ilveksen laituriosasto noissa peleissä oli Suomi-Rautiainen-Meskanen-Maccelli-Jasse ja Joona Ikonen-Mieho-Päkkilä. Lepauksen kohdalla en tosin osaa sanoa, että oliko jalkavaiva kuinka iso rasite tuossa kohtaa. Kesällä 2020 hänet operoitiin. Alkukauden Lepi sai kuntouttaa itseään rauhassa NHL-lainojen nakuteltua maaleja ennätyskovaan tahtiin. Joulukuusta alkaen Lepaus teki 11 maalia 28 otteluun. Lepaus pelasi kaikkiaan ihan tehokasta lätkää tuossa kohtaa, mutta kyllähän noidenkin pisteiden takana Eemeli Suomella oli valtaisa rooli. Pelasi keskushyökkääjänä ja joutui jopa Ilveksen kehnossa sentteritilanteessa alivoimiakin pelailemaan ja tsemppasi kyllä ihan kelvollisesti vieraassa roolissa. Offtopicina, pieni päivitys on tultu eteenpäin viime kauden lopun Lepaus-Väyrynen-Saarela-Myttynen nelikosta.

Tällä kaudella Selinin kanssa 23 peliä tehoilla 7+7 (0,61 p/o). Kiven kanssa 11 peliä 0+2. Peliaika Selinin kanssa oli siinä 16-17 minuutin kieppeillä. Kiven kanssa peliaika pysyi samana siinä ensimmäiset 5 ottelua, ei tullut tehopisteitä. Lopuissa peleissä tuli 0+2 8-14 minuutin peliajalla. Joulukuusta 2020 marraskuuhun 2021 Lepaus pystyi ensimmäistä kertaa urallaan pelaamaan tuollaisen 50 ottelun runkosarjajakson suhteellisen tasaisesti nakuttaen pinnat 18+14 noihin 51 otteluun. Ilves joulukuussa 2020-huhtikuussa 2021 oli tosin nippatappa säälipudotuspelitasoa, tämän kauden Ässistä puhumattakaan. Surkeassa Ässät-joukkueessa Lepaus onnistui keskimäärin 16 minuutin peliajalla jäämään +/- tilastossa plussan puolelle kahdella pykälällä, enemmän peliaikaa saaneista hyökkääjistä ainoana Erholtzin kanssa.


p/o
tk
ppo
yv
Aika
yv
av
tk
17-18​
56 8+16=24 -2​
0,43​
8+11=19​
0,34​
0+5=5​
0,09​
12:35​
1:29​
0:00​
11:06​
18-19​
60 16+24=40 -3​
0,67​
14+13=27​
0,45​
2+11=13​
0,22​
16:28​
3:07​
0:03​
13:19​
19-20​
49 6+12=18 +10​
0,37​
6+9=15​
0,31​
0+3=3​
0,06​
13:28​
1:28​
0:01​
11:59​
20-21​
38 13+9=22 +5​
0,58​
8+7=15​
0,39​
5+2=7​
0,18​
13:49​
2:07​
0:19​
11.23​
21-22​
34 7+9=16 +3​
0,47​
5+8=13​
0,38​
2+1=3​
0,09​
16:05​
2:12​
0:05​
13:49​

- Hyvä tehoilu on ajoittunut lähinnä joukkueisiin, joiden mahdollinen mestaruus on ollut säälipudotuspelipaikka.

- Taitopelaajaksi Yv-tehokkuus on ollut aika vaisua läpi uran eikä kautta 18-19 lukuun ottamatta todella vakituista saanut/pystynyt ottamaan. Viime kauden 5 yv-maalia 28 otteluun oli toki kovaa tehokkuutta. Kokonaisuudessaanhan tuo Lepauksen laukaisuprosentti oli Ilveksen tehokkainta luokkaa koko 2000-luvulla ja oli vieläpä ihan koko liigankin kärkipäätä 21 kauden otannalla yli 10 maalia tehneille pelaajille

- Erittäin isoa tason heilahtelua kausien sisällä
- En tiedä sitten onko sattumaa, mutta parhaat jaksot ovat melkein osuneet tilanteisiin, joissa tulevaisuus on vaikuttanut hieman epävarmalta. 18-19 kaudella huipputehoilu hyytyi kahden vuoden sopimuksen julistuksen jälkeen ja kausi 19-20 oli vaisu, voittavassa Ilveksessä. Ässissä meni alkukausi hyvin, sopimus oli yksivuotinen eli näyttöjä piti antaa.

Mielenkiintoista nähdä mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Uskoisin Lepauksen olevan melko hyvä hankinta kakkoskenttään joukkuueelle, jonka mestaruus ensi kaudella on säälipudotuspelipaikka. Sillä välin kannattaa ottaa kaikki irti Sveitsistä, tai miksei jopa jatkaa Swississä. Hieno paikka pelata.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
1 420
Oli kyllä eräänlaisessa suojeluksessa fanien toimesta Ilveksen aikoina, valitettavasti näkyi omasta inhokkikolmikostani, Lepi, Antonen ja Meskanen, että ei ne välieräjoukkueen kahden ekan ketjun laitureita voi olla, mutta ei sovi alemmaksikaan.. tosiaan, hyvät jatkot Lepi, ei Ilveksessä.
 

Rantsukoff

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
685
Oli kyllä eräänlaisessa suojeluksessa fanien toimesta Ilveksen aikoina, valitettavasti näkyi omasta inhokkikolmikostani, Lepi, Antonen ja Meskanen, että ei ne välieräjoukkueen kahden ekan ketjun laitureita voi olla, mutta ei sovi alemmaksikaan.. tosiaan, hyvät jatkot Lepi, ei Ilveksessä.
Lepi ja Antonen oli sitä ns. secondary scoring osastoa. Ei jäänyt menestys heistä kiinni. Mese onkin vaikeampi tapaus. Ylivoimalla on annettavaa ja uhkaa. Kiekon kanssa on tasavoimin jotenkin kömpelö ja huolimaton. Taisi olla helppo ratkaisu option käyttämättä jättäminen oletettavasti paksulla tilipussilla.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
1 420
Lepi ja Antonen oli sitä ns. secondary scoring osastoa. Ei jäänyt menestys heistä kiinni. Mese onkin vaikeampi tapaus. Ylivoimalla on annettavaa ja uhkaa. Kiekon kanssa on tasavoimin jotenkin kömpelö ja huolimaton. Taisi olla helppo ratkaisu option käyttämättä jättäminen oletettavasti paksulla tilipussilla.
Sitä menestystä haettaessa tarvitsee toimivaa secondary scoringia, ellei ole ihan ylivoimainen kun Lukko viime vuonna. Ei tollaset vetelehtivät pellailijat sovi Ilvekseen! Hyvää jatkoa molemmille, muualla!
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
7 063
Hyvin yksipuolinen Mese näyttää juuri nyt isolta hutihankinnalta Kookoon toimesta (satunnaisista maaleistaan huolimatta). Voisin itse ottaa tämän takaisin Ilvekseen, kunhan palkka olisi kolmoskentän laiturin tasoa.
 

Miika Lundin

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
665
Eiköhän Mesen optio passattu juurikin hintalapun takia, optio kuitenkin rustattiin osin änäristatuksella olevalle paluumuuttajalle jo silloin, kun Nykin huumaa oli vielä ilmassa.

Samaa hintaluokkaa olevalla lapulla sainattiin sitten Babbi ja oletettin saatavan vähän enemmän kaikkea (tämähän on sittemmin toteutunutkin juuri näin).

Miten tämä Lepiin, en tiedä muuten kuin kaikkea hyvää uralle. Ja Antsa, perkeleen hienoa, että miehestä kuoriutui jääkiekkoammattilainen. Olisin pitänyt, jos olis kysytty.
 
Ylös