Talviklassikko Ilves-Tappara

[Anapoli]

Ei nyt varsinaisesti ihan aiheeseen mut ei ollu oikeen sopivampaakaan ketjua.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/06/1561428/tappara-ja-ilves-sm-liigan-talviklassikossa

Eli ens talveksi on suunnitteilla Tampereen talviklassikkoa tapparaa vastaan. Mietin vaan et mahtaako olla Ilvekselle kovinkaan järkevä hanke. Niin siinä kumminkin käy taas, että kauden jälkeen saadaan heittää talviklassikon syyksi se kun taas tuli puoli milliä miinusta

Edit: Siirsin viestin omaksi ketjun aloituksekseen. -Noma

 

[Noma]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Vielä syksyllä suurin ongelma Ratinassa pelattavan talviklassikon toteutumiseen oli se, että menot olisivat melkolailla yhtenevät Stadikalla pidettävään vastaavaan verrattuna, mutta lipputulot huomattavasti pienemmät, koska katsojia mahtuu niin paljon vähemmän. Raunion mukaan lipun keskihinnan pitäisi hipoa 70 euroa, jotta tapahtumasta voisi päästä edes omilleen. En tiedä sitten onko tähän keksitty jotakin uusia ratkaisuja, vai tuleeko mahdollisessa klassikossa olemaan lähes kalemaiset lipunhinnat.

 

[HekeK]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Raunion mukaan lipun keskihinnan pitäisi hipoa 70 euroa, jotta tapahtumasta voisi päästä edes omilleen. En tiedä sitten onko tähän keksitty jotakin uusia ratkaisuja, vai tuleeko mahdollisessa klassikossa olemaan lähes kalemaiset lipunhinnat.

Nythän vastausta yritetään hakea tammikuun tasauksesta. Kaksi matsia lähes peräkkäin, jolloin tuloja olisi huikeasti enemmän. Tähän päälle vielä joku maju-höntsä, niin paketti alkaa olla valmis.

 

[Battery]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

En lämpene ajatukselle ollenkaan.

Nyt puuhataan kaikenmaailman Keskusareenaa ja Talviklassikkoa, vaikka urheilullinen puoli on aivan perseellään ja karsinnoissa ollaan harva se vuosi. Hankkisivat nyt ensin ykkössentterin ja maalitykin. (+ Mielestäni vielä ykkösvalmentajan.)

Nyt joku tulee sanomaan, että eihän markkinointi ja show-puoli verota urheilupuolta. Ai ei? Nyt puhutaan Ilveksestä jossa kaikki sohlaavat kaikkea.

En lämpene tällaiselle tapahtumalle jolla koitetaan kääntää ajatuksia pois tosiasioista. = Ollaan tällä hetkellä surkein Liigaseura ja kynnetään äärettömän syvällä.

 

[VP]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Jotenkin tuntuu kyllä kummalliselta, että kun menopuolella selkeästi törsätään turhiin/vääriin asioihin - vastauksena talous-ahdinkoon olisi jokin kovan riskin mediaspektaakkeli. No kuvaavaa on ainakin se, ettei meiltä kukaan suostunut kommentoimaan. "Öö - ei Vinnie oo paikalla".

 

[HekeK]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Jotenkin tuntuu kyllä kummalliselta, että kun menopuolella selkeästi törsätään turhiin/vääriin asioihin - vastauksena talous-ahdinkoon olisi jokin kovan riskin mediaspektaakkeli. No kuvaavaa on ainakin se, ettei meiltä kukaan suostunut kommentoimaan. "Öö - ei Vinnie oo paikalla".

Taannoin johto kiillotti julkisuuskuvaansa järjestämällä Minnesota-höntsät. Siitä tuloksena vajaa 100 ke nokkaan. Nyt ruoriin astuvalla johdolla ei ole paineita julkisuuskuvan parantamiseen, mutta tässä olisi mahdollisuus näyttävään sisääntuloon. Toki asiaan kuuluu ottaa takkiin. Mielellään isonumeroisesti.

 

[N-CoRe]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Ajatus totta kai houkuttaa, mutta niin monen jo täällä sanottuna ei mitään tälläisiä herkkuja ennen kuin urheilullinen puoli on edes välttävällä tasolla. Nyt koko organisaatio keskittyy vaan järjestämään tänne hyvät tj:N ja hpj:n sekä 2-3 oikeasti vahvistavaa hyökkääjää.

 

[Carl Sars]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Tämän päivän aamulehdessä oli pieni juttu aiheesta, jossa (muistaakseni) Tapparan tj Mikko Leinonen mainitsi että suunnitelmat tämän talviklassikon suhteen pitäisi lyödä lukkoon ennen juhannusta jotta se saataisiin toteutettua. Eikös Ilveksenkin ollut tarkoitus pitää hallituksen kokous vielä ennen juhannusta?

Itse suhtaudun asiaan vähän varovaisin mielin... Eiköhän tässä tilanteessa olisi fiksuinta vaan jättää tuo Talviklassikko tuonnemmaksi. Myös se mietityttää että myisikö Ratina kahtena peräkkäisenä pelinä loppuun?

 

[jäsenJ]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Tämän päivän aamulehdessä oli pieni juttu aiheesta, jossa (muistaakseni) Tapparan tj Mikko Leinonen mainitsi että suunnitelmat tämän talviklassikon suhteen pitäisi lyödä lukkoon ennen juhannusta jotta se saataisiin toteutettua. Eikös Ilveksenkin ollut tarkoitus pitää hallituksen kokous vielä ennen juhannusta?

Itse suhtaudun asiaan vähän varovaisin mielin... Eiköhän tässä tilanteessa olisi fiksuinta vaan jättää tuo Talviklassikko tuonnemmaksi. Myös se mietityttää että myisikö Ratina kahtena peräkkäisenä pelinä loppuun?

Varmasti myy jos hinta on katsojille mieluinen. Tosin veikkaan ettei näin pääse käymään.

 

[Prophet]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Kaksi peräkkäistä klassikkoa ei mielestäni toimisi. Mutta mietin, että mitä jos paikkoja saisi vähän lisää. Esimerkiksi juoksuradoille jotain pikkuisen katsomoa jatkavaa puurakennelmaa, jollainen Haka3:ssa joskus oli.

Mikäli juoksuradoille pystytettäisiin katsomoita, olisi niistä käsin katselukulma sellainen, ettei pelistä näkisi juuri mitään. Ko. katsomoiden etäisyys/korkeus-suhde olisi niin vinoutunut, että niistä näkisi vain vaihtopenkillä istuvien ukkojen selät ja kaukalossa heiluvat kypärät.

Ja kun kulmakatsomot eivät ole yhtä korkeat kuin muut, niin taakse samanlaisia puukatsomoita.

Tämä voisi jollain tavalla toimia, mutta toisiko tämäkään ratkaisu tarvittavaa määrää lisätilaa katsomoihin?

Lisäksi jos jotain oheistoimintoja saisi kuten legendaottelu, live-musiikki yms. niin se voisi lisätä tuottoa.

Miten livebändi toisi lisätuloja? Eikös se olisi lähinnä yksi kuluerä lisää, koska lisäkatsojia paikalle ei mahdu (olettaen, että Ratina myydään pelin tiimoilta muutenkin täyteen). Edes täyteen myyty Ratina ei tuottaisi voittoa, joten miksi ottaa lisäkuluerä mukaan? Tuskin kiekkofanit olisivat valmiita maksamaan kaksinkertaista hintaa lipusta nähdäkseen bändin. Ja mikä bändi on valmis vetämään keikan -20 asteen pakkasessa tai räntäsateessa?

 

[Dirty deed]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Itse en lähtisi kikkailemaan tälläisen kanssa nyt kun on muutenkin taloudellisesti tiukkaa. 17000 katsojaa on alle 9000 katsojaa enemmän kuin Hakametsässä mutta kulutkin ovat isommat ja mitään takeita ei ole että tapahtuma myisi loppuun isommilla lipun hinnoilla.

Erikoisuuden viehätys on jo mennyt kun Helsingissä on näitä pelattu parina viime talvena.

 

[merkkari]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Niin mietitaanpa asiaa hieman.

Ilveksen tila 11.6.

- Ei toimitusjohtajaa, onko tietoakaan toimitusjohtajasta ?
- Ei hallituksen puheenjohtajaa, eika tastakaan taida olla tietoa ?

Viimeisimman hallituksen kokouksen mukaan (Meskasen mukaan) Ilves tarvitsee hata-apu paketin jonka siis Vinnie antaa tietyin ehdoin ?
Konkurssiko uhkaa jos apupakettia ei tulekaan vaiko vain nailla mennaan kausi ?

Mita tulee urheilupuoleen

Joukkue on liigan huonoin.
Viimekauden vittuilun jalkeen, ja koko taman sirkuksen jalkeen mika tulee olemaan kausikortti myynti ?
Sehan oli viimekaudella se "kaikkien aikojen paras" ja silti tulee tappiota.

Ykkossenaa on etsiskelty nyt kohta 1,5vuotta tuloksetta ?

Mutta muistetaan edelleen etta tavoitteet ei ole siis tassa kaudessa vaan vasta ensi kaudessa, vai laskettiinko ne mitalipelit sittenkin niin etta siina kaudessa joka alkaa 2014.

Kylla varmaan olisi syyta ottaa lakki kauniiseen kateen ja unohtaa haihattelut talviklassikosta toistaiseksi, vaikka mika sen klassisempaa olisikaan kuin hakea seura konkkaan sen pelin paatteeks kun ollaan otettu "tietoinen" riski.

Btw..Ilveksen piti antaa viime vkolla SM-Liigan suuntaan jotain tietoa mika on homman nimi. Onko tasta kellaan mitaan tietoa mita sinne on lupailtu ?

 

[Ilves97]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Miten livebändi toisi lisätuloja? Eikös se olisi lähinnä yksi kuluerä lisää, koska lisäkatsojia paikalle ei mahdu (olettaen, että Ratina myydään pelin tiimoilta muutenkin täyteen). Edes täyteen myyty Ratina ei tuottaisi voittoa, joten miksi ottaa lisäkuluerä mukaan? Tuskin kiekkofanit olisivat valmiita maksamaan kaksinkertaista hintaa lipusta nähdäkseen bändin. Ja mikä bändi on valmis vetämään keikan -20 asteen pakkasessa tai räntäsateessa?

Okei, ilmaisin itseni helvetin epäselvästi. Elin tarkoitin vähän, että pelin jälkeen jossain muualla. Tyyliin puoleen hintaan, jotta muitakin kuin pelissä katsomossa olleita saataisin, mukaan touhuun. Tietysti bändille ja paikalle pitäisi maksaa, mutta mikäli se toisi paljon katsojia, niin kyllä siitä varmaan jotain jäisi Ilvekselle ja Tapparallekkin.

Miten livebändi toisi lisätuloja?

Eikös joku Negative ja 69Eyes ole ollut, ennenkin Ipan pelissä, tuon live-musiikki kokeliun aikaan. Kyllä nämä bändit katsojia vetäisivät.

Mikäli juoksuradoille pystytettäisiin katsomoita, olisi niistä käsin katselukulma sellainen, ettei pelistä näkisi juuri mitään. Ko. katsomoiden etäisyys/korkeus-suhde olisi niin vinoutunut, että niistä näkisi vain vaihtopenkillä istuvien ukkojen selät ja kaukalossa heiluvat kypärät.

Tähän juoksurata hommaan tarkemmin ajateltuna yhdyn täysin. Sitten taas nämä kulmissa olevat leveämmät rappusalueet, jos niihin saisi jotain väliaikaisia penkkejä. Toki se pitäisi tehdä niin, että tilaa jäisi vielä rappujakin kulkea, enkä tiedä kuinka, nuo penkit muutenkaan onnistuisivat, mutta tämäkin oli vain ajatus.

 

[Ross Teri]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Mitähä tää Tammikuu tasaus pelit tarkottaa?
Onko "varmaa" että toine näistä Tamperee porukoista o viimene ku valittee päästää?Muuteha ei o kovi varmaa että Tamperelais porukat kohtais ko. peleissä ,vai..............

 

[Battery]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Mitähä tää Tammikuu tasaus pelit tarkottaa?
Onko "varmaa" että toine näistä Tamperee porukoista o viimene ku valittee päästää?Muuteha ei o kovi varmaa että Tamperelais porukat kohtais ko. peleissä ,vai..............

Kyllä se on melko varmaa että kohdataan, sillä Ilves tulee valmennuksen ja ja pelaajiston nimilistan perusteella taistelemaan pääsystä 10. joukkoon. Jos pääsemme sijoille 10-13, en näe mitään syytä miksi joku alempana olevista joukkueista valitsisi Tapparan vastustajakseen Tammikuun tasaukseen. Ainoa syy olisi että Tappara on sijalla 9. tai 10. ja joku haluaa näin haastaa Tapparan pääsystä playoffeihin. Eiköhän Liigan sisällä ole ns. kirjoittamaton sopimus että Ilves ja Tappara jätetään valitsematta Tammikuun tasauksessa. Tätä sopimusta mm. TPS rikkoi toissakaudella.

Tällä hetkellä näen Tampereen väliset Tammikuun tasauksen 80% varmana.

 

[merkkari]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Mitähä tää Tammikuu tasaus pelit tarkottaa?
Onko "varmaa" että toine näistä Tamperee porukoista o viimene ku valittee päästää?Muuteha ei o kovi varmaa että Tamperelais porukat kohtais ko. peleissä ,vai..............

Kyllä se on melko varmaa että kohdataan, sillä Ilves tulee valmennuksen ja ja pelaajiston nimilistan perusteella taistelemaan pääsystä 10. joukkoon. Tarkoittaa siis sijoja 11, 12, 13. ja 14. Jos jostain syystä pääsemme sijoille 10-13, en näe mitään syytä miksi joku alempana olevista joukkueista valitsisi Tapparan vastustajakseen Tammikuun tasaukseen. Ainoa syy olisi että Tappara on sijalla 9. tai 10. ja joku haluaa näin haastaa Tapparan pääsystä playoffeihin. Eiköhän Liigan sisällä ole ns. kirjoittamaton sopimus että Ilves ja Tappara jätetään valitsematta Tammikuuntasauksessa.

Tällä hetkellä näen Tampereen väliset Tammikuun tasauksen 80% varmana.

Onko taa kirjottamaton saanto ollu voimassa viimevuodesta kun Ilves paasi valitsemaan ? Toissa vuonna kun TPS oli eka vuorossa niin sielta napattiin Ilves vastaan. Jotta kiss my ass tommosille saannoille.
Ammattilais organisaatio valitsee tasan sen jengin mista on eniten hyotya itselle eika muusta pitaisi edes keskustella.

 

[Battery]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Onko taa kirjottamaton saanto ollu voimassa viimevuodesta kun Ilves paasi valitsemaan ? Toissa vuonna kun TPS oli eka vuorossa niin sielta napattiin Ilves vastaan. Jotta kiss my ass tommosille saannoille.
Ammattilais organisaatio valitsee tasan sen jengin mista on eniten hyotya itselle eika muusta pitaisi edes keskustella.

Ehdin lisätä kirjoitukseeni ennen viestiäsi että TPS rikkoi tätä kirjoittamatontasopimusta.

SaiPa valitsi muistaakseni TPS:n jälkeen, ja SaiPan Selin sanoi että olisivat päästäneet Tapparan ja Ilveksen pelaamaan keskenään, mutta koska TPS valiksikin Ilveksen, ei SaiPan tarvinnut säästää Tapparaa joten pareiksi tuli TPS-Ilves ja SaiPa-Tappara. Eli SaiPa tätä "sopimusta" olisi ainakin noudattanut jo edelliskaudella.

 

[Severi]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Eiköhän se niin ole, että ihan ensimmäisiksi Ilveksen pitäisi saada urheilupuoli sekä talouspuoli kuntoon, ennen kuin voidaan miettiä Talviklassikoita sun muita erikoisuuksia. 2013-2014 kaudeksi voitaisiin kyllä suunnitella, mutta itse sanoisin ehdottoman EI -sanan sille että nyt tulevalla kaudella järjestettäisiin Talviklassikko.

 

[merkkari]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Onko taa kirjottamaton saanto ollu voimassa viimevuodesta kun Ilves paasi valitsemaan ? Toissa vuonna kun TPS oli eka vuorossa niin sielta napattiin Ilves vastaan. Jotta kiss my ass tommosille saannoille.
Ammattilais organisaatio valitsee tasan sen jengin mista on eniten hyotya itselle eika muusta pitaisi edes keskustella.

Ehdin lisätä kirjoitukseeni ennen viestiäsi että TPS rikkoi tätä kirjoittamatontasopimusta.

SaiPa valitsi muistaakseni TPS:n jälkeen, ja SaiPan Selin sanoi että olisivat päästäneet Tapparan ja Ilveksen pelaamaan keskenään, mutta koska TPS valiksikin Ilveksen, ei SaiPan tarvinnut säästää Tapparaa joten pareiksi tuli TPS-Ilves ja SaiPa-Tappara. Eli SaiPa tätä "sopimusta" olisi ainakin noudattanut jo edelliskaudella.

Tarkoitus ei ollut hyokata kirjoitustasi vastaan, vaan nimenomaan tuoda asia esiin niinpain, etta JOS Ilveksessa yksikaan henkilo laskee jotain tammoisten kirjoittamattomien saantojen pohjalta, niin ollaan todella pahasti metsassa. Varmaan Minnesota pelikin oli laskettu etta KUN saadaan halli tayteen.
Sen sijaan nama pitaa laskea alemman keskiarvon mukaan, ja JOS kay niin etta tuleekin se Tappara tai enemman vetava jengi vastaan, niin se on sitten vaan bonusta, mutta lahtokohtaisesti ammattilaisurheilussa tasta ei pitaisi edes keskustella, vaan jokaisen joukkueen tulisi valita itseaan eniten hyodyttava vaihtoehto, oli se sitten Tappara tai joku muu.

 

[Leena Rehumäki]

Vs: Talviklassikko Ilves-Tappara

Eipä meikäläisen mielestä ainakaan vielä ensi talvena innostaisi lähteä ulkohöntsyjä katsomaan. Jos sellainen järjestetään, niin pakko kai sinne on mennä...

Klassikko-sana on kyllä kärsinyt pahan inflaation, eli mielellään joku muu ilmaisu sen tilalle.