Suosikit ja inhokit

Onko jääkiekon liigajoukkueissa sellaisia, joista et pidä tai joille et käytännössä koskaan toivo me

  • Blues

    Ääniä: 6 6,5%
  • HIFK

    Ääniä: 11 12,0%
  • HPK

    Ääniä: 9 9,8%
  • Ilves

    Ääniä: 3 3,3%
  • JYP

    Ääniä: 38 41,3%
  • KalPa

    Ääniä: 6 6,5%
  • KooKoo

    Ääniä: 7 7,6%
  • Kärpät

    Ääniä: 10 10,9%
  • Lukko

    Ääniä: 14 15,2%
  • Pelicans

    Ääniä: 11 12,0%
  • SaiPa

    Ääniä: 2 2,2%
  • Sport

    Ääniä: 35 38,0%
  • Tappara

    Ääniä: 74 80,4%
  • TPS

    Ääniä: 23 25,0%
  • Ässät

    Ääniä: 3 3,3%
  • Ei ole

    Ääniä: 4 4,3%

  • Äänestäjiä
    92

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 621
Helsingin Sanomien tilaamassa gallupissa kyseltiin ihmisten mieltymyksiä eri SM-liigajoukkueista.
Suosituimmat joukkueet kyselyn mukaan (ts. joita kannatetaan tai joihin suhtaudutaan myönteisesti) ovat:
1. Kärpät (14% kannattaa ja 18% suhtautuu myönteisesti = 32%)
2. HIFK (10+16=26%)
3. Tappara (11+13=24%)
4. KalPa (8+15=23%)
5. Ilves (6+16=22%)

Inhotuimpien järjestys näyttää seuraavalta:
1. HIFK 18%
2. Kärpät 9%
3. TPS 8%
4. Blues 7%
5. Tappara 6%
Ilves on tässä listauksessa hännillä vain 1% äänisaaliillaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä miten kyseltävien asuinpaikkakunta on vaikuttanut mieltymyksiin.
Luulenpa oman paikkakunnan seuran olevan korkealla kullakin vastaajalla, paitsi tietysti Espoossa, jossa kannatus ainakin muutama vuosi sitten jakautui tasan HIFK:n, Jokerien ja Bluesin kesken.
Tampereella Ilves lienee suosituin?
Kärpät on suosituin, HIFK ylivoimaisesti inhotuin – siitä hyötyvät Liigan muut seurat

Edit:
Ketjuun lisätty äänestys gallupin epäsuosituimmuuskysymyksestä. Suosikin tiedusteleminen palstan rekisteröityneiltä käyttäjiltä on turhaa, ainakin toivottavasti.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 599
Vs: Suosikit ja inhokit

Muokkasin tuota äänestystä vielä, kun siitä unohtui asetus, että voi valita useamman kuin yhden. Jo äänensä antaneet voivat käydä sitä vielä muokkaamassa, jos siltä tuntuu.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 234
Vs: Suosikit ja inhokit

Kateellisena paskiaisena vastasin, että Tappara.

Tapparan voittaessa mestaruuden mielenterveys järkkyisi. Koko kesä olisi yhtä helvettiä ja syksyn viirinnostajaiset olisivat kirsikka ummehtuneen kakun päällä. Kun asuin Keski-Suomessa ja Tappara voitti viimeisimmän, ei se tuntunut missään. Ei sitä siellä huomannut. Eli jos asuisin jossain muualla kuin Pirkanmaalla, ei Tapparankaan mestaruus haittaisi.

Pirkanmaalla asuessa: Tappara
Muualla asuessa: Ei ole
 

cace6969

Guest
Vs: Suosikit ja inhokit

"Inhokkini" on paikallisvastustaja Ilves "luonnollisesti". Kärpät vastustajista suosikkini. Organisaatio tekee laadukasta työtä kaikilla osa-alueilla. Helppo arvostaa ja kunnioitettava vastus.
 

emiiri

Rivipelaaja
Viestejä
24
Vs: Suosikit ja inhokit

Luonnollisesti Tappara, tuota nyt ei varmaan tarvi tamperelaisen tamperelaiselle selittää...

Kalpa, johtuu ihan täysin lähipiirissä olevista savolaisista ja niiden kaikkea muuta kuin lupsakasta luonteenpiirteestä, varsinkin kun tulee kiakko puheeksi...
 

vilsku

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
153
Vs: Suosikit ja inhokit

JYP on ollut inhokki jo niin kauan kuin jaksan muistaa. Maalilaulukin tuo oksennuksen suuhun välittömästi. Mikään tuossa porukassa tai faneissa ei kyllä nappaa.

Parhaimmat kemiat tuntuu olevan HIFK, HPK, jopa Tappara. Saipalle sympatiapisteet.

Pari kautta sitten hyppäsin hallilta IFK-fanien tilataksiin - tais olla 3-4 taksia yhteensä mitä meni peräkanaa - kun osuin sopivasti kohdalle ja kyselivät jotain hyvää pubia keskustasta. Ihan asia porukkaa olivat ja muutama tuoppi siinä tuli ainoana ipana kumottua näiden kanssa kunnes lähtivät junalle. Saattoi olla tuo "Kom Igen Ilves" matsi kyseessä, mutta en voi enää varmaksi sanoa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
8 713
Vs: Suosikit ja inhokit

Tappara ärsyttää lähinnä silloin kun ne menestyy ja pitää jo tässä vaiheessa kautta tehdä jotain suunnitelmaa sen suhteen että mihin lähtisi Tampereelta evakkoon finaalien ajaksi.

Mutta tämän hetken liigassa minulla on vain yksi todellinen inhokki: JYP. Jo Dufva loi tuolle joukkueelle sellaisen jääkiekon irvikuvaa muistuttavan pelisysteemin jossa tarkoituksena oli tehdä yksi maali enemmän kuin vastustaja. Päälle vielä Dufvamaiset naljailut ja vittuilut "pyydetään anteeksi sitä että meidän tarkoitus on voittaa jääkiekko-otteluita."

Ja tuota vastaan pelaaminen on niin raivostuttavaa. JYPiä vastaan ei riitä mikään, koskaan. Pelasit sitä vastaan sitten hyvin tai huonosti, tulos on aina sama. Teet neljä maalia, JYP tekee viisi. Päästät vain kaksi, JYP päästää yhden. Teet maalin, se kuitataan seuraavassa vaihdossa. Johdat 45 minuuttia ottelua, JYP tulee tasoihin viimeisellä minuutilla ja ratkoo jatkoajalla tai viimeisellä minuutilla. Ja koko ajan soi sitten se "Oi-joi-joi" joka pitäisi ylipäätään kieltää liigan sääntöjen vastaisena. Eikä sitä vihaa liennä yhtään että Jyväskylästä haetusta voitosta tulee tänä vuonna täyteen 10 vuotta. On se komee sarja.

Entäpä fanit sitten. Ei siitä ole edes niin kauan kun Jyväskylässä ei voitu edes ajatella aikaa jossa kaikki alta finaalipaikan olisi pettymystä, mutta tarpeeksi kuitenkin että kaikki nöyryys on unohtunut ja Valtra keulii niin ettei maata paljon kosketa. Toimitusjohtajan eroa vaaditaan ja julistetaan olevansa boikotissa kun runkosarjassa ollaankin vasta viidensiä tai ei olekaan varaa hankkia liigan top 3 pelaajaa ja kokoonpanossa on vain 6-7 potentiaalista yli 30 p. pelaajaa. Mitalipeleissä ovat olleet lähes joka vuosi ja silti vain maristaan kuinka paska jätkä on Kari Tyni, eihän se ole tuonut Jyväskylään 2000-luvulla kuin 2 mestaruutta, 3 pronssia ja 4. tilan. Ja Marko Virtanen pitää haukkua joka käänteessä, ihan vaan sen vuoksi ettei voi hyväksyä sitä ettei sitä nyt vaan aina saa mitä halutaan.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 502
Vs: Suosikit ja inhokit

Komppaan edellisiä ja Tappara löytyy inhokkilistan kärkipaikalta. Sport tulee hyvänä kakkosena, vaikka viha tuota kohtaan on hieman laskenutkin. Voitto näistä joukkueista maistuu aina ja tappiot harmittaa.

JYP ärsytti muutama vuosi sitten todella, kun se voitti perkele koko ajan - siis koko ajan. Kyllähän nuo menestyvät edelleenkin ihan hyvin, mutta jonkin verran on helpottanut. Maalilaulu ärsyttää edelleen. Vaikka Kärpät on nyt pari mestaruutta voittanut ja tekee asiat muutenkin täysin päinvastoin kuin täällä, niin ei tämä herätä inhoa.

Tällä hetkellä sympatiat matkaavat Espoon suuntaan. Ihailtavaa on myös SaiPan toiminta.

HIFK on ihan ok. Monia hyviä vääntöjä on yhdessä käyty sekä arvostusta löytyy puolin ja toisin!

Muut joukkueet eivät sitten herätäkään mitään tunteita. Lyhyesti sanottuna: HMV.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 987
Vs: Suosikit ja inhokit

Tapparahan on selkeä inhokki nro 1.

Muita joukkueitta, joille en menestystä toivo ovat: Sport, Jyp, Pelicans

Suurimmat sympatiat menevät Saipalle ja todella toivoisin heidän voittavan mitskun, jos ja kun Ilves ei siihen enää ikinä kykene.

Muut joukkueet ovat melko neutraaleja eli ihan sama miten menee.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Suosikit ja inhokit

Muut seurat ovat minulle jokseenkin yhdentekeviä.

Mutta olisihan se mukavaa, jos mestaruudet menisivät sellaisille seuroille, joilla ei vielä kultaisia mitaleita ole. Tai edes sellaisille, jotka eivät ole voittaneet mestaruutta vähintään 30 vuoteen.
 

Kotikatsomo

Guest
Vs: Suosikit ja inhokit

Olen viime aikoina miettinyt, että kumpi seuraavista on teille se Ilves-fanin unelma:

1. Ilves voittaa mestaruuden. Tappara taittuu 7. finaalissa jatkoerässä.
2. Ilves voittaa mestaruuden. Tappara on sarjajumbo.

Itselleni ehdottomasti ensimmäinen vaihtoehto, mutta kun monille tuntemilleni Ilves-faneille myös Tapparan yksittäiset tappiot ovat maininnan arvoisia asioita, niin olen miettinyt että olisiko joillekin vaihtoehto kaksi toivottavampi asia?
 

TorillaTavataan

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
401
Vs: Suosikit ja inhokit

Kotikatsomo sanoi:
Olen viime aikoina miettinyt, että kumpi seuraavista on teille se Ilves-fanin unelma:

1. Ilves voittaa mestaruuden. Tappara taittuu 7. finaalissa jatkoerässä.
2. Ilves voittaa mestaruuden. Tappara on sarjajumbo.

Itselleni ehdottomasti ensimmäinen vaihtoehto, mutta kun monille tuntemilleni Ilves-faneille myös Tapparan yksittäiset tappiot ovat maininnan arvoisia asioita, niin olen miettinyt että olisiko joillekin vaihtoehto kaksi toivottavampi asia?

Luulen että tuo vaihtoehto 1 on suurimman osan unelma koska mikään ei ole hauskempaa kuin nähdä Tapparalaisten itkevän Ilveksen voittaessa mestaruutta. Jos he ovat sarjajumboja ei päästä nauttimaan heidän tuskistaan yhtäpaljon.
 

Merkkari

Guest
Vs: Suosikit ja inhokit

Brooks sanoi:
Muut seurat ovat minulle jokseenkin yhdentekeviä.

Mutta olisihan se mukavaa, jos mestaruudet menisivät sellaisille seuroille, joilla ei vielä kultaisia mitaleita ole. Tai edes sellaisille, jotka eivät ole voittaneet mestaruutta vähintään 30 vuoteen.

Toki näinkin. Useimmiten siihen vaan on syynsä miksi jotkut eivät voita mestaruuksia. Kuten Suomen pieni populaatio, Ukraina, paskat fanit ja mitä näitä nyt on.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 905
Vs: Suosikit ja inhokit

Brooks sanoi:
Muut seurat ovat minulle jokseenkin yhdentekeviä.

Mutta olisihan se mukavaa, jos mestaruudet menisivät sellaisille seuroille, joilla ei vielä kultaisia mitaleita ole. Tai edes sellaisille, jotka eivät ole voittaneet mestaruutta vähintään 30 vuoteen.
Muuten täysin samaa mieltä, mutta ehdottomasti Tappara, vaikkakin arvostan ja ihailen naapuriorganisaation kunnianhimoa ja mitä siellä tehdään tavotteiden saavuttamiseksi.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
4 905
Vs: Suosikit ja inhokit

Suurin osa ystävistäni on muuten Tapparan kannattajia. Yhdessä on Tapparan finaaleja seurattu. Kahdesti olen kaveriporukalla nähny Tapparan viimeisen finaalin häviävänkin. Sisälläni tuuletan ku viimestä päivää ja hymyilen kuin Naantalin aurinko. Kunnioittaakseni kavereitani en kuitenkaan edes hymyile enkä pienintäkään tuuletusta ole tehnyt. Mutta suunnaton nautinto valtaa sisimpäni kuitenkin ;D
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 817
Vs: Suosikit ja inhokit

Yhteenkään ruutuun en osaa rastia laittaa, koska varsinaisia inhokkeja ei Liigasta löydy. Ilves-Hockey Oy:n toiminta tosin aiheuttaa närästystä, mutta tähän alkaa jo tottua. Ehkä suurin yllätys ja puolittainen slaagin aiheuttaja voisi olla se, että tuo organisaatio sattuisi vahingossa vielä menestymään. Kaikki muu onkin jo melkeinpä nähty.

Suosikkejakaan ei muiden seurojen joukosta löydy, mutta propsit heittäisin näille:

- Kärpät; vahvaa tekemistä sekä taloudellisesti että urheilullisesti. Omia junnuja tuodaan rosteriin, heistä koulitaan pelimiehiä ja heitä saadaan myös paluumuuttajina kotiin - vieläpä hyvässä iässä ja kunnossa. Osa junnuista "lentää yli laidan", mutta tällöinkin kyseessä on harkittu toiminta ja suhteet pysyvät kunnossa (esim. case Aaltonen).

- HIFK; organisaatiolla on selvä imago ja brändi. Brändi ei kaikkia miellytä, mutta siitä pidetään silti kiinni, ja tätä kautta oman seurahistorian kunnioittaminen on Liigassa täysin omalla tasollaan. Fanit vauvasta vaariin sonnustautuvat pelipäivänä puna-valkoisiin. Koko organisaatiosta ml. fanit on aistittavissa vahva "me-henki".

- SaiPa; pienellä budjetilla vahvaa suorittamista taloudellisesti ja urheilullisesti. Ulkomaalaispelaajien hankinnat osuvat nappiin kovalla prosentilla, joten mistään hakuammunnasta ei voida puhua.

- Tappara; osoittanut, että Pirkanmaan talousalueella voidaan tehdä järkevää jälkeä myös urheilussa, kunhan tekeminen ja osaaminen on muutakin kuin puhetta.

Muut ovatkin sitten meikäläisen silmissä tasaisen harmaata massaa.


Nuo neljän esimerkin positiiviset seikat olisivat Ilveksessäkin hoidettavissa kuntoon.

- Meillä on vahva junnutuotanto, joka on tuottanut pelaajia suorastaan käsittämättömällä tahdilla ja ihan maajoukkuetasolle asti. Jostain syystä näistä ei osata pitää kiinni ja ovatpa tainneet sillatkin palaa osaan lähteneistä pelaajista. (vrt. Kärpät)

- Meillä on perinteitä, mutta nykyään koko organisaatio on ajautunut niin hajalleen, että perinteiden kunnioittaminen on oikeastaan pelkkää sanahelinää johdon puheissa. (vrt. HIFK)

- Meillä olisi kiekkomiehiä maailmalla, joiden suhteilla pelaajatarkkailu ja oikeanlaisten vahvistusten löytäminen voisi parantua huomattavasti. Näitä ei osata, haluta tai - rikkinäisistä suhteista johtuen - voida käyttää hyväksi, joten meillä mennään agenttien lupausten ja tilastoscouttauksen varassa. (vrt. SaiPa)

- Meidän talousalue on Pirkanmaa, joka joidenkin puheiden mukaan on liian pieni talousalue, jotta voitaisiin pyörittää jatkuvasti menestystä hakevaa organisaatiota. Tapparalle tämä talousalue ei näemmä kuitenkaan liian pieni ole. Lisäksi Tapparalla taitaa olla valtakunnallisia, isomman luokan tukijoita enemmän kuin meillä. Siellä ei ihmetellä Pirkanmaan kokoa tai pysytellä sponsoreiden suhteen pelkästään omissa nurkissa. (vrt. Tappara)

Meiltä puuttuu vain osaaminen ja tekeminen. Muuten ollaan ihan hyvässä vauhdissa.

Sori osittainen offtopic.
 
Ylös