Scouttaus kaudelle 23-24

[Yohan]

Koivistoisenhan perässä ollaan oltu aikaisemminkin

Kouvistoisesta ollut huhua, että olisi palaamassa Raumalle.

 

[Jäähykuningas18]

Niin paljon kyllä riippuu jatkoista että mitä tuolta edes kannattaa harkita. Julius Mattila kyllä kelpaisi Konnan tilalle ensi kaudelle, ei kahta kysymystä. Anrei Hakulisesta taisi Jatkoajassa olla huhu että olisi tehnyt parin vuoden jatkon Lukon kanssa, olisi kyllä loistava pelaaja.

Iikka Kangasniemi on kyllä todella taitava pelaaja mutta tahtoo loukkantua aika usein. Eli siis olisi varmaankin harkinnan arvoinen Haapalan korvaaja jos ja kun HH läthisi ulkomaille rahaa tienaamaan. Kaikista mieluiten kuitenkin HHn jatko.

Ei mitään Kangasniemiä pilaamaan koppia. Ja kuten sanoit on vielä lasista tehty.

 

[PUMPPU]

Ei mitään Kangasniemiä pilaamaan koppia. Ja kuten sanoit on vielä lasista tehty.

Ai Iikkakin on myrkyttäjä? Hauska kun täälä foorumilla tiedetään että näistä huippupelaajista kaikki myrkyttää kopin.

 

[Kaukofani]

Ai Iikkakin on myrkyttäjä? Hauska kun täälä foorumilla tiedetään että näistä huippupelaajista kaikki myrkyttää kopin.

Se niin pieni myrkyttäjä et sen voi tunkea kaappiin jos alkaa kukkoileen…

 

[Toutain]

Ei mitään Kangasniemiä pilaamaan koppia. Ja kuten sanoit on vielä lasista tehty.

Mihin tää perustuu?

Pelicansissa ainakin joukkuehenki ollut ilmeisesti isossa roolissa ja toiminut.

Ja onhan se Iikkakin varmasti aikuistunut tässä vuosien aikana. Ei kai se, että on persoonallinen luonne tarkoita, että olisi joku kopin myrkyttäjä.

 

[Jäähykuningas18]

Ai Iikkakin on myrkyttäjä? Hauska kun täälä foorumilla tiedetään että näistä huippupelaajista kaikki myrkyttää kopin.

Tästähän ollut muistaakseni juttua ihan lehdissäkin aikanaan. Oli koirankopissa Lahdessa kiukuttelun takia ja samaa oli myös Ifk:ssa.

 

[Pok]

Ai Iikkakin on myrkyttäjä? Hauska kun täälä foorumilla tiedetään että näistä huippupelaajista kaikki myrkyttää kopin.

Ei kaikki myrkytä, mutta kai se nyt aika yleisesti tiedossa on, että Kangasniemi on hankalan pelaajan maineessa. Toisaalta, kuten sanoin Palmunkin kohdalla, niin olihan joku Michael Jordankin aivan totaalinen mulkero pelikavereilleen, mutta ei se estänyt silti dynastiaa muodostamasta. Ei yksi kusipäinen pelaaja estä menestymismahdollisuuksia, eikä jääkiekkopeli kuitenkaan loppujen lopuksi mihinkään luonteiden vertailuun ratkea. Pitkän kauden aikana tietysti myrkylliset pelaajat ovat riskitekijöitä, mutta eivät automaattisesti torpedoi menestymismahdollisuuksia.

Kangasniemen skippaisin lähinnä miehen loukkaantumisherkkyyden vuoksi. Taidoiltaan olisi kyllä hyvä vahvistus Ipaan.

 

[Jäähykuningas18]

Ei kaikki myrkytä, mutta kai se nyt aika yleisesti tiedossa on, että Kangasniemi on hankalan pelaajan maineessa. Toisaalta, kuten sanoin Palmunkin kohdalla, niin olihan joku Michael Jordankin aivan totaalinen mulkero pelikavereilleen, mutta ei se estänyt silti dynastiaa muodostamasta. Ei yksi kusipäinen pelaaja estä menestymismahdollisuuksia, eikä jääkiekkopeli kuitenkaan loppujen lopuksi mihinkään luonteiden vertailuun ratkea. Pitkän kauden aikana tietysti myrkylliset pelaajat ovat riskitekijöitä, mutta eivät automaattisesti torpedoi menestymismahdollisuuksia.

Kangasniemen skippaisin lähinnä miehen loukkaantumisherkkyyden vuoksi. Taidoiltaan olisi kyllä hyvä vahvistus Ipaan.

Jordan nyt oli taas ihan eri tasolla jos verrataan huippupelaajia lajeissaan vs Kangasniemi. Jos Ipaan tulisi joku McDavid niin se jo voisi kääntää vaakakupin pitkälläkin tähtäimellä menestyksen suhteen. Ja Kangasniemessä yksi suurimpia heikkouksia on juurikin se loukkaantumisherkkyys. Oli se sitten fyysistä tai psyykkistä. Muutenhan mies on toki vahvistus mihin tahansa liigaseuraan.

 

[Soho]

Ei kaikki myrkytä, mutta kai se nyt aika yleisesti tiedossa on, että Kangasniemi on hankalan pelaajan maineessa. Toisaalta, kuten sanoin Palmunkin kohdalla, niin olihan joku Michael Jordankin aivan totaalinen mulkero pelikavereilleen, mutta ei se estänyt silti dynastiaa muodostamasta. Ei yksi kusipäinen pelaaja estä menestymismahdollisuuksia, eikä jääkiekkopeli kuitenkaan loppujen lopuksi mihinkään luonteiden vertailuun ratkea. Pitkän kauden aikana tietysti myrkylliset pelaajat ovat riskitekijöitä, mutta eivät automaattisesti torpedoi menestymismahdollisuuksia.

Kangasniemen skippaisin lähinnä miehen loukkaantumisherkkyyden vuoksi. Taidoiltaan olisi kyllä hyvä vahvistus Ipaan.

Iikka on tosiaan terveenä ollessaan hyvä pelaaja, mutta että Haapalan korvaajaksi.. Ehkä loukkihistoriansa osalta sopisi, mutta muuten on saappaat aivan liian suuret. Haapala on terveenä ollessaan sarjan Top 3 laituri.

 

[Jonte]

Haapalan jatko olisi kyllä hieno veto ja hieman on takaraivossa ajatus, että Ilveksen fysiikkavalmennus, kuntoutus ja muutenkin tuo pelaajahuolto on sillä tasolla, että on Haapala päässyt pahoista loukkaantumisista eroon. Siispä se voisi painaa sopparineuvotteluissakin.