Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
4 063
Tai sit hankitaan se sentteri (ainakin yksi) ja Mänty takaisin laitaan.
Tällä hetkellä myös 4 sentteri puuttuu jos Grego saa lähteä. Siis tottakai Mänty pystyy helposti hoitamaan kolmossentterin roolia vaikka aloitukset eivät ole vahvuus. Isoin miinus tässä on se, että Mänty on aivan huippulaituri. Käytännössä kärkilaituri vetää kolmossentteriä tällä hetkellä.

Keskellä Männyllä on hieman ollut vaikeuksia löytää yhteispeliä laitureiden kanssa. Ikoselle syötti 2 harkkakaudella Hifkiä vastaan ja yhden Pardubiceä vastaan, mutta kenenkään muun kanssa ei mitään. Toki tämä combo näyttäisi jatkuvan vielä, kun viime pelissä laitettiin takaisin yhteen. Stranskyn kanssa en tiedä tykkäävätkö molemmat vähän liikaa kiekosta.
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
8 506
Haapala ei ole mihinkään tehnyt sitä sopimusta vielä, vaikka kaudet ovat kaikkialla alkaneet, niin ei niitä koko kauden sopimuksia ulkomaillekaan välttämättä hirveästi tarjolla ole. Kirjoitin jo aiemmin, että saattaa olla, että kohtuullinen peruspalkka + ottelukohtainen palkka ja menestysbonukset päälle Ilveksessä voisi olla molemmille osapuolille jo pikkuhiljaa hyvä ratkaisu.

Mitä muuten pelaajistoon tulee, niin siksikin mielestäni tarvitsee lisää hyökkääjiä, että en usko, että Bau pystyy vetämään kolme peliä viikossa korkealla tasolla, nyt on jo jotain nukahduksia nähty ja luulisin että nuorukaisen kehitykselle olisi hyvä jos hänen tarvitsisi pelata korkeintaan kaksi peliä viikossa. Ratisen ja Meskasen loukkaantumisen myötä ei vain ole loukkaantumisvaraa.


Sallinen taas olisi ilman surkeaa viime kautta ihanteellinen hankinta sentteriosastolle. Viime kausi kuitenkin oli niin katastrofaalinen, että kieltämättä pelottaa, että mies on jo "over the hill" ja arvokisastatuksen pelaajana kuitenkin on kallis.

Haapala ja Sallinen sisään olisi vähintään keskikokoinen riski, mutta kaiken mennessä nappiin (Haapala pysyy kasassa ja Sallisen viime kausi ei ollut osoitus pysyvästä tason laskusta) nämä miehet voisivat olla mestaruuden kannalta ratkaisevassa roolissa. Toisaalta riskiä on näissä eri Amerikan jannuissakin. Varmat kalat on jo pyydystetty eri joukkueisiin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
4 063
Ainoa riski Sallisessa on palkan suuruus rooliin nähden. Voi olla kyllä kallis nelossentteriksi ja halutaanko siihen satsata niin paljon (retorinen kysymys). Mitä tasoon tulee niin ei varmasti ole yhtään heikompi kuin Koskiranta viime kaudella. Koskiranta oli vetänyt jo monta kautta Saipaa meille tullessa ja Sallinen liigaa kovempia sarjoja.

Eiköhän Sallinen Koskirannan tapaan nykypäivänä aika nuhapumppu ole ylöspäin. Olisihan tuo varma nakki silti sentteristöön ja varmastikin tekee oikeita asioita kentällä. Mestaruustason jengin nelossentteri helposti.
 

Slite

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
779
Sallinen on vetänyt miesten seurajoukkueissa miinuksilla yhtä kautta lukuun ottamatta kaudesta 2008 lähtien, joten hirtehisesti voisi sanoa kyseessä olevan "pakkasukko tehtaan takuulla". Ei kiitos.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
3 136
Sallinen on vetänyt miesten seurajoukkueissa miinuksilla yhtä kautta lukuun ottamatta kaudesta 2008 lähtien, joten hirtehisesti voisi sanoa kyseessä olevan "pakkasukko tehtaan takuulla". Ei kiitos.
Mmm, ja paras päivämäärä tainnu mennä hyvin ohitse. Statsit muuten periaattees olleet ihan hyvät, mutta varmaan on syynsä miksi kukaan sentteripulasta kärsivät joukkue ei ole Sallista värvännyt. Väistäsin tämän ja etsisin vähä nuorempaa peluria.
 

El Reino

Luottopelaaja
Viestejä
8 646
Markkinat ovat todella kuivat ja ei tuolta SM-liigaan oikein saa ketään riskitöntä vaihtoehtoa. Nyt onkin hyvää aikaa soitella jo seuraavaksi kaudeksi laatusenttereitä, koska parhaat realistisesti saatavilla olevat on viety päältä jouluun mennessä.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 751
Mmm, ja paras päivämäärä tainnu mennä hyvin ohitse. Statsit muuten periaattees olleet ihan hyvät, mutta varmaan on syynsä miksi kukaan sentteripulasta kärsivät joukkue ei ole Sallista värvännyt. Väistäsin tämän ja etsisin vähä nuorempaa peluria.

Uskoisin Sallisen olevan yhä mitat täyttävä alaketjujen sentteri kotoiseen Liigaamme. Sentteripulasta kärsivät joukkueet taitavat olla pikemmin kärkisenttereiden kuin nelossenttereiden perässä. Meillä tilanne on kärkisenttereiden osalta kiitettävä, joten pengomme eri laareja kuin moni muu.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
1 451
Onkohan tässä käynyt niin, että kun Koskiranta oli keväällä oikeinkin hyvä siinä roolissa, mihin hänet hankittiin, niin tulee ajatus, että kaikki kokeneet huipputasolla pelanneet sentterit pystyvät samaan?
Sallisesta ei ole käsitystä, eikä tämä ole kannanotto häntä vastaan, mutta näin ei automaattisesti ole.
Itse uskon, että jos uusi nelossentteri tulee, niin olisiko tuo kuitenkin vähän fyysisempi vaihtoehto?
No, luotetaan tässä(kin) Tilluun ja kumppaneihin, sille on syynsä, miksi hän on siinä asemassa kuin on.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
3 136
Uskoisin Sallisen olevan yhä mitat täyttävä alaketjujen sentteri kotoiseen Liigaamme. Sentteripulasta kärsivät joukkueet taitavat olla pikemmin kärkisenttereiden kuin nelossenttereiden perässä. Meillä tilanne on kärkisenttereiden osalta kiitettävä, joten pengomme eri laareja kuin moni muu.
No eihän toi varsinaisesti iällä pilattu ole, mutta 34v ja viime kausi mennyt SHL,ssä tehoilla 28 peliä ja pisteitä kokonaiset 1+3, minkä en sanoisi ainakaan mairittelevan. En ainakaan sillä oletuksella jossei Ilveksessä olla kasaamassa perinteistä jarruketjua, mihin en kyllä usko. Aika kovia miinuslukemiakin näyttää olevan joillain kausilla, Varmasti siihen on syynsä miksei tällä kaudella ole pelannut missään. Koskirantaan voi toki verrata, ja vaikka ite tykkäsin kovasti koskirannasta kaikinpuolin, niin olisi kiva jos olis tehojaki ollut hieman enemmän.

Summasummarum, sentteri ja hyvät alotustaidot omaava tarvittas tärkeisiin alotuksiin. Tietysti semmonen joka osaa voittaa tärkeitä hyökkäysalueen alotuksia myös, ja siitä jatkaa pelaamista vaikka tärkeän tasotus/kavennusmaali tähtäimessä. Ts, tehoihin ja tulokseen kykenevä.

Noh, toki kausi on vasta alussa ja Palve on ainakin joskus voittanu alotuksia ihan hyvinkin. Katellaan.
 

punakone

Luottopelaaja
Viestejä
1 525
Onko nyt siis haku päällä?
Onneks on fantasiointiketju, meinaan jos, siis JOS joku Timashov tänne eksyisi niin PilluTillulle sais sovitella sitä patsasta keskustorille, ja omaa viiriä Ilveksen 2024 mestaruusviirin viereen!
Minulla ei ole tuohon sanoa varmaa vastausta..oletan ettei ole..riippuu siittäkin kuinka Mesen toipuminen lähtee liikkeelle eikä tule mitään takapakkkia(sairaala bakteerit ym ym)
 

Beast

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
729
Minulla ei ole tuohon sanoa varmaa vastausta..oletan ettei ole..riippuu siittäkin kuinka Mesen toipuminen lähtee liikkeelle eikä tule mitään takapakkkia(sairaala bakteerit ym ym)

Niin. Eihän tuo nyt niin paha tilanne ole. Mutta kyllä Ipa tarvitsisi vahvistusta ennen Mesenkin loukkia.

Hätää ei ole eikä huonoa kannata hankkia. Mutta jos joku hyvä ja sopiva tulee saataville niin ehdottomasti panostaisin. Mäntykivi laitaan ja sentteri sisään.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
4 108
Sallinen on vetänyt miesten seurajoukkueissa miinuksilla yhtä kautta lukuun ottamatta kaudesta 2008 lähtien, joten hirtehisesti voisi sanoa kyseessä olevan "pakkasukko tehtaan takuulla". Ei kiitos.
Oula Palve on vetänyt kanssa miesten pääsarjatasolla kaikki kaudet paitsi 18-19 pakkasella. Luojan kiitos Ilveksessä pelaajahankinnoista vastaavat eivät arvioi pelaajia plus/miinus-tilaston perusteella.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
4 493
Oula Palve on vetänyt kanssa miesten pääsarjatasolla kaikki kaudet paitsi 18-19 pakkasella. Luojan kiitos Ilveksessä pelaajahankinnoista vastaavat eivät arvioi pelaajia plus/miinus-tilaston perusteella.

Joo, mäkin oon ihan tyytyväinen, ettei pelaajahankintapuolta hoideta -90-luvulta käsin. Siellä on vähän eri tilastot käytössä kuin turhaakin turhempi tuulipuvuille suunnattu +/-.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
1 451
Joo, mäkin oon ihan tyytyväinen, ettei pelaajahankintapuolta hoideta -90-luvulta käsin. Siellä on vähän eri tilastot käytössä kuin turhaakin turhempi tuulipuvuille suunnattu +/-.
Ei oo tarkoitus aloittaa tästä jälleen (loputonta) keskustelua, mutta mielestäni +/- voi olla tarkemmin peliä analysoiville turha, puhumattakaan nyt että sitä tuijotettais pelaajahankinnoissa, mutta viihteenä ja "tuulipuvuille", joita kuitenkin on paljon, niin täydestä menee.
Samoin Ilvesfoorumilla alkaa kelpaamaan siinä kohtaa, kun vertaillaan viime kaudelta Lancasterin ja Kemiläisen paremmuutta.
 

Iksan Kalapuikot

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
909
Kaikki tilastot voi kyseenalaistaa, ainakin Ilvesfoorumilla.

Edistyneiden tilastojen valossa Ondrej Roman oli kova sentteri. Valitetaanhan pelaajia vertaillessa maaleistakin, että "joku" tekee heikompia vastaan useamman ja ei sitten tosi peleissä onnistu. Lehterälle vinoiltiin viimeksi koko alkukausi, kuinka sen kaikki pisteet on vahingossa tulleita kakkossyöttöjä ja pisteet ei kerro mitään. Jne jne jne.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
3 136
Joo, mäkin oon ihan tyytyväinen, ettei pelaajahankintapuolta hoideta -90-luvulta käsin. Siellä on vähän eri tilastot käytössä kuin turhaakin turhempi tuulipuvuille suunnattu +/-.
Kyllä näitä +/- tilastoja jotku kritisoi jo ihan 90-luvullakin. Siis ihan merkittävätkin henkilöt kyseenalaistivat tätä tilastoa ihan NHL,säkin. En ole näihin viisaiden ihmisten tilastoihin täysin perehtynyt, joten pidän tuulipuvun päällä ja silti uskallan kyseenalaistaa. Ohan toi yks vitsi jos jotku edistyneet tilastot kertovat Ondrej Romanin olevan kova peluri, vaikka persesilmälläki näki ettei tuu pärjään.

On näissä maaliodottamissaki joskus hiukan ihmetyttäny, siis ihan valmennuskokemustakin omaavia, että ottaako nämä kuinka hyvin huomioon maahdollisessa maalipaikassa pelaajan henkilökohtaset ominaisuudet ?

Ts, Jos esimerkkinä keskiverto maalipaista on yrittämässä kolme kertaa Lancaster ja Elorinne, niin millä lailla se näkyy maaliodottamassa ? Selvä asia on ainakin se kumpika sen maalin/maalit todennäkösesti tekee.
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Kaikki tilastot voi kyseenalaistaa, ainakin Ilvesfoorumilla.

Edistyneiden tilastojen valossa Ondrej Roman oli kova sentteri. Valitetaanhan pelaajia vertaillessa maaleistakin, että "joku" tekee heikompia vastaan useamman ja ei sitten tosi peleissä onnistu. Lehterälle vinoiltiin viimeksi koko alkukausi, kuinka sen kaikki pisteet on vahingossa tulleita kakkossyöttöjä ja pisteet ei kerro mitään. Jne jne jne.
No joo itse muistelen, että vinoilu taisi kohdistua enemmän iltapäivälehtien otsikoihin huikeista esitöistä ja yltiöpäisestä hehkuttamisesta foorumeilla ihan kaikista perussyötöistäkin.
 
Ylös