Playoffit kuplassa

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 082
[QUOTE="Serve, post: 311517, member: 1493"

Joukkueet olisivat luonnollisesti "kuplassa", eläen sen viikon vain jäähallissa tai hotellissa.
Kuplasta ei ole hyötyä jos siihen ei mennä hyvissä ajoin ennen pelejä. Kuplaan mennään suunnilleen ko. taudin itämisaikaa myötäillen, otetaan testejä, pelaajat ja joukkueet "altistetaan" vasta tulosten selvittyä toisilleen.
Homma ei siis toimi niin että yksi pelaaja kävelee aamulla Laukontorilla, toinen Tammelantorilla ja saapuvat illaksi Kuplaan pelaamaan, ollen sen jälkeen keskenään levittäen virusta toisilleen.
[/QUOTE]

Kirjoitin aikaisemmin toiseen ketjuun,että runkosarja pitäisi lopettaa tähän, ja pitää parin viikon karanteeni, ja pelata sitten pleijarit kuplassa.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 011
Kuplasta ei ole hyötyä jos siihen ei mennä hyvissä ajoin ennen pelejä. Kuplaan mennään suunnilleen ko. taudin itämisaikaa myötäillen, otetaan testejä, pelaajat ja joukkueet "altistetaan" vasta tulosten selvittyä toisilleen.
Homma ei siis toimi niin että yksi pelaaja kävelee aamulla Laukontorilla, toinen Tammelantorilla ja saapuvat illaksi Kuplaan pelaamaan, ollen sen jälkeen keskenään levittäen virusta toisilleen.

Kirjoitin aikaisemmin toiseen ketjuun,että runkosarja pitäisi lopettaa tähän, ja pitää parin viikon karanteeni, ja pelata sitten pleijarit kuplassa.
[/QUOTE]
Tämä juuri. Nyt.. alkaa olemaan kohta jo muuten myöhäistä mitään kuplaa kehittää, koko idea katoaa asiasta.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Asiantuntijat ovat ohjeistaneet Liigaa, että yhdessä kuplassa voisi pelata korkeintaan neljä joukkuetta. Ja koska kahden kuplan pystyttäminen näyttää mahdottomalta, kuplassa pelattaisiin aikaisintaan välierävaiheessa.

Ennen kuplaan menoa pitäisi vielä olla kahden viikon omatoiminen karanteeni.
 

Nulikka

Guest

”– Olemme sopineet, että jos esimerkiksi nyt, ennen pudotuspelien alkua, tulee tartuntatapauksia, pudotuspelit aloitetaan joka tapauksessa kymmenellä joukkueella. Sitten paikkoja täytetään järjestyksen mukaan.”

”– Jos vaihtoehtoina ovat skenaariot siitä, että kausi keskeytetään ja meillä ei ole mestaria, tai että meillä on mahdollisuus pelata yksi ottelu ja sen voittaja voittaa jääkiekon SM-liigan mestaruuden 2021, niin se on varmasti parempi vaihtoehto, Kallioniemi pyörittelee.”
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
On varsinaista hölmöläisen hommaa omaksua säälipleijareihin tuo CHL:n systeemi. Maaliero sopii jalkapalloon, muttei jääkiekkoon. Ainoa oikea systeemi olisi se, että jos voitot ovat tasan, pelataan jatkoaika ja mahdollisesti rankkarikisa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 204
Omasta mielestäni taas yhdestä poikkikin on parempi systeemi kuin voitot 1-1, niin jatkoaika ja rankkarikisa ja tämä kahden ottelun maalit kolmesta huonosta vaihtoehdosta paras. En nyt tiedä olisiko se niin paljoa lisää vaatinut aikataulutusta, että tuohon olisi sen kolmannen pelipäivän pystynyt raivaamaan?
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
1 780
Omasta mielestäni taas yhdestä poikkikin on parempi systeemi kuin voitot 1-1, niin jatkoaika ja rankkarikisa ja tämä kahden ottelun maalit kolmesta huonosta vaihtoehdosta paras. En nyt tiedä olisiko se niin paljoa lisää vaatinut aikataulutusta, että tuohon olisi sen kolmannen pelipäivän pystynyt raivaamaan?
Omasta mielestäni taas yhdestä poikkikin on parempi systeemi kuin voitot 1-1, niin jatkoaika ja rankkarikisa ja tämä kahden ottelun maalit kolmesta huonosta vaihtoehdosta paras. En nyt tiedä olisiko se niin paljoa lisää vaatinut aikataulutusta, että tuohon olisi sen kolmannen pelipäivän pystynyt raivaamaan?
On varsinaista hölmöläisen hommaa omaksua säälipleijareihin tuo CHL:n systeemi. Maaliero sopii jalkapalloon, muttei jääkiekkoon. Ainoa oikea systeemi olisi se, että jos voitot ovat tasan, pelataan jatkoaika ja mahdollisesti rankkarikisa.
Omasta mielestäni taas yhdestä poikkikin on parempi systeemi kuin voitot 1-1, niin jatkoaika ja rankkarikisa ja tämä kahden ottelun maalit kolmesta huonosta vaihtoehdosta paras. En nyt tiedä olisiko se niin paljoa lisää vaatinut aikataulutusta, että tuohon olisi sen kolmannen pelipäivän pystynyt raivaamaan?
Minimissään juuri ja juuri, voisi mennä itselläni läpi, että kahden pelin pisteet laskettaisiin ja parempi jatkaisi. Mutta tosiaan tuo UEFA sääntö ei kiakkoon kuulu. Tosiaan parempi vaikka yksi peli.

Edit:eek:ho, tulipas tarpeeksi lainauksia.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 731
Aamulehden mukaan Liiga suunnittelee pudotuspelien välierävaihetta kuplaan, ja Tampere yhtenä vahvana vaihtoehtona. Tulisipa ainakin Haka2:sen perinteiselle Kuplahalli -lempinimelle aivan osuva merkitys.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 024
Kuplaa ei saatu, mutta otteluohjelma nyt kuitenkin. Liiga on kaikessa viisaudessaan päättänyt, että neljännesfinaalit pelataan päällekäin. Jos Ilves ja Tappara menee sijoilta 5. -8. näihin peleihin, niin toivottavasti Jalo ehtii varaamaan meille Haka ykkösen ensin, saa Tappara pelata koronahallissaan.

 

Hepulina16

Luottopelaaja
Viestejä
1 322
Mielenkiintoista oli kuunnella Funilla Rönnin(?!) haastattelu, jossa uutena tähän sarjaan tulee tuomareille isojen jäähyjen tarkistusmahdollisuus videolta mm. korkeat mailat. Mutta miten ihmeessä tuo pronssiottelu viititään edelleen pelata?!
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 352
Mielenkiintoista oli kuunnella Funilla Rönnin(?!) haastattelu, jossa uutena tähän sarjaan tulee tuomareille isojen jäähyjen tarkistusmahdollisuus videolta mm. korkeat mailat. Mutta miten ihmeessä tuo pronssiottelu viititään edelleen pelata?!
Mielestäni isot jäähyt (5, 10 ja 20 min) pitäisi katsoa aina videolta, myös runkosarjassa.
Prossiottelu on mielestäni tärkeä ainakin kannattajien kannalta, vaikka pelaajille se onkin kahden pettyneen joukkueen koitos. Pitkän kuivan kauden jälkeen pelaamalla voitettu pronssi maistuisi makealta, pronssin saaminen ilman pronssiottelua taas ei maistu. Ennemmin sitten hopeat ja pronssit kokonaan pois jakelusta ja jaossa olisi vain mestaruus.
 
Ylös