Ottelutulosveikkaus TPS-Ilves ke 16.1.2019 klo 18.30

[Tero]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Karrin mukaan 2+10 olisi riittänyt. Kakon makoilu toi sen vitosen.

 

[IkuisestiILVES]

Kultasankari Kaapo Kakkoa taklattiin rumasti selkään, telojana toinen Nuorten Leijonien maailmanmestari – katso ulosajon tuonut taklaus

Siitä 36sek kohdalta kun toistaa

Videolla näkyy kun kaapo oikein katsoo, että huomasko kukaan ja onko käsi pystyssä.. hame päälle ja ringettekaukaloon

 

[sämpylä]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Niin 5min rangaistus tuo ei o

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

No älä ny vittu viitti. Eli tää menee kurinpitoon ja 2-3 peliä Vainionpää poissa.

 

[Luchs]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Jäähytuomioon perusteet on, jäähyn pituuteen ei.

 

[Mane Getti]

Siinä mitään ollu. Lehkonenkin sano että oli vähän aika sitten käyny Montrealin matsissa ja tuollaisia tilanteita tuli siinäkin pelissä monta. Samaan hengenvetoon sanoi että Kakon olisi pitänyt olla tilanteessa paremmin hereillä.

Että onnea Kaapolle vain tulevaisuuteen rapakon taakse.

 

[Henry78]

Onnea voitosta! Pitää itsekin alkaa pelata vääriä pelejä.

Näköjään toimii paremmin kun pelaa ihan mitä sattuu. Pieni Ketterä-fani tuli musta tänään

 

[Rouhija]

2+10 olisi ollut oikea tuomio. Täysin naurettava ulosajo.

 

[#13]

Karrin mukaan 2+10 olisi riittänyt. Kakon makoilu toi sen vitosen.

Karri varmaan arvostaa Kakkoa melko korkealle...

 

[Raipe - The Great One]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Herää ny tähän päivään!

 

[UglyHouse]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Tuossahan se kiekko on, toki laitataklaus.

 

[Asylum]

Mainittakoon jälleen kerran, että (etenkään) tällä kaudella isoja rangaistuksia ei määrätä sen mukaan, loukkaantuuko pelaaja, vaan sen perusteella, katsotaanko rikkoneen pelaajan piittaamattomuudellaan vaarantaneen vastapuolen pelaajan. Näin ollen tuomarit eivät kiinnittäneet huomiota Kakon mahdolliseen loukkaantumiseen, vaan Vainionpään toimintaan.

Jaa. Kyllä nuo tuomarit niin kujalla olivat, että aivan varmasti tuli Kakon ”loukkaantumisesta”

 

[Asylum]

Jonne Virtasenkin mielestä helpohko 5+20 ja virhe.

 

[Teme-74]

Kakko oli kaiken lisäksi kiekoton pelaaja, joten piittaamattomuuden tunnusmerkit täyttyivät täysin. Aivan oikein perustein tuomittu jäähy.

Jep. Ensin näyttää että pahastikki kävi ja minuutin päästä täysis voi

Herää ny tähän päivään!

Brooksissa nyt vain sattuu pelin fyysisten ominaisuuksien näkeminen sytyttävän sisäisen "dramaturgin"

Oli kyllä jännä peli täytyy sanoa. Tommonen minuutissa kuolleista henkiin näytteleminen ei kuulu jääkiekkoon.

 

[LalaTa]

Mainittakoon jälleen kerran, että (etenkään) tällä kaudella isoja rangaistuksia ei määrätä sen mukaan, loukkaantuuko pelaaja, vaan sen perusteella, katsotaanko rikkoneen pelaajan piittaamattomuudellaan vaarantaneen vastapuolen pelaajan. Näin ollen tuomarit eivät kiinnittäneet huomiota Kakon mahdolliseen loukkaantumiseen, vaan Vainionpään toimintaan.

Olisko tullut 2min laitataklauksesta, jos ei olisi jäänyt hieromaan nenäänsä siihen jäähän? Itse väitän, että niin olisi käynyt. Varmasti vaikuttaa tuomarin päätökseen se, loukkaantuuko/näyttääkö loukkaantuvan rikottu pelaaja vai ei. Sanoi sääntökirjat/linja mitä vaan. Tuossakaan tapauksessa tuomarit tuskin näkivät itse tekoa kokonaisuudessaan, vaan vain lopputuleman = kuolemaa tekevä (näyttelevä) pelaaja jäässä laitataklauksen jälkeen.

 

[Brooks]

katso liitettä 585
Tuossahan se kiekko on, toki laitataklaus.

Joo, kiekko on, mutta Kakko oli kiekoton pelaaja, koska ei ollut pelannut kiekkoa.

Aamulehdessä Kivi sanoo: "Ehkä se vitonen olisi voinut olla myös 2+10 minuuttia, mutta kai se ulosajonkin määreet täytti."

Mielenkiintoista on se, että Kivikin lähestyy tilannetta Kakon loukkaantumisen kautta: "Kakko loukkasi itseään periaatteessa kuitenkin hiukan ... Jostakin Kakko myös sai kaivettua kaksi maalia siihen heti perään." Mikä vahvistaa jälleen sen monta kertaa todistetun tosiasian, että valmentajat ja pelaajat tuntevat usein säännöt aika huonosti. Nyt käytössä oleva sääntötulkinta tehtiin nimen omaan seurojen toivomuksesta, koska aiempi käytäntö koettiin epäoikeudenmukaiseksi.

Huomattakoon, että myös Halmo ehti palata peliin silmäkulmavammansa jälkeen. Olisiko Siikille pitänyt viheltää vain kakkonen tai 2+2?

 

[Fleda]

Joo, kiekko on, mutta Kakko oli kiekoton pelaaja, koska ei ollut pelannut kiekkoa.

Aamulehdessä Kivi sanoo: "Ehkä se vitonen olisi voinut olla myös 2+10 minuuttia, mutta kai se ulosajonkin määreet täytti."

Mielenkiintoista on se, että Kivikin lähestyy tilannetta Kakon loukkaantumisen kautta: "Kakko loukkasi itseään periaatteessa kuitenkin hiukan ... Jostakin Kakko myös sai kaivettua kaksi maalia siihen heti perään." Mikä vahvistaa jälleen sen monta kertaa todistetun tosiasian, että valmentajat ja pelaajat tuntevat usein säännöt aika huonosti. Nyt käytössä oleva sääntötulkinta tehtiin nimen omaan seurojen toivomuksesta, koska aiempi käytäntö koettiin epäoikeudenmukaiseksi.

Huomattakoon, että myös Halmo ehti palata peliin silmäkulmavammansa jälkeen. Olisiko Siikille pitänyt viheltää vain kakkonen tai 2+2?

Olisi. Mun mielestä molemmat ulosajot meni vihkoon. 2+10 max Vainionpäälle ja 2+2 Siikille.

Miehokin ajo pelin alussa "rumemmin" selästä tepsu-pakin laitaan, mutta kyseinen joutsen ei ollut kuoleva yksilö eikä tilanteesta vihelletty edes 2min.

Tuomaritoiminta vaan on aikalailla mallia "Birdbox-challenge", jos nyt trendien mukasta kuvausta käyttäisi.

 

[Teme-74]

Joo Jatkoajasta kopioituna suoraan näin:
"
− Olen vain sen ylätaulun varassa, josta ei näe kunnolla. Taklaus näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta, Ilves-käskijä Karri Kivi kommentoi tilannetta.


Rangaistuksen aikana Kakko iski kaksi maalia, ja TPS tasoitti ottelun 3−3:een.

− Kakko ei ihan ottanut taklausta vastaan, ja Vainionpää ei tehnyt mitään vaan tuli vain kiinni. Kakko jäi makaamaan pitkäksi aikaa ja tuli minuutin päästä kehiin, mikä ei tietysti ole hyvä juttu. Makaamisen takia se vitonen varmaan tulikin, Kivi analysoi."

Kaapo Kakko makasi maassa ja iski sen jälkeen kaksi maalia - "Näytti mielestäni 2+10-minuutin rangaistukselta"