Oliver Reitala HJK ja sopupelit?

[Peluuri]

Reitala on katsonut puoliajalla Ruudusta tilannetta nimittäin viime vuoden MIFK-pelissä. Lähde alla ajassa 17:43. Keskustelua tilanteesta 15:49 lähtien.



Antoi tuomion, koska ”pieni näkö, pieni fiilis”

Ilun yksi parhaimmista videoista ainakin tähän asti. Tuolloin vielä arvostin Reitalaa…

 

[Peluuri]

Eihän se maksa kuin rahaa.

Hyvä kuitenkin tietää että sääntörikkomus joka johtuu tuomarin sääntötulkinnasta, esim väärin tuomittu rankkari, punainen kortti jne ei ikinä johda uusintaotteluun. Ainoastaan noita kortteja ja pelikieltoja voidaan perua jälkikäteen jos virhe on selkeä.

Uusintaottelu vaatii selkeän sääntörikkeen jossa ei ole tulkinnanvaraa, esim väärä pelin jatkamistapa.

Eiköhän, ei taida riittää perusteluksi…Toi tulkintakysymys jäi vähän hämärän peittoon vielä. Toki tilanteen voi tulkita siten, että pallon hallinta oli lupilla blokatessaan laukauksen mutta tämä taas on ihan aivoton tulkinta ilman ripaustakaan maalaisjärkeä.

 

[Grinder]

On se nyt melkolailla väärä pelin jatkamistapa jos joukkue pelaa tärkeän pelin pitkän tovin kymmenellä pelaajalla yhdentoista sijaan.

 

[TaikuriLuttinen]

Reitalalla nämä toki näyttää oikeasti menevän pitkässä juoksussa tasan Siihen nähden että on oikeasti ihan hyvä tuomari, niin ilmeisen usein otsikoissa.

Draamaa Veikkausliigassa! Katso, kuinka selvä maali tuomaristolta jäi näkemättä – näin Palloliiton erotuomarivalmentaja kommentoi

Ilveksen ja FC Interin kohtaamisen avauspuoliaikaan saatiin suuri määrä draamaa jo avauspuoliajalle. Timo Stavitskin komea laukaus painui maaliin, mutta tuomaristo ei sitä osumaksi hyväksynyt.

yle.fi

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Osaako joku sanoa, miksi päivän ainoassa ottelussa vihelsi tämä helsinkiläinen tuomari, jonka edellinen HJK veikkausliigapeli päättyi samoihin tunnelmiin?

Liigamafia.

 

[jokuvaa]

Reitalalla nämä toki näyttää oikeasti menevän pitkässä juoksussa tasan Siihen nähden että on oikeasti ihan hyvä tuomari, niin ilmeisen usein otsikoissa.

Draamaa Veikkausliigassa! Katso, kuinka selvä maali tuomaristolta jäi näkemättä – näin Palloliiton erotuomarivalmentaja kommentoi

Ilveksen ja FC Interin kohtaamisen avauspuoliaikaan saatiin suuri määrä draamaa jo avauspuoliajalle. Timo Stavitskin komea laukaus painui maaliin, mutta tuomaristo ei sitä osumaksi hyväksynyt.

yle.fi

Toisaalta eipä tuo päätuomarin paikka ole päätöstä tehdä, vaan linjatuomarin.

 

[Grinder]

Reitalalla nämä toki näyttää oikeasti menevän pitkässä juoksussa tasan Siihen nähden että on oikeasti ihan hyvä tuomari, niin ilmeisen usein otsikoissa.

Draamaa Veikkausliigassa! Katso, kuinka selvä maali tuomaristolta jäi näkemättä – näin Palloliiton erotuomarivalmentaja kommentoi

Ilveksen ja FC Interin kohtaamisen avauspuoliaikaan saatiin suuri määrä draamaa jo avauspuoliajalle. Timo Stavitskin komea laukaus painui maaliin, mutta tuomaristo ei sitä osumaksi hyväksynyt.

yle.fi

Ainakin tässä Inter, sekä hänelle rakas Klubi, olivat hyötyjiä.

 

[Paatelainen]

En kiellä etteikö olisi jossain peleissä hyvä tuomari, mutta tuossa meidän HJK-pelissä oli ihan venäjämeinki tämä tuplavirheen lisäksikin. Kyllä sitä sen puolueellisuutta ihmeteltiin Ruudun lähetyksessä muidenkin puhallusten kannalta.

Se erotuomarijohtaja puhui hassusti vain siitä, että hänen tietojensa mukaan muissa HJK-pelien punaisissa ei ole vastaavia sattunut. Olennaista on kuitenkin myös se, että HJK ei itse ole saanut vastaavista tempuista mitään. Tuossa megavirhepelissä kaikki näkivät miksi HJK ei saa lappuja, pitkin hampain edes rikkeitä vihelsi.

Mies on 2 veikkausliigapeliä HJK:lta viheltänyt tällä kaudella ja kumpikin päätyi lööppeihin. Tämä 100% saldo yhdistettynä siihen tosiasiaan, että miehen lappuralli rauhoittuu täysin, kun ei vihellä Helsingin kirkkaissa kuulostaa liian isolta sattumalta, oikeastaan mahdottomalta.

 

[33500]

Tuossa nuo Reitalan viime Klubi peleissä antamat punaiset kortit, Kallströmin foliohattuilu syytösten säestämänä.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Tuossa nuo Reitalan viime Klubi peleissä antamat punaiset kortit, Kallströmin foliohattuilu syytösten säestämänä.

Mun mielestä siinä ei tarvita kummoistakaan foliohattua, jos tuollainen 4/4 -saldo herättää kummastusta varsinkin toissapäiväisen pelin jälkeen. Varsinkin jos se kauden muu saldo oli - mitä: 1/11 ?
Kyllähän noiden klippien perusteella suurin osa keltaisista meni varmasti oikein. Onko niitä sitten annettu samoilla kriteereillä myös HJK:n pelaajille? En tiedä. Sen tiedän, että toissapäivänä niitä ei jaettu eikä jätetty jakamatta samoilla kriteereillä. Kyseessä oli koko ottelun jatkunut umpisurkea tuomarointi, jossa toinen joukkue kärsi aivan suhteettomalla tavalla toisen hyötyessä.
Jos joku tahtoo uskoa, että kaikki on täysin puhdasta sattumaa tai että "Klubi on vaan niin kova jengi, että sitä vastaan on muiden pakko ottaa kovempaa", niin jokaisella on toki oikeus niin uskoa.

 

[Battery]

Aha, vai että on sama, onko avauskokoonpanon keskikenttäpelaaja kaksi matsia lisää sivussa ilman syytä vai ei.

On kun vertaa sitä kolmeen sarjapisteeseen.

 

[Carabasin Markiisi]

On kun vertaa sitä kolmeen sarjapisteeseen.

Uutisia kymmeneltä, mutta niitä sarjapisteitä ei nyt enää saa takaisin niin sen takia ei kai tarvitse antaa tasoitusta esimerkiksi Inter-matsiinkin. Siinäkin saa voitosta kolme sarjapistettä ja vielä isompia pisteitä kuin Klubia vastaan.

 

[Ilveksetär]

Ihmetyttää tää huipputuomarin maine, jollei sellainen optinen peruslainalaisuus ole selkäytimessä, että kahden entiteetin välinen etäisyys näyttää eri kulmista erilaiselta. Sit pyytelee anteeksi, että oho, tulipa väitettyä omaa optista harhaa todeksi. Täytyyhän tuosta seurata jokin vihellyskielto edes määräajaksi. Sen verran kyyninen olen, että en kyl hetkeäkään usko, että anteeksipyynnössä on kyse mistään hemmetin rehtiydestä. Pelkkää valtapeliä - ja kun en sopupeliin halua uskoa, niin näen tässä lisäksi huipputuomarille anteeksiantamatonta tiedostamatonta heimouskollisuutta (klubin suuntaan). Tarvii lisäkoulutusta optisista harhoista ja implisiittisistä preferensseistä.