Mikael Seppälä Ilvekseen?

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
5 144
Hieman sivussa nostan esille, kannattaa seurata Mikael Seppälää. Mahdollinen tuleva Vihreä pöksy.

Blegiltä tälläinen viesti seurantaketjuun. Kalpa tuskin on luopumassa pelaajistaan kesken kauden, joten huhu ilmeisemmin koskee ensi kautta.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

tietäjä

Rivipelaaja
Viestejä
63
Juu ei, meidän firma lopettaa tukensa siinä kohtaa. Ja toivottavasti kannattajat muistaa tämmöset perseilyt!!
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Seppälästä on jo pitemmän aikaa odotettu enemmän kuin on saatu. Ennen kaikkea kiekollisena. Olisiko sitten pelisilmä vähän rajallinen?
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
18 836
Seppälästä on jo pitemmän aikaa odotettu enemmän kuin on saatu. Ennen kaikkea kiekollisena. Olisiko sitten pelisilmä vähän rajallinen?

Korvaa kyllä Maalahden. Kokonaisvaltainen pakki, kyllä kelpaa vaikka tänään kävikin miten kävi.
 

Raipe - The Great One

Tähtipelaaja
Viestejä
11 418
Tänään ei tosiaan ollut vahva ilta kyllä hänellä. Parikan maalissa juuri liikku oman maalivahdin eestä maskiin. Pari jäähyä, joista toinen todellinen aivopieru.
 
Viimeksi muokattu:

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 293
Vähän harmaalla alueella tuoda julki huhuja, jos todella pelaaja on vasta neuvottelemassa seuran kanssa.

Arvostan kyseistä kirjoittajaa, kun tuo tietoa pöytään ja luo keskustelua, mutta pelaajien nimiä ei näissä tapauksissa kannattaisi tuoda esiin. Jälkeenpäin on kiva tietenkin kuulla, että kenen kanssa Ilves on neuvotellut milloinkin, mutta toimistolle olisi hyvä antaa työrauha näissä tapauksissa.
 

Blegifan

Luottopelaaja
Viestejä
2 478
Tiedän varsin hyvin kyllä. Tässäkin tapauksessa kaikilla seuroilla/ pelaajalla on markkina-arvo tiedossa. Jutut liikkuvat myös liiga seurojen sisällä, joten ei hirveästi ole haittaa tuoda esille tässä tapauksessa huhua nimellä. Arvo ei tule nousemaan tämän takia pelaajalla.

Olet oikeassa kuitenkin asiassa. Näissä pitää olla tarkkana joidenkin pelaajien kohdalla. Olemme keskustelleet kuitenkin aiheen lähteineni kanssa ja asia on ok Seppälän kohdalla.
Vähän harmaalla alueella tuoda julki huhuja, jos todella pelaaja on vasta neuvottelemassa seuran kanssa.

Arvostan kyseistä kirjoittajaa, kun tuo tietoa pöytään ja luo keskustelua, mutta pelaajien nimiä ei näissä tapauksissa kannattaisi tuoda esiin. Jälkeenpäin on kiva tietenkin kuulla, että kenen kanssa Ilves on neuvotellut milloinkin, mutta toimistolle olisi hyvä antaa työrauha näissä tapauksissa.
 

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
4 719
Juu ei, meidän firma lopettaa tukensa siinä kohtaa. Ja toivottavasti kannattajat muistaa tämmöset perseilyt!!
No huhhuh. Ei tuo nyt mikään tappohaku ollut. Vähän nyt ihmiset liioittelee tuota tilannetta vaikka tottakai valitettavasti Hatakka loukkaantuikin ja on iso menetys jos joutuu huilille tai pahimassa tapauksessa kausi ohi.
 

Pazze

Rivipelaaja
Viestejä
17
Miksi Hatakka jarruttaa parimetriä ennen laitaa,eikä yritäkkään ottaa taklausta vastaan.Itse en pelaisi tilannetta noin jos vastustaja henkittää niskassa.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
23 315
Miksi Hatakka jarruttaa parimetriä ennen laitaa,eikä yritäkkään ottaa taklausta vastaan.Itse en pelaisi tilannetta noin jos vastustaja henkittää niskassa.

Tuo näytti vähän siltä, että yritti antaa ikään kuin vastataklauksen.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 499
Joo kyllä Hatakan olisi pitänyt paremmin ottaa taklaus vastaa, eikä ruveta kyykkimään juuri ennen laitaa.
 

Ikone

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
242
Miksi Hatakka jarruttaa parimetriä ennen laitaa,eikä yritäkkään ottaa taklausta vastaan.Itse en pelaisi tilannetta noin jos vastustaja henkittää niskassa.
Miten muuten Hatakka ois voinu pelata ton. Mennä täysiä kulmaan vai olla menemättä.
 

Seisomisurheilu

Luottopelaaja
Viestejä
2 440
Cmore ei antanut ihan parast kuvakulmaa mutta Seppälä laitto myös mailan jalkojen väliin
 

Samankaltaiset ketjut

Ylös