Liigan tilannehuone

[Zerofan]

Toisaalta ei ole ilmoitettu vielä, että mitä PVT on tarkastanut, mutta ei ole mennyt kurinpitoon. Tästä tuli pelissä ulosajo niin oisko siksi katsottu nopeiten tilanne.

Mutta uskomatonta jos ei menisi kurinpitoon. Eiköhän Ilves sen sinne sitten voisi "viedä".

Tulihan se tieto lopulta, eteenpäin menee

 

[Grinder]

Hieman ihmettelin ettei noin selvä teilaus aiheuta tutkimuksia.

 

[PUMPPU]

On tämä uskomatonta sekoilua että tuomarit ei edes oman kokouksensa jälkeen nähneet tilanteessa yhtään mitään.

 

[bxl-man]

Montakos tapausta ollaan nyt ”tappiolla” näissä? Ainakin 5?

 

[Pok]

Montakos tapausta ollaan nyt ”tappiolla” näissä? Ainakin 5?

Kaikki Tuulolan 3 ulosajoa todettu turhiksi ja sitten Jypiä vastaan kaksi kertaa ovat saaneet jälkeenpäin kakkua ja KalPaa vastaan kerran, eli kuusihan tuosta tulee. Taitaa kuitenkin olla jokainen kuudesta pelistä päättynyt Ilveksen voittoon silti, eli sarjapisteitä ei lopulta olla näihin menetetty.

 

[Rantsukoff]

Tulihan se tieto lopulta, eteenpäin menee

Viisi peliä ja uusijalisät päälle. Kova saa jatkaa silti vuodesta toiseen viheltämistä?

 

[bxl-man]

Kaikki Tuulolan 3 ulosajoa todettu turhiksi ja sitten Jypiä vastaan kaksi kertaa ovat saaneet jälkeenpäin kakkua ja KalPaa vastaan kerran, eli kuusihan tuosta tulee. Taitaa kuitenkin olla jokainen kuudesta pelistä päättynyt Ilveksen voittoon silti, eli sarjapisteitä ei lopulta olla näihin menetetty.

No joo, mutta eihän tietenkään se mikään pointti ole, että on silti voitettu pelit. Olishan tuosta aiheellista vaikka Rönniltä kysäistä, että missä mennään, vaikka turhaahan tuo tietenkin olisi…. Kaikki kunnossa ja peitto heiluu.

 

[Raipen lämäri]

On tämä uskomatonta sekoilua että tuomarit ei edes oman kokouksensa jälkeen nähneet tilanteessa yhtään mitään.

Neljä äijää, eikä kukaan nähny mitään, eikä ollut ainut selvä jäähy tilanne mikä meni täysin ohi

 

[UglyHouse]

Viisi peliä ja uusijalisät päälle. Kova saa jatkaa silti vuodesta toiseen viheltämistä?

Amatimies on amatimies ...

 

[pelikirja]

Montakos pelikieltoa Christofferilla on alla ennestään?Siitä ei ole kauaa ainakaan ku näytti tuomareille raha merkkejä.

 

[Redondo]

Olisi mielenkiintoista nähdä tilastoa siitä kelle tuomarille on sattunut eniten virheitä näissä ottelurangaistuksiin johtaneissa tilanteissa.

Ja kun puhutaan ammattituomareista, luulisi heillä olevan sisäinen laadunvalvonta. Mutta tuskinpa tässä hyväveli-järjestelmässä.
Surullista.

 

[Kaukofani]

Viisi peliä ja uusijalisät päälle. Kova saa jatkaa silti vuodesta toiseen viheltämistä?

En tiedä mut aina lisä jännitystä tulee kun Kova puhaltamassa. Tuntuu et joku Ilveslöinen on kussu sen aamumuroihin. Mut on se kyllä aivan umpi PASKA tuomari.

 

[Serve]

Kaikki Tuulolan 3 ulosajoa todettu turhiksi ja sitten Jypiä vastaan kaksi kertaa ovat saaneet jälkeenpäin kakkua ja KalPaa vastaan kerran, eli kuusihan tuosta tulee. Taitaa kuitenkin olla jokainen kuudesta pelistä päättynyt Ilveksen voittoon silti, eli sarjapisteitä ei lopulta olla näihin menetetty.

Lisäksi on Odenin "polvitaklauksesta" saama 5+20, mikä oli myös lievästi sanottuna outo tuomio

 

[Riksu]

Tämä Bryggmanin taklaus etenee kurinpitoon, ilmoitettu jo tunti sitten. Luulisi että samalla olisi mainittu myös muista kurinpitoon etenevistä tilanteista. Uskomatonta jos tuo Lankun kolaaminen ei tuonne etene.

Bryggmanille viisi peliä pelikieltoa:

 

[Riksu]

BC kuusi peliä:



Päätös:

JYPin Braden Christofferille kuuden ottelun pelikielto

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt JYPin Braden Christofferille kuuden ottelun pelikiellon 14.1.2023 pelatussa JYP–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

 

[reiska]

BC kuusi peliä:

Miettikää, että tämäkin meni tuomareilta ohitse

 

[tynamo]

Oikeus tapahtui ja Christoffer istuu kuusi matsia katsomossa.

Olisi todella kiva kuulla ko. ottelu tuomarinelikon kootut selitykset, kun jälkeenpäin napsahti vain kuusi matsia penalttia. Ei ollut mitään, hei!

Todellisia puusilmiä.

 

[Pok]

Oltiin hiljaa ja saatiin kalaa, pelissä ei jäähyä, mutta häntäpään JYP saa olla ilman avainpelaajaansa 6 peliä. Christoffer siis poissa peleistä mm. Ilveksen pääkilpailijoihin lukeutuvia Lukkoa, Kärppiä, Pelicansia ja TPS:ää vastaan. Ilveksen somepäivittäjä taitaakin haljeta riemusta, kun hänen kontekstinsa tuotti halutun lopputuloksen.

Näihin pelikieltoihin on pakko saada sellainen sääntömuutos, että 1 pelikiellon peleistä kärsitään sitä rikottua vastustajaa vastaan, jos kohtaamisia on vielä jäljellä. Varsinkin kun tämä on meille jo kolmas kerta kun pelissä ei sikailijaa ajeta ulos, eli Ilves ei hyödy rangaistuksesta yhtään mitään.

Hups, sori siitä, no ainakin on poissa pääkilpailijoitanne vastaan rangaistuksena.


Oliko Kova siinäkin pääosassa kun Mäntykivi lähti korkeasta mailasta jäähylle, kun vastustajan maalivahdin maila osui omaa pelaajaa käkättimeen? Hän siis näki sen 2 minuutin arvoisena ja tämän Christofferin 6 peliä tuoneen taklauksen 0 minuutin arvoisena. Saatana, todellinen ääliö.

 

[Fleda]

Miettikää, että tämäkin meni tuomareilta ohitse

Jos oisin altis salaliittoteorioihin tai vastaaviin, niin alkaisin epäilemään tarkoituksenmukaisuutta.. on aika usein toistunut jo tämä vahinko.

Mutta onneksi en siis ole ja uskon, että tälle on järkiperäinen syy: J.Kova ja rönnismi.

 

[Toutain]

Kannatti siis katsoa tilanne uudestaan pariin kertaan. Ei tosiaan osu päähän. Hienon kaveri syötön heitti kyllä Kalpan pelaaja Kiiskiselle.

Mä katsoin myös useamman kerran ja aivan selvästi osuu päähän. Ja lukeehan tuossa kurinpidon päätöksessäkin, että osuu päähän, mutta muut asianhaarat vaikuttavat niin, että pelikieltoa ei tule, (mikä lienee ihan oikein).

Päätös kokonaisuudessaan: Uutinen - 14.1.2023 - - Liiga.fi