Liigan tilannehuone

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 833
Niin, ei ole kauaakaan aikaa kun Ilves-faneja syytettiin roskien levittämisestä halliin ja sylkemisistä. Tuskin sillon kukaan huusi että pitää Ilvestä rankaista koska on tapahtuman järjestämisestä vastuusta.
Idiootteja on joka porukassa eikä kaikkien toimia voida estää joten miksi rankaista seuraa yksilön mahdollisista känni törttöilyistä?
Ja eikös tossa Lukko pelissäkin ollut jotain jos poliiseja tarvitaan...
Näin voisi ajatella, mutta kun turvallisen ottelutapahtuman järjestämisen vastuu on JYPillä, nyt niin ei toteutunut ja siitä sanktio.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 340
Näin juuri. Kyllä JYP on nimenomaan itse vastuussa ottelutapahtumansa turvallisuudesta, ei vastuuta voi ulkoistaa joillekin makkarapalkkalaisille. Nyt ei onneksi käynyt mitään, mutta on tuossa kyllä aivan selvä turvallisuusriski jos kannattajat pääsevät käsiksi vastapuolen pelaajiin. Jos nyt vertaa vaikka siihen Ässien 10k€ sakkoon Kerttulan kommenteista, niin kyllä tämä on omasta mielestäni moninkerroin vakavampi tapaus.
Huolellisuusvelvoite on turvallisuuspalvelun tarjoajalla. Päävastuu JYP:illä. Mikäli voidaan osoittaa, että järjestyksenvalvontaa tarjoava taho on rikkonut huolellisuusvelvoitettaan, JYP vapautuu vastuusta ainakin osittain. Mikäli järjestyksenvalvonta on toteutettu ylipäätään riittämättömin resurssein tai muuten puutteellisesti JYP voidaan katsoa vastuulliseksi.
 

931931

Luottopelaaja
Viestejä
1 503
Silloin tällöin näitä sattuu. Nyt, kun yleisö on päässyt katsomoihin pitkästä aikaa, voi olla, että jotakin erikoista on ollut. Tunteita, perjantai-ilta ja muuta vastaavaa.

Arto Järvelän kommentit tapahtuneesta pelin jälkeen Iltalehdelle huvitti kyllä. Jos vastaavaa tapahtuisi jalkapallossa, mediassa puhuttaisiin Suomeen rantautuneesta huligaaniongelmasta, onko peleihin turvallista mennä lasten kanssa, ja tietenkin järjestävälle joukkueelle tulisi tuntuvat sakot. Nyt kun tapahtumapaikka on jäähalli, niin pojat on poikia ja kaikkihan sen ymmärtää, että katsojat saattavat rynnätä myllyttämään pelaajia vaihtoaitioon, kun on perjantai-ilta.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 514
Itsekkin olen ollut monessa Ilveksen pelissä missä on kielletty heittelemästä kolikoita jäälle koska aiheuttaa turvallisuus riskin. Onneksi oli 90- lukua.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 514
Niinhän se on, jääkiekossa eivät päde yhteiskunnan säännöt. Saako missään muualla lyödä toista nyrkillä naamaan ja se ei ole pahoinpitely? (PL kamppailulajit jossa se on tarkoitus)
Saako muualla yhteiskunnassa huutaa sääntöjä valvovalle henkilölle pää punaisena että OOT NUIJA tai H%&O ilman että tulee kunnainloukkaus syyte?
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 340
Niinhän se on, jääkiekossa eivät päde yhteiskunnan säännöt. Saako missään muualla lyödä toista nyrkillä naamaan ja se ei ole pahoinpitely? (PL kamppailulajit jossa se on tarkoitus)
Saako muualla yhteiskunnassa huutaa sääntöjä valvovalle henkilölle pää punaisena että OOT NUIJA tai H%&O ilman että tulee kunnainloukkaus syyte?
Onko muualla yhteiskunnassa mustan laittaminen häkkiin suorastaan toivottavaa?
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 340
Niinhän se on, jääkiekossa eivät päde yhteiskunnan säännöt. Saako missään muualla lyödä toista nyrkillä naamaan ja se ei ole pahoinpitely? (PL kamppailulajit jossa se on tarkoitus)
Saako muualla yhteiskunnassa huutaa sääntöjä valvovalle henkilölle pää punaisena että OOT NUIJA tai H%&O ilman että tulee kunnainloukkaus syyte?
Oikeuslaitoksemme nykyistä pahemman ruuhkautumisen estämiseksi toivon tosiaan, että jääkiekkokatsomoon ei tuoda satoja poliiseja vahtaamaan tuomareille huutelijoita.
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
13 850


"Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nousiaisen taklaus kohdistuu osittain Tallbergia päähän ja osittain vartaloon. Toisaalta delegaatio toteaa, että taklauksen pääasiallinen voima kohdistuu taklattavan pelaajan vartaloon eikä päähän. Lisäksi delegaatio toteaa, että Nousiainen suorittaa taklauksen edestäpäin kiekolliseen pelaajaan, joka on tietoinen tulevasta kontaktista. Nousiainen ei suuntaa taklausta ylöspäin tai käytä käsiään kontaktissa. Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio on todennut, että tilanteessa vastustajan päähän osuminen ei ole vältettävissä."
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 321


"Kurinpitodelegaatio toteaa, että Nousiaisen taklaus kohdistuu osittain Tallbergia päähän ja osittain vartaloon. Toisaalta delegaatio toteaa, että taklauksen pääasiallinen voima kohdistuu taklattavan pelaajan vartaloon eikä päähän. Lisäksi delegaatio toteaa, että Nousiainen suorittaa taklauksen edestäpäin kiekolliseen pelaajaan, joka on tietoinen tulevasta kontaktista. Nousiainen ei suuntaa taklausta ylöspäin tai käytä käsiään kontaktissa. Edellä mainituilla perusteilla kurinpitodelegaatio on todennut, että tilanteessa vastustajan päähän osuminen ei ole vältettävissä."

Videolta näyttää minusta suuntautuvat alhaalta ylös, ei nyt sentään jalat irtoa jäästä vaikka onkin siinä hilkulla.
 

AinaIlves

Luottopelaaja
Viestejä
2 399
Ottavainen ja Zabransky saivat nuhjailusta kahden ottelun pelikiellot. Kyllä on mennyt tämä kurinpito nyt täysin pelleilyksi taas.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
3 951

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 700
Sellainen erikoispiirre vielä tuossa pelikiellossa, että se on "oikeasti" sen 6 ottelua, eli Slafkovskyn Olympiamatka ei "lyhennä" tuota. Kärsii kieltoa vain niistä peleistä joihin voisi oikeasti osallistua.

Mielenkiintoista perustuuko tämä johonkin sääntöpykälään?
 

Ipanmies98

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
267
Ottavainen ja Zabransky saivat nuhjailusta kahden ottelun pelikiellot. Kyllä on mennyt tämä kurinpito nyt täysin pelleilyksi taas.
Tämä oli kyllä kieltämättä erikoista. Vaikka joo ”linjan” mukaan meni rangaistukset, mutta kyllä tuotakin sääntöä voisi muuttaa. Pitäisi kyllä ihan riittää, että lentää pelistä ulos pienen kahinan jälkeen..
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 399
Ilmeisesti ei. Jatkoajassa on ihmetelty samaa asiaa. Hienosti kurinpito vetää. Keksii hatusta sääntöjä kesken kauden.

On tuo jotenkin varmasti perusteltavissa. Jos pelaaja on pois maasta ja pelaa muualla, niin ei se samaan aikaan voi olla edustuskelpoinen Liigassa. Jos sen kisapassia ei leimattaisi, eikä se voisi olympialaisissa pelata, niin sitten varmaan pelikielto kuluisi. Samaan aikaan ei kuitenkaan voi olla edustuskelpoinen monessa eri maassa. Maajoukkuepelit on kansallisten liittojen maajoukkueiden pelejä. Mitenköhän menisi Suomalaisen pelaajan kanssa? Pelikiellot koskee kaikkia kiekkoliiton alaisia sarjoja. Jos U20 pelaaja saa pelikieltoa U20 peleissä, ei se voi Liigassa tai Mestiksessä pelata ennen kuin tuo kielto on lusittu. Voisiko pelata edes jääkiekkoliiton hallinnoimassa maajoukkueessa?

EDIT: Vastaava tilanne olisi se, että saat 15 pelin pannan Liigassa loppukaudesta. Kauden jälkeen lähdet SHL:ään ja palaat vuoden päästä Suomeen Liigaan. Et pelaa ennen kuin ne loputkin pelit pelikiellosta on lusittu. Ne ei kulu SHL kauden aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
4 946
Case Kinnunen-Viljanen tapparalaisittain:

-"Raadot pois ja läpsytellään loppuun."
-"Aika pienestä loukkaantu Viljanen… vähän vois palleja kasvattaa"
-"Ei kai tuollaisesta niskalenkistä nyt voi pikkukakkosta isompaa tulla."
-"Enemmän tuossa on filmaamista kuin että oikeasti sattui… "
-"Jaaha, Kinnunen ottaa roolia…hyvä, että joku."
-"Maalivahdin päälle saa ajaa,mutta siitä ei saa muistuttaa ,kaljaliiga"
 
Ylös