Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 664
Kyllä se lähtee heti kauden alusta määrät rullaamaan. Eli peruttuja ei tietenkään kaiken järjen mukaan lasketa.
Liigan tilannehuone
- Viestiketjun aloittaja Tero
- Alkaa
Kyllä se lähtee heti kauden alusta määrät rullaamaan. Eli peruttuja ei tietenkään kaiken järjen mukaan lasketa.
Simma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 284
Kärsii kaikki pelikiellon määräämät ottelut ensi kaudella heti kun kausi alkaa.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Osui tuossa silmään Tapio Laakson haastattelu. Laakso ottaa kantaa myös päähän kohdistuneisiin taklauksiin todeten: "Kun miettii, mikä ero on NHL:n ja SM-liigan välillä pelillisesti ja fyysisesti tällä hetkellä, uskaltaako NHL:ään lähettää täältä enää yhtään pelaajaa?"
Lausunnollaan Laakso siis näyttäisi liittyvän niiden joukkoon, joiden mielestä Liigan nykyinen kurinpito ja pelitapa eivät valmista suomalaispelaajia kohtaamaan pohjoisamerikkalaisen pelimiljöön haasteita. Ajatuksenahan on se, että koska Suomessa ei enää saa taklata, pelaajat eivät enää osaa varautua taklauksiin eivätkä osaa ottaa niitä vastaan, ja näin ollen heidät ajetaan ulkomailla kylmiksi.
Tätä mantraa toistavat paitsi urheilutoimittajat, myös osa kiekkoväestä. Viimeksi aiheesta kohuttiin enemmän viime joulukuussa, kun Liiga muutti pelikieltokäytäntöään koskien päähän kohdistuneita taklauksia. Silloinhan tiedotusvälineet uutisoivat, että "kovatasoisempiin sarjoihin" siirtyneiden suomalaispelaajien mielestä syy Liigan lisääntyneisiin päävammoihin oli se, että pelaajat "eivät olleet valmiita" taklauksiin. Esimerkiksi Juhani Tyrväinen selitti, että "SM-liigassa on paljon nuoria pelaajia, joita ei ole valistettu riittävästi ottamaan taklauksia vastaan. SHL:ssä pelaajat ovat niihin valmiimpia."
No, sitä ei huomioitu, että vähän aikaisemmin samainen Tyrväinen oli kertonut, että "Ruotsissa taklausmäärät ovat tosi pieniä. Koutsit vähän jopa sanovat, ettei kannata taklata ... .Vastaan ajaminen ja taklaaminen on harvoin järkevää."
Eli kuten Suomessa yleensäkin, aika paljon operoidaan ihan mutupohjalta ja sitä kautta muodostetaan sometotuuksia.
Jos palataan tuohon Laakson mielipiteeseen, olisi mielenkiintoista nähdä ihan dataa siitä, sattuuko Pohjois-Amerikkaan siirtyneille suomalaisille enemmän päävammoja verrattuna muista sarjoista (Euroopan sarjat, Pohjois-Amerikan junnuliigat, yliopistosarjat) NHL:ään ja farmiin tulleisiin pelaajiin. Veikkaanpa, ihan näin mututuntumalla, että ei.
Lausunnollaan Laakso siis näyttäisi liittyvän niiden joukkoon, joiden mielestä Liigan nykyinen kurinpito ja pelitapa eivät valmista suomalaispelaajia kohtaamaan pohjoisamerikkalaisen pelimiljöön haasteita. Ajatuksenahan on se, että koska Suomessa ei enää saa taklata, pelaajat eivät enää osaa varautua taklauksiin eivätkä osaa ottaa niitä vastaan, ja näin ollen heidät ajetaan ulkomailla kylmiksi.
Tätä mantraa toistavat paitsi urheilutoimittajat, myös osa kiekkoväestä. Viimeksi aiheesta kohuttiin enemmän viime joulukuussa, kun Liiga muutti pelikieltokäytäntöään koskien päähän kohdistuneita taklauksia. Silloinhan tiedotusvälineet uutisoivat, että "kovatasoisempiin sarjoihin" siirtyneiden suomalaispelaajien mielestä syy Liigan lisääntyneisiin päävammoihin oli se, että pelaajat "eivät olleet valmiita" taklauksiin. Esimerkiksi Juhani Tyrväinen selitti, että "SM-liigassa on paljon nuoria pelaajia, joita ei ole valistettu riittävästi ottamaan taklauksia vastaan. SHL:ssä pelaajat ovat niihin valmiimpia."
No, sitä ei huomioitu, että vähän aikaisemmin samainen Tyrväinen oli kertonut, että "Ruotsissa taklausmäärät ovat tosi pieniä. Koutsit vähän jopa sanovat, ettei kannata taklata ... .Vastaan ajaminen ja taklaaminen on harvoin järkevää."
Eli kuten Suomessa yleensäkin, aika paljon operoidaan ihan mutupohjalta ja sitä kautta muodostetaan sometotuuksia.
Jos palataan tuohon Laakson mielipiteeseen, olisi mielenkiintoista nähdä ihan dataa siitä, sattuuko Pohjois-Amerikkaan siirtyneille suomalaisille enemmän päävammoja verrattuna muista sarjoista (Euroopan sarjat, Pohjois-Amerikan junnuliigat, yliopistosarjat) NHL:ään ja farmiin tulleisiin pelaajiin. Veikkaanpa, ihan näin mututuntumalla, että ei.
Bobcat
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 472
Tämmöstä..sähköposti tökkinyt...tekee sit voittomaalin Ilvestä vastaan...?
/img-s3.ilcdn.fi/44b5b161c55eab5117385d6b4a7b17d80daad6a9542c4dff0a2c0be74b1fb088.jpg)
www.iltalehti.fi
(No juu, ei oo KalPa-peliä viiden ekan matsin joukossa...)
Sähköpostiviesti meni roskapostiin – SM-liigan puoli vuotta vanha pelikielto kumottiin erikoisesta syystä
Tapaus koskee KalPan Miikka Pitkäsen saamaa pelikieltoa maaliskuussa.
www.iltalehti.fi
(No juu, ei oo KalPa-peliä viiden ekan matsin joukossa...)
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 132
Neljähän se ehti jo kärsimään ja viidennen Liiga mitätöi sillä aiemmalla päätöksellään, että playoffien poisjäämisen vuoksi älyttömästi pelikiellot silti kuluivat 3-4 ottelua mukaan selvinneiltä joukkueilta.
Eli tällä myös aika ihmeellisellä päätöksellä ei mitään merkitystä ollut.
Eli tällä myös aika ihmeellisellä päätöksellä ei mitään merkitystä ollut.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 247
Tämmöstä..sähköposti tökkinyt...tekee sit voittomaalin Ilvestä vastaan...?
Sähköpostiviesti meni roskapostiin – SM-liigan puoli vuotta vanha pelikielto kumottiin erikoisesta syystä
Tapaus koskee KalPan Miikka Pitkäsen saamaa pelikieltoa maaliskuussa.
(No juu, ei oo KalPa-peliä viiden ekan matsin joukossa...)
"Itse työskentelin tuohon aikaan etänä, eikä minulla esimerkiksi mobiililaitteilla näy roskapostia sähköpostissani, Saksman kertoo"
Melkoisia etätyökäytänteitä, jos ei roskapostiakaan saa näkyviin.
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Parran pärinää aiheuttanutta päähän kohdistuneiden taklausten rangaistusta on tarkasteltu uusiksi:
Nyt hyväksytyssä muutosesityksessä luovutaan kategorisesta viiden ottelun minimirangaistuksesta päähän kohdistuvien taklausten osalta. Kurinpitodelegaatio tulee mittaamaan rangaistukset seuraavien periaatteiden mukaisesti:
Nyt hyväksytyssä muutosesityksessä luovutaan kategorisesta viiden ottelun minimirangaistuksesta päähän kohdistuvien taklausten osalta. Kurinpitodelegaatio tulee mittaamaan rangaistukset seuraavien periaatteiden mukaisesti:
- Selkeä päähän kohdistuva taklaus arvostetaan viiden (5) ottelun mittaiseksi pelikielloksi.
- Mikäli taklaajan teko osoittaa moitittavuutta, rangaistusta korotetaan viidestä ottelusta delegaation harkinnan mukaan. Moitittavuutta osoittavat esimerkiksi taklauksessa hyppääminen, tarkoituksellisesti päähän suunnattu kontakti, pelitilanteeseen nähden ylikova vauhti tai kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen.
- Päähän kohdistuvat kontaktit, jotka eivät ole selviä taklaustilanteita tai joissa kontaktin voimakkuus tai osuman aiheuttavan pelaajan toiminnan moitittavuus on vähäinen, voidaan arvioida alle viiden ottelun pelikiellon arvoisiksi, kaikki olosuhteet ja pelaajien toiminta pelitilanteessa huomioon ottaen.
Zerofan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 929
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Puljujärvi ei sitten saanut pelikieltoa polvitaklauksestaan.
Se siitä. Mutta kiinnitti Ilta-Sanomissa huomiotani tämä Tobias Salmelaisen lausunto:
"Tuntuma on, että vaarallisia tilanteita on nähty alkukaudella huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. On huomattavaa, että avojään taklauksia on nähty paljon vähemmän. Pelaajat miettivät enemmän, koska ei ole sen arvoista ottaa riskiä. Se on pelaajalle pelikiellon arvoisesti sekä taloudellisesti paha isku."
Salmelaisen mielestä siis pelikiellon ja ansionmenetyksen riski on vähentänyt törkeyksiä. Ei siis se paljon puhuttu vastustajan kunnioittaminen.
Se siitä. Mutta kiinnitti Ilta-Sanomissa huomiotani tämä Tobias Salmelaisen lausunto:
"Tuntuma on, että vaarallisia tilanteita on nähty alkukaudella huomattavasti vähemmän kuin aiemmin. On huomattavaa, että avojään taklauksia on nähty paljon vähemmän. Pelaajat miettivät enemmän, koska ei ole sen arvoista ottaa riskiä. Se on pelaajalle pelikiellon arvoisesti sekä taloudellisesti paha isku."
Salmelaisen mielestä siis pelikiellon ja ansionmenetyksen riski on vähentänyt törkeyksiä. Ei siis se paljon puhuttu vastustajan kunnioittaminen.
Suurustettu Laatikko
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 759
Surkeasti hoidettu Puljujärven tilanne...
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Isot nimet pääsee kuin koira veräjästä, ensin Lundell ja nyt Puljujärvi. Peli rajusti menetetty ja siinä vaiheeessa vastustaja joukkueen ainoa pelko on todennäköisesti tulevat ylilyönnit, jotka voi johtaa pahoihin loukkaantumisiin. Pulju tarjoilee klassisen esimerkin.
Viimeksi muokattu:
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 538
Hitsi, kun missään kukaan ei edes mitenkään perustele, miksi tuo polvitaklaus ei mennyt eteenpäin. Luottamusta herättäs aina enemmän, kun joku ihan omalla nimellään perustelisi miksi joku tapaus viedään eteenpäin ja miksi toinen ei. Luultavasti se perustelu olisi taas se sama aivopieru, kuin Lundelin casessa "pystyi jatkamaan peliä". Ei ole väliä onko taklaus puhdas vai ei, vaan seuraamuksilla. Case Mieho-Puistola 4 peliä ja tätä case Puljua ei edes käsitellä...
UglyHouse
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 350
Käsi ylös, jos yllätyitte.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 538
Nimettömät päätökset on väärin. Ei pidä ihmetellä, jos kyseenalaistetaan esim seurojen tasapuolinen kohtelu. Kaikki isot rangaistukset pitäisi mennä automaattisesti kurinpitoelimen käsittelyyn. Ei ne nyt varsinaisesti huku tapausten määrään.
Luchs
Guest
Kärppien Karviselle kolmen ottelun kakku.
On siis pois myös Ilves pelistä.
On siis pois myös Ilves pelistä.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 614
Ja Sulakille kahden pelin kakku tappelusta, eli huilaa myös Ilves pelin.
sentteri
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 196
Karjalainen esittelee brändin mukaisia otteita ja kurinpito antaa 1 ottelun pelikiellon. Youtubeen voi laittaa Karjalainen Pajuniemi hauksi, en tiedä mitä uskaltaa linkata koska tekijänoikeus jne.
Eikö niistä päähän kohdistuneista taklauksista pitänyt tulla automaattisesti 5 ottelua + kovennukset just Karjalaisen typppisille äijille entisistä rötöstelyistä. Tuossahan Karjalainen vetäisee monta sekuntia vihellyksen jälken täysin passiivisena olevaa Pajuniemeä kuolleesta kulmasta molemmilla nyrkeillä suoraan päähän ja pään laitaan.
Eikö niistä päähän kohdistuneista taklauksista pitänyt tulla automaattisesti 5 ottelua + kovennukset just Karjalaisen typppisille äijille entisistä rötöstelyistä. Tuossahan Karjalainen vetäisee monta sekuntia vihellyksen jälken täysin passiivisena olevaa Pajuniemeä kuolleesta kulmasta molemmilla nyrkeillä suoraan päähän ja pään laitaan.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 538
Sillä ei ole väliä, miten Karjalainen vetäsee. Olihan perusteluissakin, että taklattava ei loukkaantunut. Teolla ei ole merkitystä, vaan seuraamuksilla... Tämä idea koko ajan vahvistuu. Päätös päätökseltä 