Ilmeisimmin siis vastaus tähän miksi Ässien pelin pitäisi näyttää paremmalta on sentteristö? Itse olen sitä mieltä, että Ässien materiaali on todella heikko, varsinkin puolustus on paperilla lähellä liigan heikointa. Laidoilta löytyy yksi liigan mittapuulla ”huippupelaaja”.
Myrrä tosiaan korjasi kurssin Kiven jäljiltä hienosti, mutta silloin Ilveksen materiaali oli liigan mittapuulla hyvä, ja vaihto tapahtui tarpeeksi ajoissa.
En tiedä mistä olet keksinyt, että Kivi olisi suosikkikoutsini

En ole edes kirjoittanut palstalla Kiven aikaan, vaan ainoastaan lueskellut muiden tekstejä.
Ässien pelihän oli Selinin aikana pelkästään trapissa seisomista, ja omasta päästä roiskimista. Kiven jäljiltä Ässät ajoittain paineistaa syvemmältä, ja omassa päässä yritetään rakentaa peliä pienillä syötöillä lavasta lapaan.
Kivi on tuonut Ässiin myös Ilveksessä nähdyn omanpään pelin, missä viiva jätetään vapaaksi ja maataan helvetin lähellä omaa maalia, mikä on kyllä kamala tapa puolustaa.
Ässät on Kiven aikana kerännyt pisteitä kovemmalla keskiarvolla kuin Selinin, mutta ei tuo tosiaan vielä mitään erityisen hyvää pelillisesti ole.
Yritin saada sinut huomaamaan, että Ilveksen kohdalla heikot peliotteet olet kerta toisensa jälkeen vierittänyt heikon materiaalin taakse. Ässillä on kiistatta heikko materiaali, mutta heidän kohdallaan vierität syyn valmentajalle.
Mahdatko huomata mitään ristiriitaa omien puheidesi suhteen?