LA 24.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit KooKoo - Ilves

[M_M]

Vs: LA 24.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit KooKoo - Ilves

Savilahti, Jokinen ja Suomi ovat nykykokoonpanossa selkeästi Mestis-rotaatioon kuuluvia pelaajia. Näistä etenkin kaksi jälkimmäistä ovat olleet kuin varjo niistä peleistä, kun Byers oli näiden sentterinä. Kumpikin tuntuu kaipaavan kokeneen ja tilaa tekevän sentterin läsnäoloa.

Savilahti on muuten vain taipuvainen tyhmiin ratkaisuihin ja kuuluisi nykyotteillaan muuhun kuin liigajoukkueen kokoonpanoon.

Aikamoisia kommentteja heittelet erityisesti Savilahden osalta yksittäisen pelin jälkeen, kun otetaan huomioon, että osassa viimeisen parin viikon aikana pelatuista matseista kolmikko Suomi-Savilahti-Sointu muodosti Ilveksen parhaan hyökkäysketjun, joka sai vaihdosta toiseen aikaan vaarallisia pyörityksiä vastustajan päätyyn.
Se on toki selvää, että KooKoo -matsi ei ollut Savilahden (tai hänen kentällisensä) osalta onnistunut, mistä kertoo osaltaan Savilahden täysin turha, vastustajan maalin takana ottama estämisjäähy.

Heitetään nyt vielä tilastopuolelta sellainen fakta, että Savilahti on tehnyt viimeiseen viiteen matsiin kaksi maalia, mikä ei ole lainkaan hullummin pelaajalta, joka sinun mielestäsi "kuuluisi nykyotteillaan muuhun kuin liigajoukkueen kokoonpanoon". :

Jos haluat keskustella järkevästi nykyotteista, kannattaisi tarkastelun alle ottaa useamman matsin otanta. Heikompia matseja sattuu useimmille pelaajille - varsinkin, jos kaverit vierellä vaihtuvat.

 

[Brooks]

Vs: LA 24.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit KooKoo - Ilves

Voisi ehkä sanoa, että Ilveksessä on tällä hetkellä useampikin pelaaja, joka ei kuulu menestyvän liigajoukkueen kokoonpanoon.

Samaan hengenvetoon täytyy tietenkin todeta, että ratkaisevaa Ilveksen, kuten kaikkien muidenkin Liigan joukkueiden, kohdalla on viisikkopelin rakenne ja sen toteuttaminen. Ilves pelasi pisteputkensa aikana liikkuvaa, melko tiivistä ja hyvin organisoitua viisikkopeliä, jossa kokonaisuus oli enemmän kuin osasten summa. Tällä hetkellä, kun vastaavanlainen kollektiivin tuki on vajavaista, myös noiden osasten vajavaisuudet alkavat tulla esiin.

Koko ajan on ollut selvää, etteivät Ilves-pelaajat ole yksilöinä ottaneet muutaman kuukauden aikana sellaisia edistysaskeleita, mitä hyvin sujunut alkukausi ehkä olisi antanut olettaa. Esimerkiksi juuri Savilahti pystyi optimaalisessa tilanteessa hyödyntämään parhaita ominaisuuksiaan eli käsiään ja hyvää pelisilmäänsä pelin rytmittämiseen, mutta tilanteessa, jossa viisikkopelin koheesio atomisoituu, ollaan taas tilanteessa, jossa savilahti ei yksinkertaisesti ehdi.

Vasta sen jälkeen, kun loukkaantuneet palaavat riviin, voidaan sanoa, kuinka paljon Ilveksen peli oikeasti on kehittynyt suhteessa muihin joukkueisiin. Alkukauden perusteella voidaan helposti todeta Ilveksen pelin kehittyneen aiempiin kausiin verrattuna, mutta riittääkö se kuitenkaan kärkipään sarjasijoituksiin siinä vaiheessa kautta, kun muutkin joukkueet alkavat saada pelinsä kulkemaan.

 

[kiitoköökki]

Vs: LA 24.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit KooKoo - Ilves

Ovatko loukkaantuneet olleet juuri näitä miehiä jotka rytmittää peliä ja joiden kanssa hyökkäykseen lähtö on ollut vastuulla suurimmaksi osaksi puolustajien kanssa.? Jos siihen paikkaan laitetaa pelaajia joiden tehtävänä on ollut päätykiekkojwn hakeminen niin tulos ei ole varmastikkaan paras mahdollinen

 

[El Reino]

Vs: LA 24.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit KooKoo - Ilves

Heitetään nyt vielä tilastopuolelta sellainen fakta, että Savilahti on tehnyt viimeiseen viiteen matsiin kaksi maalia, mikä ei ole lainkaan hullummin pelaajalta, joka sinun mielestäsi "kuuluisi nykyotteillaan muuhun kuin liigajoukkueen kokoonpanoon". :

Oli tuossa toki mukana turhautumista tämän tyhmään jäähyyn liittyen. Silti tuntuu, että juuri Savilahti tuntuu nauttivan jotain kritiikin osalta neutraliteettia, jota omasta mielestäni nähdyt otteet eivät oikeuta.