KE 8.4.2026 | Ilves - KalPa | 5. Puolivälierä

[Keltavihreä]

Kassarin vaihdolle erittäin iso plussa, mutta vähän arvelluttaa ketjujen täydellinen sekoittaminen. Peruspeli on kuitenkin ollut hyvää viisikoilla.

Tästä foorumi jakaantuu. Itellä ei ole meidän aloittavaan veskariin luottoa ollenkaan.

 

[Meklari]

Kritisoidaan mielummin sitten niin päin tosiaan, että miksi vitussa Török ei ole runkosarjassa pelannut peliäkään keskellä Ilveksessä. Vaikka Törökille tuttu paikka, mutta Ilves-laitureille Török on täysin uusi sentteri ja kukaan ei ole ollut ennen Törökin laiturina. Se on uusi tilanne ja sellaista ei pitäisi tulla tässä kohtaa kautta.

Henman olisi ollut kyllä vaihtoehto myös Törökille. Török-Mänty-Quenneville olisi mennyt myös hyvin. Mutta, Henmaniin ilmeisesti luotetaan tuloksentekijänä Männyn rinnalla enemmän. Ei tohon muuta selitystä ole.

Sen uskon, että joka jätkällä tuolla on niin hyvin kuitenkin Hölön pelin perus prinsiipit hallussa, että tuo ketjujen muuttaminen vaikuttaa yllättävänkin vähän.

 

[IpAholic]

Aika rajut ketju sekoitukset siihen nähden että meidän suurin ongelma on ollut pelaajien tehottomuus. Tilanteitahan on luotu reilusti.

 

[Keltavihreä]

Henman olisi ollut kyllä vaihtoehto myös Törökille. Török-Mänty-Quenneville olisi mennyt myös hyvin. Mutta, Henmaniin ilmeisesti luotetaan tuloksentekijänä Männyn rinnalla enemmän. Ei tohon muuta selitystä ole.

Sen uskon, että joka jätkällä tuolla on niin hyvin kuitenkin Hölön pelin perus prinsiipit hallussa, että tuo ketjujen muuttaminen vaikuttaa yllättävänkin vähän.

Enemmän pelkään että ketjuruletti kielii valmennuksen panikoinnista mikä äkkiä pahentaa sitä pelaajienkin touhua maalintekopaikoissa entisestään.

Muutokset tietää aina sitä että luottoa ei ole edellispelin koostumuksiin. Muutokset tässä kohtaa ei tuo rauhaa joukkueen tekemiseen.

Varsinkin jos muutoksia tullut näin paljon. Jokainen ketju on erilainen kun pari peliä sitten ja kakkisveskari hyppää mukaan tässä vaiheessa sarjaa milloin otetaan iso henkinen yliote.