Julius Mattila

hanhenkaula

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
170
Kuulin että Ilves olisi tarjonnut 60k€ vähemmän kuin naapuri. Ipan tarjous alkoi ykkösellä ja naapurin kakkosella.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 292
Kuulin että Ilves olisi tarjonnut 60k€ vähemmän kuin naapuri. Ipan tarjous alkoi ykkösellä ja naapurin kakkosella.
Aika yllättävän moni on kuullut summista, jos ei kukaan täällä kuitenkaan istu kummankaan tamperelaisen seuran toimistolla työkseen :)

Tuo mainittu ero on niin iso, ettei yksikään nykypelaajista mieti kahta kertaa. Nopeasti pyöriteltynä ~ 150-160k Mattilasta on mielestäni kelpo tarjous.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
10 287
Vaikkei nyt epätoivoa olisi, niin onhan Tuomenoksalla helvetin kova paine todistaa, että hän pystyy kokoamaan menestyvän joukkueen myös itse, eikä vaan lyömään viimeisiä silauksia hyvään valmiiseen pohjaan. Jos huhut Räsäsen ja Mattilan palkoista paikkansa pitävät niin onhan siellä, ehkä sen paineen alla, vähän ylihintaa maksettu. Jos (ja Tapparan kohdalla kun) budjetti sen kestää, niin miksi toisaalta niin ei tekisi?

Tuomenoksa on saanut kritiikkiä siitä, ettei Tapparaan ole löydetty kärkitason senttereitä, kun ns. ykkössentterihankintakin osoittautui jo ennen kauden alkua laituriksi. Myös Grönborg taisi todeta, että seuraavalle kaudelle hankitaan enemmän hänen haluamaansa pelitapaan pystyviä pelaajia ja ainakin Räsäsen tuntuisi sopivan tuohon sapluunaan. Mattilakin on luisteluvoimainen ja voi hyvinkin päästä pelaamaan vahvuuksillaan paremmin, kun peli on suoraviivaisempaa.

Lähtijöiden joukossa on isopalkkaisia pelaajia, joten keskustan tankkaamiseen vapautuu euroja.
 

ilvesperhe

Luottopelaaja
Viestejä
2 483
Aapeli Räsäsen ilmeisesti Kalpasta. Tappara uusiutui myös täksi kaudeksi valtavasti valmennusta ja pelitapaa myöten ja siellä ne vaan porskuttaa, Tapparan menetyksestä ei tarvitse olla huolissaan. He myös tietävät kuinka nämä laadukkaat kahdensuunnan sentterit ovat ehdoton menestyksen edellytys. Tuosta heidän joukkueenrakentamisesta kannattaa ottaa mallia eikä virnuilla.
Juu. Ja nämä "ryöstöt" huvittaa. Jos ryöstivät Mattilan meiltä, niin samalla logiikalla eivät ryöstäneet Räsästä vaan kotiuttivat sen. Rahalla ne pelaajatkin porskuttaa ja rakentaa Teiskon mökit. En itsekään menisi johonkin vanhaan työpaikkani nostalgia syistä jos tarjoaisivat vaikka 4000€/kk vähemmän kuin joku toinen. Seurauskollisuus jäi 80-luvulle, silloin vielä pelaaminen oli harrastus ja sällit työskentelivät kunnan kentänhoitajina tai palomiehinä ym. Ja huutokauppaan ei kannata pelaajasopimuksia tehdessä lähteä, siinä loppuu joka seuralta rahat ja ensi vuosi on taas huomattavasti kalliimpi, taivas ei tule vastaan mutta taloudelliset realiteetit tulee.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 694
Kyllä. Kovat sentterit ovat jääkiekon perusta... niiden puute tulee maksamaan aina paljon, kuten on nähty.

Ja nimenomaan kovat molempiin suuntiin kaukalon päitä.

Mattila ja räsänen ovat loistohankinnat.
Vielä jos ovat pidemmillä soppareilla.
Nuoria, molemmat nousussa, molemmat kapteeni ainesta, omaavat kovan työmoraalin, kokonaisvaltaisia joukkuepelaajia.

Jos vertaan mäntykiveen ja najmaniin niin kyllä vahva fiilis että yksilötaidossa saatetaan olla edellä mutta kokonaisuutena, isossa kuvasassa naapurin kaksikko on vahvempi.

Itse nostan vahvasti esiin myös että mattila ja räsänen oman kylän poikia.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 439
Sillä meneekö Mattila Tapparaan suurin merkitys on oman kasvatin menetys. Toki ei täällä ole ollut 2016 jälkeen ja sit Bostonin kautta Lukkoon. Joukkueen kasaaminen on kokonaisuus. Missään tapauksessa ei pidä mitä tahansa maksaa Mattilasta. Hyvän tason liigapelaaja mutta toisinku monesta muusta tuntuu et Juliuksen maksimitaso nähty. Palkkapyynti on silti 1sentterin tasolla.
 

hartsa41

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
677
Mattila ja räsänen ovat loistohankinnat.
Vielä jos ovat pidemmillä soppareilla.
Nuoria, molemmat nousussa, molemmat kapteeni ainesta, omaavat kovan työmoraalin, kokonaisvaltaisia joukkuepelaajia.

Jos vertaan mäntykiveen ja najmaniin niin kyllä vahva fiilis että yksilötaidossa saatetaan olla edellä mutta kokonaisuutena, isossa kuvasassa naapurin kaksikko on vahvempi.

Itse nostan vahvasti esiin myös että mattila ja räsänen oman kylän poikia.
Ja lisätään vielä Mattilan ja Räsäsen aloitustaidot..
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
5 651
Pidän mattilan meriitit ja tilastot huomioiden 125/ kausi lähellä totuutta.

Ihan mielenkiinnosta, jos räsänen ja mattila saavat 250 kaudesta, mitä arvelet palven, latvalan, masin, mesen tileiksi menneeltä kaudelta?

No tuo 125k varmaan näin ajateltuna olisikin oikein, mutta valitettavasti se hintalappu perustuu kysyntään ja tarjontaan. Jo verotuloista voi päätellä, että tuo 125k on kaukana totuudesta.

Mitä taas tulee näiden muiden palkkoihin niin:

- Palve on hyvin vaikea arvioitava. Viime kausi oli heikohko, mutta vastaavasti Liigasta löytyi vahvoja näyttöjä. Totesi myös kauden alla myös itse, että rahallisesti olisi saanut paremman diilin Saksasta, mutta tavoitteet on Sveitsissä. Todennäköisesti palkka tasolla 225-275k.

- Latvala tienasi -22 verotietojen mukaan 73k. Tuo vuosi meni puoliksi HPK:n ja Ilveksen kesken. Oletettavaa on, että Ilveksen puolisko oli palkkaa nostattava. Latvala teki juuri uuden 2v sopimuksen MJ-statuksella, joten itse arvioisin tuon sopimuksen arvoksi 135-165k per kausi. Lievää plussaa kätisyydestä, mutta yleisesti peruspakit ovat palkka-asteikon pohjalla.

- Masin -22 127k. Tältä kaudelta arvio 150-175k. Masinin tapauksessa saattaa kuulostaa vähältä, mutta taas peruspakki on peruspakki.

- Meskanen -22 63k, mikä jaettu KooKoon ja Saipan kesken. Rahastoinnit huomioiden tuolloinen palkka luultavasti tasolla 80-100k. Ilvekseen ja Tampereelle oli toivottavasti sen verran omaa halua, että Ilveksen sopimuksen arvo enintään tasolla 100-135k.

Tällä kaudella Ilveksessä pelaajien keskipalkka oli todennäköisesti jonkin verran päälle 100k.
 
Ylös