Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

[Battery]

No niin. Avaan ketjun uudestaan vaikka edellinen poistettiin koska ketjun anti ei ollut riittävää. Eihän se itse ketjun aiheen vika ole jos sisältö on roskaa tai sitä ei ole?

Asiaan. Tähän asti Juupen teot:

<- Joonas Korpisalo
Niko Peltola -> Jokerit
Daniel Corso ->
<- Aleksi Mustonen

Kaikki muu on silmissäni hienosäätöä paitsi Corson tuhottoman pitkään kestänyt ulostus. Paikkaaja vaaditaan ja tämän taso määrittää hyvin pitkälti Juupen tämän kauden onnistumisen.

Edit. Corso ei ole tehnyt vielä sopimusta minnekään.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Kaikki muu on silmissäni hienosäätöä paitsi Corson tuhottoman pitkään kestänyt ulostus. Paikkaaja vaaditaan ja tämän taso määrittää hyvin pitkälti Juupen tämän kauden onnistumisen.

Tuo on kyllä totta, nuo muut siirrot ovat pientä pinnan kiillottelua kun Corson ulostaminen oli todella hieno teko. Joutuuko Ilves maksaamaan mielipuolisia summia tuosta? No, kuitenkin parempi niin kuin pitää mies palkkalistoilla ja antaa surffailla LeKissä loppukausi.

Tähän asti Juupen pesti on sujunut lievästi positiivisissa merkeissä. Harmi, että miehen vaatimukset joustokaukalon suhteen ovat "kadonneet" kun hän pääsi Ilveksen palkkalistoille. Ehkä nykyinen työnantaja suosittelee hieman hiljaisempaa linjaa?

 

[Kass Eemeli]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Daniel Corso -> Örebro

Eihän Corsolla ole sopimusta mihinkään tällä hetkellä.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Minusta Aleksi Mustosen hankkiminen on kyllä ehdottomasti sulka Juupen hattuun, vaikkakaan ei se tämän kauden asetelmaa muuta vielä miksikään ja Corson (lähinnä teoreettinen) panos on toistaiseksi korvaamatta. Joka tapauksessa näiden nuorten lupausten kiinnostus Ilvestä kohtaan on pitkästä aikaa edes jonkinlainen positiivinen elonmerkki Ilveksen tulevaisuuden suhteen.

 

[Mikko Määttänen]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Siirsin toisesta ketjusta tänne:

Älä nyt viitsi. Pajuoja ei ollut tuossa vaiheessa tehnyt yhtään mitään merkittävää seuran eteen ja oli tienannut jo ties kuinka monta tonnia.

Mistä olet saanut tämän mielikuvan, että Juupe olisi pyöritellyt peukaloitaan useamman kuukauden ajan ja ryhtynyt vasta nyt hommiin vaihtokauppojen tultua julki? Eikö esimerkiksi jatkosopimuksia ole voinut syntyä, jos niistä ei ole heti tiedotettu? Viime kaudella Ilves alkoi julkistaa uusia pelaajasopimuksia niin ikään tammikuussa. Ehkä työsulun (Lindbäck, Paille, Talbot) ja muiden nopeiden maisemanvaihdoksien (Laakkonen, Rajamäki, Dries) aiheuttama pelaajaliikenne syksyltä 2012 on sokaissut kirjoittajia ajattelemaan, että suunnilleen joka viikko pitäisi tiedotella jotain pelaajahankintoihin liittyen.

 

[Artsi]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Battery on luultavasti kaivinkonekuski, tai vastaava. Hän on tottunut, että kun kauha heilahtaa, niin heti jälki näkyy. Urheilutoimenjohtajan homma on vähän erilaista ja sitä tuollaisen työn raskaan raatajan saattaa olla vaikea ymmärtää. Voin kertoa, että UTJ:n hommiin kuuluu paljon muutakin kuin sopimusten allekirjoittelua ja niidenkin eteen pitää aina "pyöritellä peukaloita" aika paljon.

 

[Dirty deed]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Eiköhän Pajuojan työn laatua pysty paremmin arvioimaan vasta ensi kaudella kun nähdään millaisia miehiä tänne on onnistuttu rahtaamaan.

 

[Battery]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Mitä jäbä duunaa?

Herätys! Nykyhyökkäys ei osu tällä hetkellä edes tyhään maaliin.

 

[Serve#15]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Aamulehdessä otsikko! Pajuoja hakee hiki hatussa vahvistuksia! Sentteri tai laituri, ei väliä kunhan pätevä kaveri löytyy(ulkomailta). Männikköstä, jaa sellaista huhuillaan, eiköhän se pelsuissa vielä viikonloppuna pelaa. Juupe uskoo saavansa pidettyä nykyrosterista haluamansa pelaajat enskaudella Kerästä lukuunottamatta, ilves maksaa aina euron enemmän kuin joku muu liigaseura, mutta KHL:lle ei voida mitään. Sandelin ja Gysbersin kanssa neuvottelut käynnissä. Koistisen sopimusta yritetään purkaa. Lyhyesti ulkomuistista, hyvä että jotain tapahtuu

 

[Raipe - The Great One]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Sanottiin vielä Sandellin pitäisi palata ensi viikolla kokoonapanoon - mene ja tiedä.

 

[B]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Sandellin paluupäiväksi on merkitty maanantai. Muuten kuulostaa ihan hyvältä, mutta sen vahvistuksen kanssa tulee kyllä kiire.

Vähän epäilen tuota Gysbersin jatkoa. Mieshän viettää häitänsä keväällä, ja ilmeisesti miehen nainen ei asu edes Suomessa. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että haluaa palata takaisin Kanadaan. Ja miehen tavoitteenahan on edelleen NHL. Tuo toki vain omaa spekulaatiota.

 

[Rauman Kukko]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Koistisen sopimusta yritetään purkaa.

Millähän mielillä Koistinen purkaa täydellisen "eläkesopimuksen"? Varsinkin kun edellisillä kausilla (yhdellä kaudella?) on ollut ongelmia palkanmaksun kanssa, niin välit eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

 

[Tupsukorva35]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

En usko, että Sandellin sopimuksen kanssa on ongelmia. Ilves haluaa jatkoa enkä usko, että Sandellkaan vastaan laittaa. Tuskin ainakaan toiseen liigaseuraan halajaa, kai. Gysbersin jatkoon vaikea uskoa, vaikka viime pelit ovatkin olleet vähän heikompia.

e: Aiemmin väärä ketju!

 

[Carl Sars]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Millähän mielillä Koistinen purkaa täydellisen "eläkesopimuksen"? Varsinkin kun edellisillä kausilla (yhdellä kaudella?) on ollut ongelmia palkanmaksun kanssa, niin välit eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

Suora lainaus päivän (25.01.2014) Aamulehdestä:

"Sveitsin Davosissa pelaavalla Ville Koistisella on sopimus Ilveksen kanssa kevääseen 2018 saakka. Pajuoja on kuitenkin neuvotellut Koistisen kanssa pitkän sopimuksen purkuehdoista.
- Sopimus ei ole hyvä kummallekaan osapuolelle. Molemmille olisi helpompaa, jos voisi miettiä tulevia kausia ilman tuollaisia rajoitteita."

Ilmeisesti halu purkaa sopimus on molemmin puoleinen.

 

[nostaja]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Millähän mielillä Koistinen purkaa täydellisen "eläkesopimuksen"? Varsinkin kun edellisillä kausilla (yhdellä kaudella?) on ollut ongelmia palkanmaksun kanssa, niin välit eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

Suora lainaus päivän (25.01.2014) Aamulehdestä:

"Sveitsin Davosissa pelaavalla Ville Koistisella on sopimus Ilveksen kanssa kevääseen 2008 saakka. Pajuoja on kuitenkin neuvotellut Koistisen kanssa pitkän sopimuksen purkuehdoista.
- Sopimus ei ole hyvä kummallekaan osapuolelle. Molemmille olisi helpompaa, jos voisi miettiä tulevia kausia ilman tuollaisia rajoitteita."

Ilmeisesti halu purkaa sopimus on molemmin puoleinen.

Eiköös se sopimus nyt pidempi ole kun vuoteen 2008

 

[Rauman Kukko]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Millähän mielillä Koistinen purkaa täydellisen "eläkesopimuksen"? Varsinkin kun edellisillä kausilla (yhdellä kaudella?) on ollut ongelmia palkanmaksun kanssa, niin välit eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset.

Suora lainaus päivän (25.01.2014) Aamulehdestä:

"Sveitsin Davosissa pelaavalla Ville Koistisella on sopimus Ilveksen kanssa kevääseen 2008 saakka. Pajuoja on kuitenkin neuvotellut Koistisen kanssa pitkän sopimuksen purkuehdoista.
- Sopimus ei ole hyvä kummallekaan osapuolelle. Molemmille olisi helpompaa, jos voisi miettiä tulevia kausia ilman tuollaisia rajoitteita."

Ilmeisesti halu purkaa sopimus on molemmin puoleinen.

Voi hyvinkin olla totta, mutta jos itse olisin Koistinen, niin ajattelisin että minun palkkani on turvattu suhteellisen korkealla tasolla tulevaisuudessakin. Ja tietäisin myös sen, että jos haluan pelata jossain muualla kuin Ilveksessä, niin Ilves tulee päästämään minut sinne. Kun tuolla tavalla leikittelen tätä ajatusta, niin en näe mitenkään järkeväksi Koistisen kannalta sopimuksen purkamista ilman tuntuvaa korvausta.

 

[crowli]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

En usko, että Sandellin sopimuksen kanssa on ongelmia. Ilves haluaa jatkoa enkä usko, että Sandellkaan vastaan laittaa. Tuskin ainakaan toiseen liigaseuraan halajaa, kai. Gysbersin jatkoon vaikea uskoa, vaikka viime pelit ovatkin olleet vähän heikompia.

e: Aiemmin väärä ketju!

Sandelli haluaa vain jonkin sortin palkankorotusta, homma ei ole kuin siitä kiinni antaako leveät hartiat sitä.

 

[toskala]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

En usko, että Sandellin sopimuksen kanssa on ongelmia. Ilves haluaa jatkoa enkä usko, että Sandellkaan vastaan laittaa. Tuskin ainakaan toiseen liigaseuraan halajaa, kai. Gysbersin jatkoon vaikea uskoa, vaikka viime pelit ovatkin olleet vähän heikompia.

e: Aiemmin väärä ketju!

Sandelli haluaa vain jonkin sortin palkankorotusta, homma ei ole kuin siitä kiinni antaako leveät hartiat sitä.

Ja jos nyt ei aivan kohtuuttomia pyydä niin sitten pitää todeta leveiden hartioiden välissä keikkuu harvinaisen tyhmä pää.

 

[tynamo]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Vähän epäilen tuota Gysbersin jatkoa. Mieshän viettää häitänsä keväällä, ja ilmeisesti miehen nainen ei asu edes Suomessa. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että haluaa palata takaisin Kanadaan. Ja miehen tavoitteenahan on edelleen NHL.

Tuleva vaimo varmaan tiedostaa miehensä ammatin vaatimukset. Tämän kauden esityksillä Gysbers ei NHL:ään ponnista. Sen sijaan saisi AHL:ää paremman korvauksen sekä ison roolin Ilveksestä. Katsotaan mitä tapahtuu.

 

[Serve#15]

Vs: Juha Pajuoja Ilveksen urheilutoimenjohtajana

Mitä oon kuullut, niin Gysbers viihtyy hyvin mansessa, eikä muutaman tonnin takia lähde maisemaa vaihtaan. Tietysti jos selkeesti parempi tarjous tulee jostain niin sitten lähtee, mutta itä ei kai kauheesti houkuttele, mutta tiedä näistä sitten....