Ilves - Sibir 7.8.2015
- Viestiketjun aloittaja iiipaaa
- Alkaa
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 554
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
En menisi tuosta ajasta ihan takuuseen, kun hallissa oli tekniikan ihmelapset asialla. Aika kun otettiin luolamieskeinoin, kun tulostaulu oli vielä kesälomalla. Oli nimittäin kohtuu pitkä pari minuuttia, joten en yllättyisi mikäli aika olisi maaliin mennessä tullut täyteen.
Mutta laskeva oli pelillinen käyrä ottelussa. Ensimmäinen erä oli varsin hyvää kiekkoa Ilvekseltä ja ottelu olisi voinut olla enemmän kuin 1-0. Flinckillä ja Savilahdella tosiaan oli aivan maalin edestä vapaat tontit, mutta Savilahden yritys meni seinille ja Flinckin tarkan, mutta ponnettoman laukauksen Salak selvitti helpohkosti olkapäällään. Tuossa erässä Sibirillä ei ollut oikeastaan yhtään maalipaikkaa. Toisessa erässä sitten Mäkinen läväytti kiekon yläpömpeliin ja myöhemmin joku Putin kiersi Riekkisen kuin keilakartion sekä lirutti kiekon Kiviahon tunneleista sisään. Toki varsin epäonnekas maali siinä mielessä, että tilanne lähti liikkeelle Fageruddin mailan katkettua. Kolmas erä oli joukkueelta selkeästi heikoin, kuten tiistainakin. Alivoimalla vastustaja hyökkäykseen ja komea ohjuri maalin edestä sisään. Laiskasti tuli kyllä hyökkääjät alas. Viimeinen maali oli vähän samantyyppinen. Kiekko maalille ja maalin edestä kiekko ohjauksella sisään.
Sanotaanko vaikka niin, että tuoreet hankinnat pieksivät vanhat pelaajat. Fagerudd etenkin on nostettava esiin. Hyvä luistelemaan ja antaa hyviä sekä kovia syöttöjä. Ihan painava laukauskin vaikuttaisi olevan. Jakeli myös siinä sivussa pari kovaa pommia ryssäpoikiin. Toki välillä säntäili, kuten pelinumeron entinen omistaja. Niemi oli omissa varma ja tuki ihan hyvin hyökkäyksiäkin. Myös Vittasmäeltä perusvarmaa pelaamista. Vihkolle siunaantui pari tekopaikkaa ja luistin kyllä liikkuu. Jokinen pelasi ihan hyvin pari ensimmäistä erää, mutta kolmannessa erässä hieman katosi. Veistola pelasi vahvan pelin.
Kiviaholta ihan kelvollinen esitys. Avauserä oli vaikea, kun laukauksia tuli niin harvakseltaan. Toisessa erässä sitten otti muutaman näyttävän kopin, mutta kavennusmaali meni längeistä helpohkosti. Kahta viimeistä maalia en juuri tämän piikkiin laittaisi.
Tänään ei ollut taas Kesselin päivä. Muutamia aika karseita virheitä sattui omissa. Riekkinen niin ikään oli seuraamassa paria vastustajan tilannetta, joista toisen pääsi jopa luomaankin oman alueen sokkosyötöllä. Laakso oli oma työteliäs itsensä ja kertaalleen blokkasi hienosti pakin vedon, mutta jonkin verran hukassa vaikuttaisi olevan ilman Sandellia.
Tyrväisellä olikin sitten hermo kireällä, josta osoituksena tuo älytön kymmenminuuttinen. Kakkonen noin muutenkin oli aika vaisu, vaikka Rautiainen ja Mustonen ihan ok pelasivatkin.
Tällainen peli oli tällä kertaa. Kyllä tuonne tosiaan yksi laadukas hyökkääjä tekisi poikaa. Vielä voisi opetella myös sitä, että miten jaksetaan pelata loppuun saakka.
bulftrik sanoi:
En menisi tuosta ajasta ihan takuuseen, kun hallissa oli tekniikan ihmelapset asialla. Aika kun otettiin luolamieskeinoin, kun tulostaulu oli vielä kesälomalla. Oli nimittäin kohtuu pitkä pari minuuttia, joten en yllättyisi mikäli aika olisi maaliin mennessä tullut täyteen.
Mutta laskeva oli pelillinen käyrä ottelussa. Ensimmäinen erä oli varsin hyvää kiekkoa Ilvekseltä ja ottelu olisi voinut olla enemmän kuin 1-0. Flinckillä ja Savilahdella tosiaan oli aivan maalin edestä vapaat tontit, mutta Savilahden yritys meni seinille ja Flinckin tarkan, mutta ponnettoman laukauksen Salak selvitti helpohkosti olkapäällään. Tuossa erässä Sibirillä ei ollut oikeastaan yhtään maalipaikkaa. Toisessa erässä sitten Mäkinen läväytti kiekon yläpömpeliin ja myöhemmin joku Putin kiersi Riekkisen kuin keilakartion sekä lirutti kiekon Kiviahon tunneleista sisään. Toki varsin epäonnekas maali siinä mielessä, että tilanne lähti liikkeelle Fageruddin mailan katkettua. Kolmas erä oli joukkueelta selkeästi heikoin, kuten tiistainakin. Alivoimalla vastustaja hyökkäykseen ja komea ohjuri maalin edestä sisään. Laiskasti tuli kyllä hyökkääjät alas. Viimeinen maali oli vähän samantyyppinen. Kiekko maalille ja maalin edestä kiekko ohjauksella sisään.
Sanotaanko vaikka niin, että tuoreet hankinnat pieksivät vanhat pelaajat. Fagerudd etenkin on nostettava esiin. Hyvä luistelemaan ja antaa hyviä sekä kovia syöttöjä. Ihan painava laukauskin vaikuttaisi olevan. Jakeli myös siinä sivussa pari kovaa pommia ryssäpoikiin. Toki välillä säntäili, kuten pelinumeron entinen omistaja. Niemi oli omissa varma ja tuki ihan hyvin hyökkäyksiäkin. Myös Vittasmäeltä perusvarmaa pelaamista. Vihkolle siunaantui pari tekopaikkaa ja luistin kyllä liikkuu. Jokinen pelasi ihan hyvin pari ensimmäistä erää, mutta kolmannessa erässä hieman katosi. Veistola pelasi vahvan pelin.
Kiviaholta ihan kelvollinen esitys. Avauserä oli vaikea, kun laukauksia tuli niin harvakseltaan. Toisessa erässä sitten otti muutaman näyttävän kopin, mutta kavennusmaali meni längeistä helpohkosti. Kahta viimeistä maalia en juuri tämän piikkiin laittaisi.
Tänään ei ollut taas Kesselin päivä. Muutamia aika karseita virheitä sattui omissa. Riekkinen niin ikään oli seuraamassa paria vastustajan tilannetta, joista toisen pääsi jopa luomaankin oman alueen sokkosyötöllä. Laakso oli oma työteliäs itsensä ja kertaalleen blokkasi hienosti pakin vedon, mutta jonkin verran hukassa vaikuttaisi olevan ilman Sandellia.
Tyrväisellä olikin sitten hermo kireällä, josta osoituksena tuo älytön kymmenminuuttinen. Kakkonen noin muutenkin oli aika vaisu, vaikka Rautiainen ja Mustonen ihan ok pelasivatkin.
Tällainen peli oli tällä kertaa. Kyllä tuonne tosiaan yksi laadukas hyökkääjä tekisi poikaa. Vielä voisi opetella myös sitä, että miten jaksetaan pelata loppuun saakka.
JK
Guest
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Aika kauheata jääkiekkoa. Virheitä, virheitä, virheitä. Ensimmäinen erä näytti vielä jotenkin jääkiekolta, mutta loppuaika söhlättiin.
Jos positiivisia asioita katsotaan niin Kiviaho oli maalissa hyvä. Suomi saattaa hyvinkin lunastaa pelipaikan Liigaan ja Fagerudd on kauden yllättäjä Liigassa.
Ehkä hienointa oli nähdä, että Suomi ja Meskanen olivat pyörittämässä toista ylivoimaa (Vihko, Laakso ja Kessel muut pelaajat). Ekassa erässä Suomi järkkäili hyviä paikkojakin. Toisaalta se Sibirin alivoimamaali taisi tulla tämän kentällisen aikana.
Uutta matoa koukkuun, tämä peli oli mitä oli.
Aika kauheata jääkiekkoa. Virheitä, virheitä, virheitä. Ensimmäinen erä näytti vielä jotenkin jääkiekolta, mutta loppuaika söhlättiin.
Jos positiivisia asioita katsotaan niin Kiviaho oli maalissa hyvä. Suomi saattaa hyvinkin lunastaa pelipaikan Liigaan ja Fagerudd on kauden yllättäjä Liigassa.
Ehkä hienointa oli nähdä, että Suomi ja Meskanen olivat pyörittämässä toista ylivoimaa (Vihko, Laakso ja Kessel muut pelaajat). Ekassa erässä Suomi järkkäili hyviä paikkojakin. Toisaalta se Sibirin alivoimamaali taisi tulla tämän kentällisen aikana.
Uutta matoa koukkuun, tämä peli oli mitä oli.
B
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 576
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Jäällä varmaan suuri vaikutus pelin tasoon, Hakametsän jäähän on pelaajien mukaan yksi huonoimmista, siihen vielä tuo +25 asteen lämpötila niin uima-allas on valmis.
Hienoa kuulla että Fageruddin peli kulkee, olen ollut innostunut kaverista jo siitä asti kun häntä tänne ruvettiin huhuilemaan. Toivottavasti Sandell on mukana peleissä ensi viikolla.
Jäällä varmaan suuri vaikutus pelin tasoon, Hakametsän jäähän on pelaajien mukaan yksi huonoimmista, siihen vielä tuo +25 asteen lämpötila niin uima-allas on valmis.
Hienoa kuulla että Fageruddin peli kulkee, olen ollut innostunut kaverista jo siitä asti kun häntä tänne ruvettiin huhuilemaan. Toivottavasti Sandell on mukana peleissä ensi viikolla.
Tarinankertoja
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 369
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Alan immeisrnä mua TODELLA kiinnostas miks Ei? Se tulostaulu on NÄYTTÖ, joten jos se jossain näkyy, se näkyy taululla, jos siitä ei ole sähköt pois (ei ollu, reaalikello oli kokoajan näkyvissä). Joko systeemi on suunniteltu alunperin väärin (joo, mahollista, kun muistelee tarjouspyyntöö aikananaan) Tai (todennäköisntä) ei vaan osata käyttää...
Noma sanoi:
Alan immeisrnä mua TODELLA kiinnostas miks Ei? Se tulostaulu on NÄYTTÖ, joten jos se jossain näkyy, se näkyy taululla, jos siitä ei ole sähköt pois (ei ollu, reaalikello oli kokoajan näkyvissä). Joko systeemi on suunniteltu alunperin väärin (joo, mahollista, kun muistelee tarjouspyyntöö aikananaan) Tai (todennäköisntä) ei vaan osata käyttää...
vilperi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 163
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Heitän vielä kolmannen vaihtoehdon, josko rullakiekkohöntsäilijät ovat onnistuneet järjestelmän sekottamaan. Vaan veikkaanpa minäkin, että tunti ennen peliä on testattu taulua ja tajuttu, ettei kukaan osaa sitä sittenkään käyttää.
Tarinankertoja sanoi:
Heitän vielä kolmannen vaihtoehdon, josko rullakiekkohöntsäilijät ovat onnistuneet järjestelmän sekottamaan. Vaan veikkaanpa minäkin, että tunti ennen peliä on testattu taulua ja tajuttu, ettei kukaan osaa sitä sittenkään käyttää.
mirasane
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 383
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Jos pelillisiä hienouksia ei vastustajalta nähty, niin syy lienee se, että taisi Sibirillä luistin painaa aika pahastikin. Eikös heillä ollut kolme peliä perättäisinä päivinä. Ainakin TuTo-pelissä taisi Jokeri-matsin hapot näkyä ja nyt sitten itänaapurin kintuissa oli jo kahden edellispäivän väsymykset.
Jos pelillisiä hienouksia ei vastustajalta nähty, niin syy lienee se, että taisi Sibirillä luistin painaa aika pahastikin. Eikös heillä ollut kolme peliä perättäisinä päivinä. Ainakin TuTo-pelissä taisi Jokeri-matsin hapot näkyä ja nyt sitten itänaapurin kintuissa oli jo kahden edellispäivän väsymykset.
Ipafani
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 416
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Että sellanen peli tällä kertaa. Ensimmäinen erä oli hyvä ja siinä olisi ollut paikat iskeä peli jo 3-0 tai 4-0. Etenkin Jokisella ja Vihkolla oli muutama paikka joista olisi kiekon voinut verkkoon laittaa. Toinen erä alkoi hyvin, mutta erän loppua kohden paine siirtyi selvästi sibirille ja kolmas erä olikin jo hyvin tasainen. Tosin Ilveskin sai molemmissa erissä loistavia maalipaikkoja ja kun näitä ei kyetty hyödyntämään niin vastustaja iski sitten omista paikoistaan. Jää näytti todella hitaalta ja huonolta ja sekin varmasti vaikutti pelin vauhtiin ja laatuun.
Plussat:
Suomi: Varsinkin ensimmäisessä erässö antoi miutaman hyvän syötön Jokiselle ja toisesta näistä Jokinen kiekon maaliin laittoikin. Hyvä peli ja tekee tulevalla kaudella läpimurron liigatasolle.
Fagerudd: Vakuutti. Perusvarmaa puolustusta, hyviä kovia syöttöjä ja etenkin hyökkäysalueen liikkuminen ja aktiivisuus vakuutti. Tulee tekemään alkavalla kaudella paljon pisteitä.
Kiviaho: Varmoja hyviä otteita, maaleille ei voinut mitään. Ilveksen kausi ei maalivahteihin kaadu.
Miinukset:
Vihko: Todella monta huippuluokan maalipaikkaa joista olisi pitäny maali tehdä. Ei vakuuttanut minua. Tosin koko ykköskenttä oli näkymätön ja huono. Isot odotukset kuitenkin kentän Sandell-Laakso-Vihko -otteista.
Flinck: Hidas, monta kiekonmenetystä ja tehoton. En ymmärrä hankintaa vieläkään. Oma junnu ajaisi asian varmasti vähintään yhtä hyvin.
Kokonaisuudessa uudet pelaajat peittosivat vanhat, kuten ketjussa aikaisemminkin jo todettiin. Sellaisen vaikutelman pelistä sain, että maalivahteihin homma ei kaadu. Puolustus on hyvin roolitettu ja ehdottomasti liigan top6 puolustuksia. Hyökkäyksessäkin on hyviä elementtejä, kuten esim. Rautiainen-Mustonen parivaljakko, sekä Eemeli Suomi. Tehottomuus on kuitenkin ongelma. Yhtä kovan tason hyökkääjää tuo tosiaan huutaisi. Onkos kenellääkään tietoa ottelun yleisömäärästä? Pelissä sitä ei taidettu kuuluttaa ja mistään en sitä löydä. Väkeä oli kuitenkin hyvin paikalla! Eteenpäin ja kohti ensiviikon Tamperecupin voittoa!
Että sellanen peli tällä kertaa. Ensimmäinen erä oli hyvä ja siinä olisi ollut paikat iskeä peli jo 3-0 tai 4-0. Etenkin Jokisella ja Vihkolla oli muutama paikka joista olisi kiekon voinut verkkoon laittaa. Toinen erä alkoi hyvin, mutta erän loppua kohden paine siirtyi selvästi sibirille ja kolmas erä olikin jo hyvin tasainen. Tosin Ilveskin sai molemmissa erissä loistavia maalipaikkoja ja kun näitä ei kyetty hyödyntämään niin vastustaja iski sitten omista paikoistaan. Jää näytti todella hitaalta ja huonolta ja sekin varmasti vaikutti pelin vauhtiin ja laatuun.
Plussat:
Suomi: Varsinkin ensimmäisessä erässö antoi miutaman hyvän syötön Jokiselle ja toisesta näistä Jokinen kiekon maaliin laittoikin. Hyvä peli ja tekee tulevalla kaudella läpimurron liigatasolle.
Fagerudd: Vakuutti. Perusvarmaa puolustusta, hyviä kovia syöttöjä ja etenkin hyökkäysalueen liikkuminen ja aktiivisuus vakuutti. Tulee tekemään alkavalla kaudella paljon pisteitä.
Kiviaho: Varmoja hyviä otteita, maaleille ei voinut mitään. Ilveksen kausi ei maalivahteihin kaadu.
Miinukset:
Vihko: Todella monta huippuluokan maalipaikkaa joista olisi pitäny maali tehdä. Ei vakuuttanut minua. Tosin koko ykköskenttä oli näkymätön ja huono. Isot odotukset kuitenkin kentän Sandell-Laakso-Vihko -otteista.
Flinck: Hidas, monta kiekonmenetystä ja tehoton. En ymmärrä hankintaa vieläkään. Oma junnu ajaisi asian varmasti vähintään yhtä hyvin.
Kokonaisuudessa uudet pelaajat peittosivat vanhat, kuten ketjussa aikaisemminkin jo todettiin. Sellaisen vaikutelman pelistä sain, että maalivahteihin homma ei kaadu. Puolustus on hyvin roolitettu ja ehdottomasti liigan top6 puolustuksia. Hyökkäyksessäkin on hyviä elementtejä, kuten esim. Rautiainen-Mustonen parivaljakko, sekä Eemeli Suomi. Tehottomuus on kuitenkin ongelma. Yhtä kovan tason hyökkääjää tuo tosiaan huutaisi. Onkos kenellääkään tietoa ottelun yleisömäärästä? Pelissä sitä ei taidettu kuuluttaa ja mistään en sitä löydä. Väkeä oli kuitenkin hyvin paikalla! Eteenpäin ja kohti ensiviikon Tamperecupin voittoa!
Tuomas
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 845
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Näköjään me ollaan kaikki oltu samassa pelissä. Tulos ei harmita (tai no vedonlyöntiin hukattu 20 euroa hitusen, mutta raha on vain rahaa), mutta hieman tahmea kuva jäi koko esityksestä.
Jos lähdetään negatiivisilla asioilla, niin päällimmäisenä jäivät mieleen:
- Mustonen & Rautiainen duo saivat jo kehujakin, mutta odotan kyllä paljon parempaa. Menestyksestä paljon makaa kuitenkin näiden kaverien tehojen ympärillä, joten paljon enemmän pitää saada aikaan kuin ne kevätkauden harvat väläytykset. Jyppi-pelissä tekivät kuitenkin tehoja, eli ehkä se siitä.
- Riekkinen. Todella ankeaa jo tässä vaiheessa kautta ja teräsmiestä saa tietenkin vielä sen 60 runkosarjapeliäkin seurailla, niin pitkä kausi voi tulla. Ei siinä mitään, että hyökkääjän tilastot ovat poikkeuksetta 0+0, mutta kun omassa päässä ei kaksinkamppailupelaaminen riitä, niin melkoisen riskialtis ketju tämä meidän jarru. Eilen molemmat tasakentällisellä tulleet takaiskut tämän kentän aikana. Mukavampi se olisi, kun telaketjuna häärisi Veistola-Flinck-Välly.
Positiivista pelissä ensimmäinen erä ja muutamien pelaajien edesottamukset:
+ Fagerudd vakuutti tämän katsojan 60 minuutissa. Liikkuminen siniviivalla upeaa, jonka lisäksi kovat ja laadukkaat avaussyötöt!
+ Ensimmäistä kertaa näin Eemeli Suomen miesten joukossa ja esitys oli omaan silmään lupauksia antava. Hienosti sai ylivoiman pyörimään ja vaikka ei ilmeisen kaksinkamppailuvahva pelaaja olekaan, niin ei kyllä arkaillut lainkaan kulmaväännöissä.
+ Ykkösketjusta Joonas Vihkoa on mollattu hukattujen paikkojen takia, mutta itselleni kenties positiivisin yllätys odotuksiin nähden. Nopeus oli tiedossa, mutta sen lisäksi oli erittäin aktiivinen ja ratkaisuhalukas. Selvästi ykkösketjun paras pelaaja tässä yksittäisessä ottelussa ja kykeni ylivoimallakin hankkimaan tilan ja ajan.
+ Kiviaho näytti oikein hyvältä.
Sinänsä yhden ottelun otannalla on vakavia arvioita vaikea heittää, varsinkin, kun vastustaja ei välttämättä ihan liigajengien veroinen ollut maalivahtia lukuun ottamatta. Viikon päästä sitten tiedetään taas hieman enemmän uusista pelaajistamme.
Näköjään me ollaan kaikki oltu samassa pelissä. Tulos ei harmita (tai no vedonlyöntiin hukattu 20 euroa hitusen, mutta raha on vain rahaa), mutta hieman tahmea kuva jäi koko esityksestä.
Jos lähdetään negatiivisilla asioilla, niin päällimmäisenä jäivät mieleen:
- Mustonen & Rautiainen duo saivat jo kehujakin, mutta odotan kyllä paljon parempaa. Menestyksestä paljon makaa kuitenkin näiden kaverien tehojen ympärillä, joten paljon enemmän pitää saada aikaan kuin ne kevätkauden harvat väläytykset. Jyppi-pelissä tekivät kuitenkin tehoja, eli ehkä se siitä.
- Riekkinen. Todella ankeaa jo tässä vaiheessa kautta ja teräsmiestä saa tietenkin vielä sen 60 runkosarjapeliäkin seurailla, niin pitkä kausi voi tulla. Ei siinä mitään, että hyökkääjän tilastot ovat poikkeuksetta 0+0, mutta kun omassa päässä ei kaksinkamppailupelaaminen riitä, niin melkoisen riskialtis ketju tämä meidän jarru. Eilen molemmat tasakentällisellä tulleet takaiskut tämän kentän aikana. Mukavampi se olisi, kun telaketjuna häärisi Veistola-Flinck-Välly.
Positiivista pelissä ensimmäinen erä ja muutamien pelaajien edesottamukset:
+ Fagerudd vakuutti tämän katsojan 60 minuutissa. Liikkuminen siniviivalla upeaa, jonka lisäksi kovat ja laadukkaat avaussyötöt!
+ Ensimmäistä kertaa näin Eemeli Suomen miesten joukossa ja esitys oli omaan silmään lupauksia antava. Hienosti sai ylivoiman pyörimään ja vaikka ei ilmeisen kaksinkamppailuvahva pelaaja olekaan, niin ei kyllä arkaillut lainkaan kulmaväännöissä.
+ Ykkösketjusta Joonas Vihkoa on mollattu hukattujen paikkojen takia, mutta itselleni kenties positiivisin yllätys odotuksiin nähden. Nopeus oli tiedossa, mutta sen lisäksi oli erittäin aktiivinen ja ratkaisuhalukas. Selvästi ykkösketjun paras pelaaja tässä yksittäisessä ottelussa ja kykeni ylivoimallakin hankkimaan tilan ja ajan.
+ Kiviaho näytti oikein hyvältä.
Sinänsä yhden ottelun otannalla on vakavia arvioita vaikea heittää, varsinkin, kun vastustaja ei välttämättä ihan liigajengien veroinen ollut maalivahtia lukuun ottamatta. Viikon päästä sitten tiedetään taas hieman enemmän uusista pelaajistamme.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 289
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
Hieman pitää pariin pelaajaan puuttua jotka esiintyivät toki hyvin,mutta ovat saaneet pelkkiä kehuja,vaikka huonoja hetkiäkin sattui.
Eli ensimmäinen maalihan meni täysin Kiviahon piikkiin,läpi rynnivä pelaaja saatiin taklattua kumoon ajoon ja irronnut kiekko lipui längistä maaliin naurettavan helposti.
Eemeli Suomi taas pelasi todella löysästi alivoimamaalitilanteen ja muutenkin hyvän ensimmäisen erän jälkeen hiipui kuvioista.
Ensimmäinen erä oli Ilvekseltä vahva,mutta muuten peli ei vakuuttanut ja lopulta koko homma sössittiin viimeisellä sekunnilla.Hakametsän henkilökunnalle iso miinus pelikellon puuttumisesta.Saattoi jopa maksaa häviön,sillä sen verran löysästi voittomaalissa puolustettiin.
Hieman pitää pariin pelaajaan puuttua jotka esiintyivät toki hyvin,mutta ovat saaneet pelkkiä kehuja,vaikka huonoja hetkiäkin sattui.
Eli ensimmäinen maalihan meni täysin Kiviahon piikkiin,läpi rynnivä pelaaja saatiin taklattua kumoon ajoon ja irronnut kiekko lipui längistä maaliin naurettavan helposti.
Eemeli Suomi taas pelasi todella löysästi alivoimamaalitilanteen ja muutenkin hyvän ensimmäisen erän jälkeen hiipui kuvioista.
Ensimmäinen erä oli Ilvekseltä vahva,mutta muuten peli ei vakuuttanut ja lopulta koko homma sössittiin viimeisellä sekunnilla.Hakametsän henkilökunnalle iso miinus pelikellon puuttumisesta.Saattoi jopa maksaa häviön,sillä sen verran löysästi voittomaalissa puolustettiin.
SaulBrother
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 638
Vs: Ilves - Sibir 7.8.2015
1-0 Jokinen: https://www.youtube.com/watch?v=-x0jutgdo_E
2-0 Mäkinen: https://www.youtube.com/watch?v=PMz8zo1HIPQ
1-0 Jokinen: https://www.youtube.com/watch?v=-x0jutgdo_E
2-0 Mäkinen: https://www.youtube.com/watch?v=PMz8zo1HIPQ
Samankaltaiset ketjut
- Lukittu