Vs: Ilveksen pelaaja-arviot kaudella 13-14
Onnistujat:
+ Michael Keränen (52 ott. 17+35=52 +12) Luonnollisesti kultakypärä tällä listalla. Läpimurtoa odotettiin ja sen hän myös teki kamppaillen loppuun asti aina pistepörssinkin voitosta. Erittäin monipuolinen pelaaja! Joukkueen tehokkain teholukema. Lähtenee suurempiin liigoihin.
+ Kai Kantola (59 ott. 19+14=33 +1) Alkukaudesta oli hiljaisempaa, mutta löysi Sandellin ja Keräsen laidalla tehot. Laittoi useasti maalinsa maalin edestä, joka johtunee amerikkalaisesta taustasta, jotka ovat tunnetusti hyviä maalien edustoilla. Joukkueen paras maalintekijä. Ura jatkuu Espoossa.
+ Sami Sandell (46 ott. 12+21=33 +2) Ylitti omat pisteodotukset, jotka olivat kahdenkymmenen luokkaa. Joutui yllättäen ykkössentterin tontille, jonka sitten hoiteli kunnialla. Loppukaudesta loukkaantumiset vaivasivat ikävästi, joten siltä osin viimeiset pelit menivät pipariksi.
+ Turo Asplund (60 ott. 12+20=32 +2) Kenties joukkueen suurin yllättäjä! Kolmekymppisenä harppaus Mestiksestä liigajoukkueen kakkossentteriksi ja kasaan yllättävän suuret tehot. Mainio kahdensuunnan sentteri! Joukkueen ainoa, joka pelasi runkosarjan kaikki pelit.
+ Mikko Kukkonen (51 ott. 6+10=16 -6) "Skuuge" olisi voinut mennä tuohon seuraavaankin listaan, mutta päätyi lopulta tähän. Luonnehdittiin oman pään luudaksi, mutta 16 tehopistettä pakille on varsin kelvollinen suoritus. Puolustuspäässä ajoittain ongelmissa. Menikö luonnehdinta väärin päin?
+ Tommi Kivistö (56 ott. 4+11=15 +8) Ilveksen paras puolustaja menneellä kaudella. Teholukema kertoo hyvästä puolustuspelaamisesta, mutta otti myös hyvin kiekollista vastuuta. Tärkeä lenkki ensi kauden joukkueessa!
+ Jiri Veistola (47 ott. 6+7=13 -2) Ennen tätä kautta ei ainuttakaan osumaa runkosarjassa pääsarjatasolla. Kova työmyyrä ja hyvä alivoimapelaaja. Lähtökohtaisesti roolin olisi löydyttävä alemmista kentistä.
+ Niko Dimitrakos (9 ott. 2+5=7 +0) 1,5 vuotta pelaamatta, joten suoritusta voi sanoa vähintään kelvolliseksi. Väläytteli pelisilmäänsä ja laukaustaan, mutta kunto ei vielä kestänyt täyttä kuusikymmenminuuttista. Jatkaa ensi kaudella?
+ Eero Savilahti (22 ott. 3+3=6 +0) Otti paikkansa loppukaudesta kokoonpanosta. Teki kovasti töitä, mutta näytti että kiekollistakin taitoa löytyy. Joutui pelaamaan suurimmalta osin neloskentässä, joten tehot jäivät väliin. Suurempaa roolia ensi kaudella?
+ Atte Pentikäinen (37 ott. 0+4=4 -1) Ei se Atte vieläkään mikään "Karlsson" ole, mutta joulun jälkeen joukkueen parhaimpia puolustajia. Ajoittain toki vaikeuksissa kulmapelissä, mutta hoiteli alakerran isännän roolia takalinjoilla ja ansaitsi otteillaan paikkansa pelaavassa kuusikossa.
+ Joonas Korpisalo (8 ott. 95,72) Toki otteita ei pysty analysoimaan suuremmin, kun pelit olivat hajanaisia. Oli kuitenkin pelaamissaan otteluissa erinomainen ja helpot takaiskut olivat vähissä. Sai mielestäni liian vähän mahdollisuuksia. Yksi sulka jälleen valmentaja Korhosen hattuun.
+ Ville Kolppanen (48 ott. 92,71) Alkusyksystä huikea, josta palkintona valinta syyskuun pelaajaksi. Ylipäätään syyskaudella ja alkukeväästä iskussa. Olympiatauon jälkeen tapahtui kuitenkin paha notkahdus, joka kostautui ikävällä tavalla. Silti kokonaisuudessaan kausi jää ehdottomasti plussan puolelle!
Ei ylittänyt tai alittanut odotuksia:
+- Simon Gysbers (58 ott. 6+18=24 -2) Ihastutti rauhallisuudellaan ja kiekkovarmuudellaan syksystä. Loppukeväästä kuitenkin syystä tai toisesta vaikeuksissa ja aiheutti hankaluuksia omilleen. Lukko-pelissäkin käsittämätön kiekonmenetys keskialueella, josta syntyi lopulta maali. Alkukauden perusteella olisi kuulunut onnistujiin, mutta heikompi kevät tiputti tähän kastiin.
+- Juuso Rajala (50 ott. 4+13=17 -8) Pelikäsitys huippuluokkaa, mutta muuten aika lailla hukassa. Häviää kulmapeleissä jatkuvalla syötöllä ja puolustusalueella ei ole onnistunut, josta kertoo teholukemakin.
+- Antti Kangasniemi (59 ott. 6+10=16 -10) Perussuoritus joukkueen nelossentteriltä. Hyvä alivoimapelaaja ja monikäyttöinen ylipäätään vetäen tarvittaessa pakinkin paikkaa. Menisi varmaan maaliinkin käskettäessä. Ottaa liiaksi typeriä jäähyjä.
+- Jarkko Näppilä (46 ott. 6+10=16 -16) Alkukaudesta tehtaili hyvin pisteillä, mutta sitten hiipui kapteeninkin tykki. Joutui myös omalla alueella yllättäviin vaikeuksiin. Eniten pakkasella.
+- Ville Korhonen (48 ott. 7+8=15 +9) Luottomies, joka hoitaa tunnollisesti puolustuspelaamisenkin. Loukkaantuminen pilasi kuitenkin loppukauden. Keräsen jälkeen toiseksi paras teholukema. Uusin maisemiin?
+- Alexander Ruuttu (33 ott. 5+9=14 -6) Erinomaisesti takakarvaava ja hyvä luistelija. Laukoo kuitenkin liiaksi eikä uskalla mennä paremmille sektoreille laukomaan, vaikka laukaus tuntuu lähtevänkin ihan hyvin. Ikävä loukkaantuminen sotki kautta.
+- Antti Hölli (39 ott. 3+3=6 +0) Hölliin nyt en suuria odotuksia langettanut, joten näillä mennään tällä kertaa. Sama asia kuin useimmilla Mestis-pelaajilla. Mestiksessä maalitykki, liigassa hiljaisempaa.
+- Mikke Levo (16 ott. 1+2=3 +1) Ensimmäisissä peleissä vakuuttava, mutta lopussa sortui turhaan jäähyilyyn ja omissakin ajoittain ongelmissa.
+- Aleksi Mäkelä (9 ott. 0+0=0 -4) Ei ole se elokuvaohjaaja! Jäi toki tehoitta, mutta tästä nuoresta miehestä voi kasvaa vielä ihan kelvollinen kiekollinen puolustaja.
Epäonnistujat:
- Martti Järventie (39 ott. 0+12=12 -2) Pelasi parhaan kautensa Ilvekseen paluunsa jälkeen. Silti avut kiekollisessa pelissä ja maaleitta jääminen hienoinen pettymys.
- Daniel Corso (23 ott. 6+5=11 -3) Alkukaudesta lunasti odotuksia tekemällä hyvin pisteitä. Sitten sekoittui peli ja lopulta alkoi kunnon kiukuttelu. Kovan taistelun jälkeen sopimus purettiin ja matka jatkui Sveitsiin.
- Roberts Jekimovs (39 ott. 5+6=11 -5) Latvialaisesta odotettiin hyvää maalintekijää joukkueeseen. Eikö sitten pelitapa onnistunut vai mikä, mutta torsoksi jäi tämäkin. Yksittäisiä hyviä pelejä, mutta ei juuri muuta. Kunnon rätti kaksinkamppailuissa. Vaasa kutsuu, vaikka ensi kauden pahvi on?
- Tommi Välimaa (51 ott. 3+4=7 -6) Joutui liian suuren rooliin. Silti peliaikaa tuli, mutta mitään ei saanut aikaan. Edes keväällä. Veteli loppukaudesta kiikareilla, pitkään. Jatkosopimus herätti ihmetystä.
- Jussi Pesonen (30 ott. 3+2=5 -4) Ehkä se suurin floppi. Kovia pisteitä pääsarjatasolla ja verkko heilunut tiuhaan tahtiin. Liike oli kuitenkin kuin hidastetusta filmistä ja ei osoittautunut avuksi joukkueelle. Omaa kuitenkin sopimuksen ensi kaudesta.
- Niko Peltola (17 ott. 2+3=5 +0) Ei ottanut tarvittavia askelia kiekollisena pakkina, joten matka kävi pakkipulasta kärsivälle Jokereille.
- Konsta Mäkinen (26 ott. 1+4=5 +4) Vaatimattomat tehot kiekolliseksi pakiksi. Teholukema puolestaan yllättävän suuri, kun ottaa huomioon ettei liiemmin avut ole puolustusalueella. Loukkaantumiset sotkivat "Kondenkin" kautta.
- Aleksi Mustonen (18 ott. 1+1=2 -6) Hankittiin toki tulevaisuutta ajatellen, mutta tehot jäivät melko vaisuiksi vaikka jonkin verran nuorten maailmanmestaria hehkutettiinkin. Kesällä lihasmassaa lisää.
- Miikka Männikkö (9 ott. 0+2=2 -10) Toki visiitti jäi aika lyhyeksi, mutta tehot olivat itselle pettymys. Antoi ajoittain oivaltavia syöttöjä ja laukauskin lähtee edelleen. Ikä kuitenkin vienyt vauhtia pois. Onko tuo pakkaslukema tosiaan yhdeksästä pelistä noin suuri? Vaikka ei ihan putkeen mennytkään, niin ehkä harkitsisin jatkoa. Kuitenkin ihan moniulotteinen heppu ja toisi kokemustakin tuonne.
- Ryan Flynn (13 ott. 0+1=1 +0) En nyt tiedä, oliko Flynn varsinainen floppi, mutta ulkomaalaispelaaja, joten tehoja oltaisiin kaivattu. Veteli tosin hyvin neloskentässä, mutta sinne ei varsinaisesti ulkomaalaisia hankita.
- Juha Järvenpää (10 ott. 89,15) Odotukset olivat aika kovat ja uskon kovaan haastoon ykkösvahdin paikasta. Muutama hyvä peli, mutta suurin osa meni kuitenkin pahasti vihkoon. Loukkaantuminen pilaisi kuitenkin kauden ja lähti loppukaudeksi Kouvolaan.
Nämä ovat siis omiin odotuksiin nähden. Varmasti eriäviä mielipiteitä löytyy, kun osalla on saattanut olla suuremmat tai alhaisemmat odotukset. Jätin muutamia nimiä pois, koska näytöt ovat niin alhaiset vähäisten pelien vuoksi.
