Ilveksen kokoonpano 2023-2024

[PUMPPU]

Tuolla koronakaudella oli alkukaudella NHL-lainapelaajat, mikä vaikuttaa tuohon tilastoon merkittävästi.

Joo oli vähän epäreilut sakit kun ykkösviuluissa Ruotsalainen, Välimäki ja Dostal.

 

[Soho]

Joo oli vähän epäreilut sakit kun ykkösviuluissa Ruotsalainen, Välimäki ja Dostal.

Kolmosketjussa pelaili joku veltto Barrett Hayton laiturinaan Matias Maccelli.

Ei perkele, että se oli hieno joukkue sen lyhyen ajan, kun sitä iloa kesti.

 

[Rantsukoff]

Pelit jatkuvat tiiviiseen tahtiin. Ilmeisesti pientä rotaatiota voidaan pyörittää. Huominen menee varmaan ykkösillä? Torstai tulee äkkiä Tsekin reissun jälkeen. Jukurit pelaa vieraissa Turussa keskiviikkona. Tasoittaa asetelmia onneksi. Lauantaina sitten puolestaan Mikkeliin.

Seurattavia pelaajia:
Lancaster - kahteen viime peliin peräti -4, jääaika myös hienoisessa laskussa viime aikoina
Nyman - ilotulitusta nuorten mm - kisoihin asti, ja sieltä poika kotin?
Könönen, Alvarez, Ratinen, Päkkilä, Gegoire - pystyykö kukaan nousemaan esiin? Roolia olisi tarjolla

 

[Paatelainen]

Gregoiren jatkodiiliin vaikutti myös se että Ranskassa nähtiin että A:n tai Kooveessa palaavat mutta Ilveksen sopimuspelaajat ei ole vielä valmiita kantamaan vastuuta liigassa.
Gregoire on tällä hetkellä loukkaantumisten osuttua järkevämpi kuin Järventie

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

 

[Asylum]

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

Mielestäni Alvarez on kyllä tuonut. Ei mitään erityistä taklailua, mutta laitojen lähellä ja maalin edessä on näyttänyt vahvalta.

 

[IhanJuniori]

Pitää paikkansa. Mutta vastasin kysymykseen toivatko Alvarez ja Gregoire Ilvekseen sitä puuttuvaa fyysisyyttä ja eivät mielestäni tuoneet. Varsinkin Gregoire hädin tuskin pysyy pelissä mukana, saati sitten kerkiäisi taklaamaan.

Otan kiinni tuohon Alvareziin.

Mää en tiedä haettiinko Alvarezista mitenkään erityisesti fyysisyyttä. Kokemusta sieltä taidettiin hakea ja sitä ollaan kyllä saatu. Pelaa todella fiksua prosenttikiekkoa ja voin helposti nähdä, että tälläistä osaamista tarvitaan keväällä.

 

[#68]

Taklauksien puute nyt voi olla myös ihan pelitavallinenkin asia. Monestikaan taklaamisesta ei ole mitään hyötyä, tai se voi olla jopa haitallista. Mielestäni ei mitään sellaisia pelaajia edes tarvita, jotka kentällä ollessaan taklaavat kaikkea mikä liikkuu. Ei sellaisella pelillä oikein kuin pelaa itsensä ulos tilanteista.

 

[Jakpot]

Näköjään tuo 20-21 kausi niukasti kärjessä vaikka lienee näistä kausista olleen selkeästi pienin pelaajabudjetti?
Kaikkineen kovat tilastot.

Kovin materiaali ja pienin budjetti. Hyvä yhtälö.

Alkukaudesta. Loppukauden keskiarvot tippuikin sitten aika paljon ja materiaalikin.

 

[UglyHouse]

Ite uskon sentterin tuloon vielä. Sen jälkeen jos ja kun on tilanne, että Virtanenkin terveenä ja meillä uusi sentteri, niin Mäntykivi takaisin laitaan ja joku nykyisistä laiturureista saisi jatkaa matkaa.

Itse olen uskonut sentterin tuloon jo vuosia. Tulisiko vihdoin kesken kautta?

 

[Meklari]

Kuten aiemmin nostettu niin Gregoiren jatko oli kyllä hemmetin outo. Tarve oikeastaan loppui käytännössä siihen, kun Alvarez hankittiin ja Ratinen ja Mesekin palasi pelaamaan. Jotenkin jäi viba ettei ”kehdattu” heittää siinä kohtaa mäkeen. Tällä hetkellä 10 laituria kierrossa ja se määrä voi nousta vielä yhdellä jos Mänty siirtyy keskeltä laitaan.

Alvarez ei ole pistepankkia vielä räjäyttänyt, mutta silmään näyttää paljon hyödyllisemmältä pelaajalta kuin Gregoire.

 

[Paatelainen]

Otan kiinni tuohon Alvareziin.

Mää en tiedä haettiinko Alvarezista mitenkään erityisesti fyysisyyttä. Kokemusta sieltä taidettiin hakea ja sitä ollaan kyllä saatu. Pelaa todella fiksua prosenttikiekkoa ja voin helposti nähdä, että tälläistä osaamista tarvitaan keväällä.

Edelleenkin toistan saman mihin otin omassa kirjoituksessani kiinni. Mielestäni kumpikaan, Gregoire tai Alvarez eivät täyttäneet tätä meidän ongelmakohtaa fyysisyyden puutteesta. En tiedä miksi Alvarez hankittiin, mutta tälle osastolle hän ei ole selkeästi täsmähankinta. Kovin on ohkaset näytöt vielä mihinkään muuhunkaan ruutuun.

 

[Meklari]

Edelleenkin toistan saman mihin otin omassa kirjoituksessani kiinni. Mielestäni kumpikaan, Gregoire tai Alvarez eivät täyttäneet tätä meidän ongelmakohtaa fyysisyyden puutteesta. En tiedä miksi Alvarez hankittiin, mutta tälle osastolle hän ei ole selkeästi täsmähankinta. Kovin on ohkaset näytöt vielä mihinkään muuhunkaan ruutuun.

Eipä tuolla Päkkilän/Gregon/Baun kanssa nyt ei ihmeitä voi keneltäkään vaatia. Alvarez on suht isokokoinen hyvä laitakamppailija ja tekee fiksujen asioita kiekon kanssa ja ilman. Ei nyt mikään taklausmasiina, mutta eipä niitä liigassa nyt liikoja ole muutenkaan näkynyt.

 

[Toutain]

Edelleenkin toistan saman mihin otin omassa kirjoituksessani kiinni. Mielestäni kumpikaan, Gregoire tai Alvarez eivät täyttäneet tätä meidän ongelmakohtaa fyysisyyden puutteesta. En tiedä miksi Alvarez hankittiin, mutta tälle osastolle hän ei ole selkeästi täsmähankinta. Kovin on ohkaset näytöt vielä mihinkään muuhunkaan ruutuun.

Haluaisitko määritellä fyysisyyden?

Onko esim. kamppailut fyysisyyttä? Itse näkisin jopa selvästi tärkeimpänä fyysisyyden mittarina.

Missä Alvarezilla on jäänyt fyysisyydessä vajaaksi?

 

[ipa1970]

Haluaisitko määritellä fyysisyyden?

Onko esim. kamppailut fyysisyyttä? Itse näkisin jopa selvästi tärkeimpänä fyysisyyden mittarina.

Missä Alvarezilla on jäänyt fyysisyydessä vajaaksi?

Meillä ei kyllä ole kuin hyödyllisiä täsmähankintoja.
Ketuttaa vieläkin tuulolan lähtö kerhoon.

 

[El Reino]

Ketuttaa vieläkin tuulolan lähtö kerhoon.

Onko tämä jotain niin älykästä sarkasmia, jota en vain ymmärrä. Tuulola oli "fyysisyydessään" täysin näkymätön ja hyödytön viime kauden Ilvekselle.

 

[ipa1970]

Onko tämä jotain niin älykästä sarkasmia, jota en vain ymmärrä. Tuulola oli "fyysisyydessään" täysin näkymätön ja hyödytön viime kauden Ilvekselle.

Eihän kukaan pelaaja ole kenenkään kanssa yksi yhteen mutta alvarez kuuluu samaan sarjaan gregoiren ja tuulolan kanssa.
Kaikkia yhdistää hitaat jalat, kaikkien piti tuoda santapaperia joukkueeseen, ja kaikki kolme antaneet ainoat ”fibat” ennen ensimmäistä peliä.
Kukaan näistä ei täyttänyt tai ole täyttänyt odotuksia. Piste.

 

[El Reino]

Eihän kukaan pelaaja ole kenenkään kanssa yksi yhteen mutta alvarez kuuluu samaan sarjaan gregoiren ja tuulolan kanssa.
Kaikkia yhdistää hitaat jalat, kaikkien piti tuoda santapaperia joukkueeseen, ja kaikki kolme antaneet ainoat ”fibat” ennen ensimmäistä peliä.
Kukaan näistä ei täyttänyt tai ole täyttänyt odotuksia. Piste.

Yksi tästä kolmikosta tuli "NHL-statuksella" kärkiketjuihin. Kaksi muuta olivat lähtökohtaisesti ns. syvyyshankintoja alempiin ketjuihin.

Toki näistä on mielestäni onnistunut odotuksiin nähden täyttämään roolinsa ainoastaan Alvarez. Tuulola oli odotuksiin nähden ylivoimaisin floppi. Voimahyökkääjien Ondrej Roman.

 

[PUMPPU]

Eihän kukaan pelaaja ole kenenkään kanssa yksi yhteen mutta alvarez kuuluu samaan sarjaan gregoiren ja tuulolan kanssa.
Kaikkia yhdistää hitaat jalat, kaikkien piti tuoda santapaperia joukkueeseen, ja kaikki kolme antaneet ainoat ”fibat” ennen ensimmäistä peliä.
Kukaan näistä ei täyttänyt tai ole täyttänyt odotuksia. Piste.

Jos saat Alvarezista hitaan niin se kyllä kertoo jo kaiken.

 

[Alakähmy]

Tästä voi olla montaa mieltä mutta mun mielestä Ilveksellä on liikaa tietyn profiilin pelaajia ja liian vähän taas toisen.

Liikaa: sniper-laitureita, keskikastin senttereitä sekä liikaa hyökkääviä pakkeja.

Liian vähän: työtä painavia laitureita (Köntsä), puolustussuuntaan pelaavia pakkeja kuten Latvala. Vaikka Parikkaa on muovattu tähän rooliin, mutta ei mun mielestä ihan voida laittaa täysipäiväiseksi puolustunpään puolustajaksi.

Unelmakenttähän on semmoinen missä on joko:
Työmyyrä-peliä (ylös) alas tukeva centteri-sniper

Tai

Playmaker laturi-varma otteinen (kts. aloitus) centteri - taiteilija/sniper.

Pakistossa sitten variaatio Puollustava-Puollustava tai Hyökkäävä-oikeasti puolustava. Esim. Lancaster-Pelli olis ihan katastrofi, mutta Lancaster/Pelli-Latvala vois toimia.

 

[Toppapöksy666]

Suomi-Palve-Nyman
Stransky-Kodytek-Meskanen
Ratinen-Mäntykivi-Ikonen
Könönen-Virtanen-Alvarez
Päkkilä-Bau-Gregoire

Virtanen kondikseen ja se nelosen keskelle on mun vastaus ”sentteriongelmaan”. Ja sitten siirtorajalla viimeistään se yksi sentteri joka kaapii ne tärkeät alotukset. Helpommin sanottu kuin tehty.

Toi hyökkäys noin muuten on ihan älyttömän hyvä ja sillä pitää pystyä tosissaan taistelemaan kannusta.

Uskoisin, että pikkuhiljaa toi hyökkäyspään pelaaminen alkaa parantua ja voi olla, että joulun jälkeen nähdään melkosta ilotulitusta parhaimmillaan. CHL on nyt jätetty taakse ja fokus voidaan keskittää siihen yhteen ainoaan tavoitteeseen.

Huomenna hallille!