ILVEKSEN ja haastajien A-,B-,C- juniorit kaudella 2019-20

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 328
Roby Järventien luistelu on ainakin sulavaa ja upean näköistä. Potku lähtee erittäin luonnollisesti ja terävästi.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
1 487
Nähtäisiinkö hän yhdessä kaksosveljensä Antonin kanssa vielä joskus liigakaukalossa? Entä Lassi Korpela tai mitä mieltä olette Eppu Varjamosta? Nuorimmat A:n hyökkääjät (B-ikäiset) Roby Järventie ja Verneri Metsänen taitanevat olla kuitenkin ne lahjakkaimmat?
Eikä pidä unohtaa maalivahti Joonas Valtosta. Ensi kausi tulee varmasti vielä liian aikaisin, mutta kaudeksi 20-21 voi kaveria hahmotella jo Liigavastuulle. Oman ikäluokkansa parhaimmistoa, jos ei peräti paras Suomessa.
 

jalkakynä

Luottopelaaja
Viestejä
1 328
Eikä pidä unohtaa maalivahti Joonas Valtosta. Ensi kausi tulee varmasti vielä liian aikaisin, mutta kaudeksi 20-21 voi kaveria hahmotella jo Liigavastuulle. Oman ikäluokkansa parhaimmistoa, jos ei peräti paras Suomessa.
Jostakin syystä Joonas ei ole tällä hetkellä U-17 maajoukkueen matkassa Kanadassa.
 

tievie

Rivipelaaja
Viestejä
52
Roby Järventien luistelu on ainakin sulavaa ja upean näköistä. Potku lähtee erittäin luonnollisesti ja terävästi.
Ai, ei mun kirjoissa. Ns. "oikeassa" luistelutekniikassa liu'un pitäisi alkaa hieman ulkoterältä, jolloin viimeksi potkaissut jalka pitää palautua aika lailla tasan vartalon keskilinjalle, tällöin liuku on optimaalinen.

Tällöin myös potku lähtee automaattisesti melko läheltä vartalon keskilinjaa, jolloin siihen saadaan tarpeeksi pituutta.

Robyn luistelussa jalat jäävät liian kauaksi toisistaan, jolloin luistelu ehkä näyttää terävältä, mutta sekä potku että liuku ovat liian lyhyet.

Kädet, veto ja kiekollisessa pelaamisessa ominaisuudet on hyvät, notta on siinä potentiaalia. Kiekottomana taas melko lailla nolla.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Ilveksen B varmisti eilen, kuukautta ennen sarjan päättymistä, oman Mestislohkonsa voiton. Jäljellä on vielä kuusi peliä aikaa harjoitella ja valmistautua B-SM:n alempaan loppusarjaan. B-SM:n alkusarja on vielä sen verran tiukassa tilanteessa, että vielä ei ole varmuutta keitä Ilves saa vastaansa.
 

Jäähöylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
246
Tällä hetkellä tyytymättömyyttä vanhempien ja poikien keskuudessa on valtavasti Ilveksen toimintaa kohtaan mm. täälläkin paljon esillä olleissa ikäluokissa C2,B ja monissa pienempien poikien ikäluokissa sekä yhteistyöseuroissa. Monissa ikäluokissa yritetään saada toiminta näyttämään laadukkaalta,kun kärkipoikia peluutetaan ylettömästi omissa ryhmissä ja yhteistyöseuroissa ja saadaan näin voittoja. Ilmeisesti Ilveksen linja on muuttunut ja nyt viedään eteenpäin perinteisten massojen sijaan pientä kärkeä jo pienemmistä ikäluokista lähtien?
Tämä taitaa olla ongelma Pirkanmaalla. Juuri keskustelin tuttavan kanssa jonka poika pelasi Kooveessa vielä viime kaudella. Kertoi kuinka olivat pelanneet Tapparaa vastaan, ja sitten oli ollut peli Lekiä vastaan muutaman päivän päästä. Samat Tapparan kaverit tulleet vastaan Lekin paidoissa. Tähän olisi varmaan pelisääntöjen paikka johon kaikki sitoutuisivat. Tämä esimerkki viime keväältä mutta ilmeisesti tilanne on kovin sama edelleen.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
1 379
Tuossa käy niin, että ns. kärki jatkaa ja kriittisen tärkeä muista pelaajista koostuva 'massa' harvenee. Syntyy tyhjiöitä.
Tuohon puuttumisen pitää tylla ylhäältä. Joukkueissa ne äänekkäimmät valmentajat kavereineen ja sisäpiireineen ovat lätkäpiirien auktoriteetteja, ja kukaan ei jaksa näiden kanssa vääntää. Siellä välitetään tasan siitä kärjestä, muut ovat välttämätön paha.

'Vähän' kärjistäen, mutta näin.

Se miksi tämä on sitten seuran kannalta huono, on se, että esim. myöhäisherännäiset eivät enää harrasta siinä vaiheessa, kun kunnon treenaaminen maistuisi tai olisivat siihen henkisesti/fyysisesti kypsiä.
Tai jos ohut kärki viedään naapuriin/ulkomaille etc.

Poikkeuksiin olen törmännyt esim. Raumalla ainakin nuorimmat ikäkausijoukkueet ovat tasaisia, ja tasaisen hyviä. Ja siellä on pyritty nimenomaan tähän.
 

revolvair

Rivipelaaja
Viestejä
21
Tämä taitaa olla ongelma Pirkanmaalla. Juuri keskustelin tuttavan kanssa jonka poika pelasi Kooveessa vielä viime kaudella. Kertoi kuinka olivat pelanneet Tapparaa vastaan, ja sitten oli ollut peli Lekiä vastaan muutaman päivän päästä. Samat Tapparan kaverit tulleet vastaan Lekin paidoissa. Tähän olisi varmaan pelisääntöjen paikka johon kaikki sitoutuisivat. Tämä esimerkki viime keväältä mutta ilmeisesti tilanne on kovin sama edelleen.
Ihan mielenkiinnosta, mistä ikäluokasta nyt puhutaan?
 

revolvair

Rivipelaaja
Viestejä
21
Taisi olla 2007 syntyneet
Ok, kuulostaa kyllä erikoiselta noin pienissä junnuissa.

Isommissa junnuissa nämä lainat ovat arkipäivää, mutta ei silloin siirrellä (Tapparan) ikäluokan kärkipoikia, vaan lähinnä niitä jotka eivät saa tarpeeksi peliaikaa, sarjatasokin on eri (SM=>Mestis)
 

Pok

Luottopelaaja
Viestejä
2 998
Toisaalta nuo jutut värittyvät monesti. Ja "samat Tapparan kaverit LeKi-paidoissa" voi tarkemmin tarkasteltuna ollakin 1-2 poikaa.
 

revolvair

Rivipelaaja
Viestejä
21
Toisaalta nuo jutut värittyvät monesti. Ja "samat Tapparan kaverit LeKi-paidoissa" voi tarkemmin tarkasteltuna ollakin 1-2 poikaa.
Kävin huvikseni katsomassa Tilastopalvelusta kuinka monta Tapparan kirjoilla olevaa pelaajaa on pelannut Lekissä kyseisessä -07 ikäluokassa (E1).

Oli niitä 9 kpl.

Ilmeisesti Lekin omista nuoremmista ei löydy (riittävän tasoisia) pelureita kun pitää yhteistyöseurasta lainata jo näin pienissä junnuissa. En jaksa ymmärtää. Toki taitaa olla liitonkin puolesta jokin sääntö nykyään kuinka monta ala-ikäistä saa olla per peli kokoopanossa. Pienissä seuroissa, joissa kyseistä ikäluokkaa ei kerta kaikkiaan ole riittävästi, tämä on äärimmäisen hankala tilanne.

http://www.tilastopalvelu.fi/ih/serierosterlist/?stgid=7736&season=2019&tid=1368623753&sid=1679&lang=&pdf=
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
361
Paikallispelin varjossa pelattiin tänään myös nuorten pelejä, joista pari kommenttia.
A-nuoret jatkoivat jo vähän tavaksi tullutta viime hetken sulamista eli jälleen menetettiin kaikki pisteet ottelun viimeisellä minuutilla. Peli HIFK.lle 3-2. En tiedä mitä heidän kanssaan pitäisi tehdä - vähän jo sääliksikin käy poikia.
C-nuoret sen sijaan jatkoivat positiivisia otteitaan. Varamiehisenä otettu "pakkovoitto" HPK:sta Hämeenlinnassa 3-1 nosti piste-eron TPS:aan ja ylemmän loppusarjan viivaan 6 pisteeseen (38-32). Ilveksellä on lisäksi peli vähemmän kuin TPS:lla. Jäljellä Ilveksellä vielä 7 peliä, joista huomenna paha peli Tapparaa vastaan. Ilveksen olisikin hyvä saada tähän peliin tänään kokoonpanosta sivussa olleita vakiopelaajia mukaan.

Sitten asiasta seuraavaan: Palstalla on keskusteltu junioripelaajien pelaamisesta eri joukkueissa. Itsekin jo aiemmin otin esiin mm. Ilveksen nuoremman C:n eli C2 AAA Montrealin ja Toronton. Kyllä näillä joukkueilla esim. on käytännössä sama rosteri. Pojat, joita on tosin reilut 30 eli melko lailla kaksi joukkueellista pelaavat vaihtelevasti molemmissa joukkueissa. En tiedä mikä tässä on ideana, mutta kärkipelaajat saavat ehkä tätä kautta hieman enemmän pelejä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
A-nuoret voittivat kotonaan sarjakolmosen KalPan 4-2 ja säilyttivät vielä tuntuman ylempään loppusarjaan. Ilveksen C vastasi päivän yllätyksen kaatamalla Tapparan lukemin 8-1. Ottelu oli vielä 35 minuutin kohdalla tasan 1-1, mutta loppumatsi sujui Ilveksen tahdissa 7-0. Viikonlopun kahdella voitolla Ilves otti hyvän otteen, jotta pelit jatkuisivat ylemmässä loppusarjassa.
 

Urho Kaleva Kekkonen

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
527
... Ilveksen C vastasi päivän yllätyksen kaatamalla Tapparan lukemin 8-1. Ottelu oli vielä 35 minuutin kohdalla tasan 1-1, mutta loppumatsi sujui Ilveksen tahdissa 7-0.
Ipan C vei pelin aika selkeästi - tosin molemmilla oli poissaoloja. C:ssä on hyökkääjissä aika paljon potentiaalia vaikka ihan selkeät huippuyksilöt puuttuvat. Omasta mielestäni tämä joukkue on nostanut eniten profiiliaan vuoden aikana - nyt tapellaan ihan tasapäin tuolla maan 10 parhaan joukossa. Aikaisemipina vuosina näytti tuloksellisesti aika heikolta, mutta hieno tasonnosto on tehty. Toivottavasti sama jatkuu B:hen -> A:han ja äijiin asti.

Ja aina on kiva nöyryyttää naapuria ;)
 

Irwin

Tulokas
Viestejä
8
Sitten asiasta seuraavaan: Palstalla on keskusteltu junioripelaajien pelaamisesta eri joukkueissa. Itsekin jo aiemmin otin esiin mm. Ilveksen nuoremman C:n eli C2 AAA Montrealin ja Toronton. Kyllä näillä joukkueilla esim. on käytännössä sama rosteri. Pojat, joita on tosin reilut 30 eli melko lailla kaksi joukkueellista pelaavat vaihtelevasti molemmissa joukkueissa. En tiedä mikä tässä on ideana, mutta kärkipelaajat saavat ehkä tätä kautta hieman enemmän pelejä.
Kyllähän tämä on käytössä todella laajasti nykyisin junnutoiminnassa. Samat pelaajat palaavat kahdessa eri joukkueessa juuri tuosta syystä kun levokivi totesi. D:ssä pelaajia on vaan pikkuisen vähän vähemmän kun pelaavat vielä 3X15 minuuttia. Se, että miten nuo menevät sitten kevätkaudella kun loppusijoitukset pelataan, niin en tiedä. Tekevätkö D:ssäkin jo näistäkin tasoryhmät - en osaa sanoa
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
361
Ilveksen joukkueista ehkä positiivisimmin tällä kaudella esiintyneet C-nuoret varmistivat tänään kaksi kierrosta ennen SM-karsintasarjan loppua paikkansa 10 joukkueen SM-sarjaan voittamalla TPS:n jatkoajalla 4-3. Tästä karsintasarjan 1 lohkosta on jo aiemmin paikkansa varmistanut Kärpät.
Tammikuussa alkavassa SM-sarjassa tulevat Kärppien ja Ilveksen lisäksi 1.lohkosta todennäköisesti pelaamaan Tappara, Ässät ja HC Nokia. Tosin TPS:lläkin on vielä pienet saumat. 2.lohkosta taas paikkansa ovat jo varmistaneet; Jokerit, Blues, Jokipojat, JYP ja HIFK. Näin liigajoukkueista ulkopuolelle jäävät (mahdollisesti) TPS:n lisäksi KalPa, SaiPa, Pelicans, KooKoo, Lukko ja HPK sekä tietysti Jukurit, joka ei ollut edes karsintasarjassa.
Tästä ikäluokasta (-03) ei Ilveksestä ole tällä hetkellä ketään ikäluokan maajoukkueessa, mutta pistäkää mieleen, vaikkapa tämän illan pelin jatkoajalla maalin värkänneet: Topi Puikkonen (Julius Ikonen, Joona Korhonen) sekä -04 syntyneet Jani Nyman (1+1) ja maalissa torjunut Mikael Neva. Näin vain joitakin mainitakseni. Tämä joukkue on palauttanut luottoa Ilveksen juniorityön tulevaisuuteen. Hatun nosto tästä myös Pettisen Tomille ja muulle valmennusryhmälle ja huollolle.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 304
Ilveksen joukkueista ehkä positiivisimmin tällä kaudella esiintyneet C-nuoret varmistivat tänään kaksi kierrosta ennen SM-karsintasarjan loppua paikkansa 10 joukkueen SM-sarjaan voittamalla TPS:n jatkoajalla 4-3. Tästä karsintasarjan 1 lohkosta on jo aiemmin paikkansa varmistanut Kärpät.
Tammikuussa alkavassa SM-sarjassa tulevat Kärppien ja Ilveksen lisäksi 1.lohkosta todennäköisesti pelaamaan Tappara, Ässät ja HC Nokia. Tosin TPS:lläkin on vielä pienet saumat. 2.lohkosta taas paikkansa ovat jo varmistaneet; Jokerit, Blues, Jokipojat, JYP ja HIFK. Näin liigajoukkueista ulkopuolelle jäävät (mahdollisesti) TPS:n lisäksi KalPa, SaiPa, Pelicans, KooKoo, Lukko ja HPK sekä tietysti Jukurit, joka ei ollut edes karsintasarjassa.
Tästä ikäluokasta (-03) ei Ilveksestä ole tällä hetkellä ketään ikäluokan maajoukkueessa, mutta pistäkää mieleen, vaikkapa tämän illan pelin jatkoajalla maalin värkänneet: Topi Puikkonen (Julius Ikonen, Joona Korhonen) sekä -04 syntyneet Jani Nyman (1+1) ja maalissa torjunut Mikael Neva. Näin vain joitakin mainitakseni. Tämä joukkue on palauttanut luottoa Ilveksen juniorityön tulevaisuuteen. Hatun nosto tästä myös Pettisen Tomille ja muulle valmennusryhmälle ja huollolle.
C:n pääseminen jatkoon on hieno asia, sillä Kärppien takana sarja oli tosi tasainen. Yksi tämän lohkon kovista jää ulos. Korhonen on pelannut myös B:n mukana ja saa nähdä kumman matkassa jatkaa loppukauden. Vai pelaako molemmissa.

A-nuorten tie vienee alempaan loppusarjaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös