Ilveksen fanit

[Kyy001]

Jep, en nyt tiedä onko se mitenkään "mielensäpahoittamista", jos työntekijä heittää nesteet, vahingossa tai tai ei, maksavan asiakkaan ja/tai lapsen päälle.

Nojoo, toisaalta voisin ehkä olla tiukkapipo, jos mäkkärissä tilatessa myyjä heittäis kolat mun ja lapseni päälle ja suuttuisin ja antaisin palautetta siitä. Sattuuhan niitä hei, sisällä ei ees kylmät vaatteet palella.

Aivan eri asia kyseessä tuossa esimerkissäsi. Ja jos sä sille mäkkärin myyjälle huutelet tyhmyyksiä niin ehkä sä silloin ansaitsetkin saada ne kolat niskaasi. Vai meneekö se niin että maksava asiakas on joku jumala joka saa tehdä ihan mitä vaan ilman seuraamuksia? Herätys nyt hei oikeasti.

 

[Pok]

Pointti on, että nesteen saaminen syliin on aika paljon pahempi ja epämiellyttävämpi juttu kuin huutelu.

Olisitko samaa mieltä,että "no big deal",jos joku olisi heittänyt kaljat katsomosta Bergerin niskaan kun tämä olisi sieltä huudellut?

 

[Pok]

Mitä vaaraa oli mehun saamisesta housuille, jos nyt on edes saanut koska onko siitä mitään todisteita kellään?

Bergerhän on teon tunnustanut.

 

[LalaTa]

Aivan eri asia kyseessä tuossa esimerkissäsi. Ja jos sä sille mäkkärin myyjälle huutelet tyhmyyksiä niin ehkä sä silloin ansaitsetkin saada ne kolat niskaasi. Vai meneekö se niin että maksava asiakas on joku jumala joka saa tehdä ihan mitä vaan ilman seuraamuksia? Herätys nyt hei oikeasti.

Jep, niinhän se menee että jos toiselle sanoo rumasti niin se on OK että mielensä pahoittanut saa käyttää fyysisiä keinoja kostotoimena. Näin.

 

[Kyy001]

Bergerhän on teon tunnustanut.

Niin, on tunnustanut että ruiskutti mehua mutta onko jotain todisteita että ovat sen lapsen housuille lentäneet?

 

[LalaTa]

Bergerhän on teon tunnustanut.

Ja Ilves on saanut asiasta rangaistuksen. Vaikka mistään ei ole mitään todisteita eikä kukaan ole mitään nähnyt. Jatkoajan jutusta selviä tämä.

 

[Kyy001]

Jep, niinhän se menee että jos toiselle sanoo rumasti niin se on OK että mielensä pahoittanut saa käyttää fyysisiä keinoja kostotoimena. Näin.

Niinkö sanoin? Aika pientä joku mehun saaminen housuille verrattuna väkivaltaan.

 

[LalaTa]

Niinkö sanoin? Aika pientä joku mehun saaminen housuille verrattuna väkivaltaan.

Jos sut kastellaan, niin kyllä se aika fyysiseltä kuulostaa. Ihan verrattuna huuteluun. Päälle sylkäisy olisi jo rikoslaissakin verrattavissa lievään pahoinpitelyyn, vaikka tuokin taitaa aika pieneltä kuulostaa.

Sanoit näin "jos sä sille mäkkärin myyjälle huutelet tyhmyyksiä niin ehkä sä silloin ansaitsetkin saada ne kolat niskaasi. Vai meneekö se niin että maksava asiakas on joku jumala joka saa tehdä ihan mitä vaan ilman seuraamuksia? "

Maksava asiakas on todellakin jumala, koska ilman maksavaa asiakasta ei ole sitä myyjän työpaikkaakaan. Ihan perusjuttuja. Jos asiakas on hankala, niin on muitakin keinoja vastata siihen kuin heittää nestettä päälle. Esim. pysyä rauhallisena ja antaa vaikka järjestyksenvalvojan käydä tämä hankala asiakas taltuttamassa.

Toinen vaihtoehto on heittää nestettä päälle. Tiedä sitten kumpi noista on yleisesti hyväksyttävämpää.

 

[sämpylä]

Niinkö sanoin? Aika pientä joku mehun saaminen housuille verrattuna väkivaltaan.

En mää ainaka ruiskuttelis mehua kenenkä muksun päälle, sen verran itsesuojelu vaistoa omaan. Helppoha sitä on sieltä pleksin ja aitojen takaa ruikkia.

 

[KarstaLokki]

Ei eläimiä saa tuoda halliin

Ihminen on eläin

 

[sämpylä]

Ihminen on eläin

Eks se ollukka kala

 

[Kyy001]

Jos sut kastellaan, niin kyllä se aika fyysiseltä kuulostaa. Ihan verrattuna huuteluun. Päälle sylkäisy olisi jo rikoslaissakin verrattavissa lievään pahoinpitelyyn, vaikka tuokin taitaa aika pieneltä kuulostaa.

Sanoit näin "jos sä sille mäkkärin myyjälle huutelet tyhmyyksiä niin ehkä sä silloin ansaitsetkin saada ne kolat niskaasi. Vai meneekö se niin että maksava asiakas on joku jumala joka saa tehdä ihan mitä vaan ilman seuraamuksia? "

Maksava asiakas on todellakin jumala, koska ilman maksavaa asiakasta ei ole sitä myyjän työpaikkaakaan. Ihan perusjuttuja. Jos asiakas on hankala, niin on muitakin keinoja vastata siihen kuin heittää nestettä päälle. Esim. pysyä rauhallisena ja antaa vaikka järjestyksenvalvojan käydä tämä hankala asiakas taltuttamassa.

Toinen vaihtoehto on heittää nestettä päälle. Tiedä sitten kumpi noista on yleisesti hyväksyttävämpää.

Tässä nyt on silti kyse siitä että on vähän mehupullosta ruiskautettu mehua, ei sitä sieltä litratolkulla lennä. Aivan liian paljon saa palstatilaa.

 

[Kyy001]

En mää ainaka ruiskuttelis mehua kenenkä muksun päälle, sen verran itsesuojelu vaistoa omaan. Helppoha sitä on sieltä pleksin ja aitojen takaa ruikkia.

Eihän se sitä siihen muksuun tähdännytkään. Olkansa yli oli ruiskuttanut kun luuli että ne huutelijat on siinä. Ei toki ole hyväksyttävää mutta tuskin olisi lapsen päälle tieten tahtoen ruiskutellut.

 

[Hepulina16]

Mutta silti, jos tää isä on siellä huudellut menemään, niin saiko mitä tilasi? Ja mitä se tytär siitä on mahtanut tykätä kun isä käyttäytyy noin?

Berger on mitä on, mutta nyt on maalittamisen makua journalistilla ja 'fanilla'.

Joskus huvittaa, että lapsella "ratsastetaan" sympatiapisteitä, vaikka itellä olis syytä kattoo peiliin.

 

[Kyy001]

Joskus huvittaa, että lapsella "ratsastetaan" sympatiapisteitä, vaikka itellä olis syytä kattoo peiliin.

Tämä

 

[Cigaro]

Jos sut kastellaan, niin kyllä se aika fyysiseltä kuulostaa. Ihan verrattuna huuteluun. Päälle sylkäisy olisi jo rikoslaissakin verrattavissa lievään pahoinpitelyyn, vaikka tuokin taitaa aika pieneltä kuulostaa. - - - - - - -

Päälle sylkäiseminen loukkaavana eleenä täyttää mahdollisesti kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Väkivaltarikos siitä muuttuu, jos levittää syljessään tarttuvaa tautia.

Huutelu eli solvaaminen voi myös (tietysti) täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön. Yhtä lailla (riippuen siitä, onko totta vai ei mitä huutaa) kyseeseen voi myös tulla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Jos esimerkiksi huutelee jäähallissa todella kuuluvalla äänellä totuusperäistä tietoa, joka loukkaa toisen yksityisyyttä ja teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, niin siitäkin voi käräjillä tuomion saada. Jos nyt lähdetään tälle linjalle, kumpi on sitten pahempi: limut vaatteilla vai lukuisten ihmisten halveksunta / maineen menettäminen muiden silmissä jonkun huutelun takia?

Tämä teksti siis yleisellä tasolla. Ei mihinkään yksittäiseen tapaukseen liittyen.

 

[sämpylä]

Eihän se sitä siihen muksuun tähdännytkään. Olkansa yli oli ruiskuttanut kun luuli että ne huutelijat on siinä. Ei toki ole hyväksyttävää mutta tuskin olisi lapsen päälle tieten tahtoen ruiskutellut.

pitää olla vastuussa mehupullostaan ja ruiskuttelustaan

 

[Satunnainen]

Ei eläimiä saa tuoda halliin

Miten niin? Onhan siellä jäällä joka pelissä aina muutama seepra. Se tosin on totta, että monen noille seeproille avuksi kaipailemia opaskoiria ei ole jäällä vielä näkynyt.

Ja Ilves on saanut asiasta rangaistuksen. Vaikka mistään ei ole mitään todisteita eikä kukaan ole mitään nähnyt. Jatkoajan jutusta selviä tämä.

Huomautuksen, jos uskomme tuota uutista. Mutta se onkin mielenkiintoista, että jos huomautuksen saa muutamasta huutelijasta, niin millainen rangaistus tulee, jos huutajia on vaikkapa fanikatsomollinen? Olisi erityisen mielenkiintoista nähdä, miten järjestyksenvalvojat hoitaisivat tilanteen, jos vaikka Porissa koko seisomakatsomo alkaisi huutaa jotain haistattelua vastustajalle/tuomareille. Olisi meinaan melkoinen työ hiljentää, puhumattakaan tyhjentämisestä.

 

[Luchs]

Joskus huvittaa, että lapsella "ratsastetaan" sympatiapisteitä, vaikka itellä olis syytä kattoo peiliin.

Täsmälleen.

Jos tilanne on todella ollut näin dramaattinen ja järkyttävä, eikä välikohtauksen kuvauksessa ole tippaakaan värikynää, niin opettavaisena tarinanahan tätä on pidettävä.

Isän käytös on joidenkin lausuntojen perusteella toiminut ainakin pikkiriikkisen tuomittavan toiminnan katalyyttina ja vastaisuudessa kaikista kuumimpien tunteiden hillintä saattaa oleellisesti pienentää väkivallan kohteeksi joutumisen riskiä.

 

[sentteri]

Tie Domi ruiskasi mehut katsojien päälle kun ne huuteli Domille jäähyaitiossa. Yksi katsoja hermostui ja ja sitten koko lasi ja äijä tippui boksiin. Lopputulos taisi olla, että pojat kättelivät asian pois, vaikka jossain vaiheessa se oli kai menossa oikeuteen 50 000 dollarin vaateella.