• Viime aikoina on hälyttävästi yleistynyt foorumilla ns. multinickit eli useammat tunnukset samoilla ihmisillä, jopa ihan arvosteltuilta nykyisiltä ja entisiltä nimimerkeiltä. Niitä on ylläpidon puolelta poisteltu aika ahkerasti. Yrittäkääpäs nyt ryhdistäytyä, niin ei tarvitse esimerkiksi vaikeuttaa rekisteröitymistä palstalle turhaan.

Ilveksen A-,B-,C- juniorit kaudella 2018-2019

tievie

Rivipelaaja
Viestejä
52
Vs: Ilveksen A-,B-,C- juniorit kaudella 2018-2019

Zipper sanoi:
B:n osalta niin tai näin, pääasia et saadaan polku taas kasaan ettei ole tuollaista mestis-ikäluokkaa välissä, jolloin porukka 'karkaa' muualle!
Totta kai, sen vuoksi varmaan peluutetaan yli-ikäisiä heti alkukaudesta ettei käy kuten viime kaudella, jolloin vahvistukset A:sta otettiin mukaan siinä vaiheessa, kun loput pelit oli käytännössä pakko voittaa.

Toki viime kauden hoitamisesta valmennuksen osalta on monella mielipide, varmaan myös toimistolla kun kerran vaihdettiin :)
 
Viestejä
1
Viime viikonlopun saldo A-junnuilla kahdesta pelistä (TPS-I ja I-Kärpät) kaksi pistettä. Lauantain kotipeli kärppiä vastaan näytti oikein pirteeltä, valopilkkuina Järventie, Pajuoja ja puolustuksesta Nordström.
 
Viestejä
16
Mitenkäs tuo B1 Mestis etenee alkulohkon jälkeen?

Näyttäisi Ilvekselle olevan (odotetun) helppo alkulohko, ainakin tähän mennessä. 4 peliä, 4 voittoa, maaliero + 30.
 

tynamo

Rivipelaaja
Viestejä
96
B-junnut oletetusti porskuttaa kohti SM-sarjaa. A-junnut puolestaan menossa pykälän alaspäin? Eihän junnujen menestys suoraan korreloi liigaan, mutta kyllä nyt pitäisi pystyä pleijareihin rutistamaan joka ikäluokassa A-C.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
B-junnut oletetusti porskuttaa kohti SM-sarjaa. A-junnut puolestaan menossa pykälän alaspäin? Eihän junnujen menestys suoraan korreloi liigaan, mutta kyllä nyt pitäisi pystyä pleijareihin rutistamaan joka ikäluokassa A-C.
Ilveksen junnutilanne ei käänny sormia napsauttamalla. Fakta taitaa olla se, että sekä Poikonen että Saarinen operoivat ”heikkotasoisella” rostereilla.

B:n Mestiksen alkulohkossa 3 näyttäisi, että Ilves, KooVee ja GrIFK ovat irtautumassa muista. 5/24 peliä vasta pelattuna ja Ilveksellä seuraavat kaksi peliä ovat vieraissa juuri näitä vastaan. Voittamalla nuo kaksi peliä Ilves karkaisi jo jonkin verran. KooVeella taitaa olla enemmänkin entisiä ilveksiä, joten keskiviikon paikallispelissä on varmaan tunnetta.

A-nuoret hävisivät viikonloppuna puhtaalla pelillä etenevälle sarjakärjelle Pelicansille vieraissa 4-1, mutta vastapainoksi voittivat kotonaan TuTon 5-1. Edellisenä vkl voittivat jatkoajalla sarjakakkosen Kärpät jatkoajalla. Sarja on pudotuspeliviivan kohdalla huipputasainen ja Ilves on kisassa mukana (edellä on myös tuo voitettu TuTo). Nuorten seuraava vastus on samoista sijoista kisaava Ässät.
 
Viestejä
472
Ilveksen junnutilanne ei käänny sormia napsauttamalla. Fakta taitaa olla se, että sekä Poikonen että Saarinen operoivat ”heikkotasoisella” rostereilla.
...
Eipä tänne enää oikein noita maajoukkuetason junioreita tule - siis oman organisaation ulkopuolelta. Omasta mielestäni siellä A:ssa on 3-4 mielenkiintoista pelaajaa, joilla on mahdollisuus Liigaan ja muutamalla jopa pidemmällekin. B:ssä on ehkä pieni vaje potentiaalisista Liigapelaajista, mutta kovalla työllä saattaa Liigaportit avautua joillekin(ehkä enemmän nuoremmista B:n ikäluokista -02/-03). C-junioreissa taas löytyy useampiakin mielenkiintoisia "aihioita" työstettäväksi - ei ihan maajoukkuetason huippulupauksia, mutta erittäin pelitaitavia kavereita.

Maalivahtipuolella Ilveksellä on edelleenkin hyvä tilanne.
 
Viestejä
16
C-junioreissa taas löytyy useampiakin mielenkiintoisia "aihioita" työstettäväksi - ei ihan maajoukkuetason huippulupauksia, mutta erittäin pelitaitavia kavereita.
C-junnut kyllä yllättäneet positiivisesti, vaikka kausi vielä toki aika alkuvaiheessa. Ilves onnistunut kääntämään usean tiukan pelin voitoksi ja jos sama jatkuu, niin heittämällä varsinaiseen SM-sarjaan kevääksi.

Pirkanmaata vuosikaudet tässä ikäluokassa "dominoinut" HC Nokia taas aloittanut yllättävän nihkeästi, taitaa pikkuseuran rajat tulla lopulta tällä kaudella vastaan. Eiköhän näistä jätkistä iso osa ole ensi vuonna jo muissa seuroissa (Tappara?). Pitäisi keväällä olla Ilveksessäkin hereillä ensi vuoden B-junnuja silmälläpitäen.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
C
Pirkanmaata vuosikaudet tässä ikäluokassa "dominoinut" HC Nokia taas aloittanut yllättävän nihkeästi, taitaa pikkuseuran rajat tulla lopulta tällä kaudella vastaan. Eiköhän näistä jätkistä iso osa ole ensi vuonna jo muissa seuroissa (Tappara?). Pitäisi keväällä olla Ilveksessäkin hereillä ensi vuoden B-junnuja silmälläpitäen.
Kuulin (en ole varmistanut), että HC Nokian joukkueessa on ollut loukkaantumisia ja peleistä on puuttunut pakiston parhaimmistoa (jopa neljä pelaajaa) ainakin osista peleistä. Oletuksena on, että jatkossa HC Nokia siis vahvistuu. Nokiahan hävisi sekä Tapparalle että Ilvekselle jatkoajalla.

Sinänsä hieno asia pirkanmaalaisittain on, että tällä hetkellä kaikki kolme ovat pudotuspeliviivan yläpuolella ja alapuolella ovat sellaiset liigaseurat kuin TPS, HPK ja Lukko. Kausi toki alkutekijöissä.

Ja tänään B:n mestiksessä paikallismatsi Ilves - KooVee.
 

Jesse 11#

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
105
B junnut tarvi näemmä vahvistukset A ringistä että eivät vaan häviä KooVeelle tänään.
Ketjullinen jätkiä A junnuista mukana..Otaa se koville kun vastaan tulee KooVee missä 01 ikäluokasta pois potkittuja/lähteneitä ex ilveksiä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
B junnut tarvi näemmä vahvistukset A ringistä että eivät vaan häviä KooVeelle tänään.
Ketjullinen jätkiä A junnuista mukana..Otaa se koville kun vastaan tulee KooVee missä 01 ikäluokasta pois potkittuja/lähteneitä ex ilveksiä.
Asian saa ilmaista noin. Toisaalta Ilveksellä näytti olevan nuorempi joukkue kuin KooVeella askissa. KooVeella kenttäpelaajista kaksi 00-syntynyttä, yksi 02-syntynyt ja loput 01-syntyneitä. Ilveksellä puolestaan yksi 00-, kuusi 02-, yksi 03- ja loput 01-syntyneitä. Yksi matsin hahmoja oli toki C:stä suoraan A:n rinkiin nostettu Roby Järventie viidellä tehopisteellään, mutta kaipa sekin on ok, että Roby vahvistaa joissakin peleissä oman ikäluokkansa joukkuetta.

Ei mikään ideaalitilanne. Toisaalta kritisoitiin mestikseen putoamista ja sitä, että pelaajat lähtivät. Ja toisaalta ei ole suotavaa, että joukkuetta vahvistetaan matseihin.

Itse en niinkään uskoisi, että Myrrä ja Saarinen olisi aikonut näyttää entisille ilveksille, vaan kärkimatsiin on otettu sallittuja vahvistuksia.
 

pati

Rivipelaaja
Viestejä
12
B junnut tarvi näemmä vahvistukset A ringistä että eivät vaan häviä KooVeelle tänään.
Ketjullinen jätkiä A junnuista mukana..Otaa se koville kun vastaan tulee KooVee missä 01 ikäluokasta pois potkittuja/lähteneitä ex ilveksiä.
Justiinsa näin. Kyllähän tälle koko Pirkanmaa nyt naureskelee, että piti ketjullinen vahvistuksia ottaa ettei vaan tuu turpiin. Myötähäpeä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
Justiinsa näin. Kyllähän tälle koko Pirkanmaa nyt naureskelee, että piti ketjullinen vahvistuksia ottaa ettei vaan tuu turpiin. Myötähäpeä.
Kiekkotraditio on tässä maakunnassa niin syvällä, että suurin osa hokia seuraavista tiedostavat, että C-, B ja A ovat kilpasarjoja.

Jotta lukijat voivat itse päätellä, kuinka suuresta naurunaiheesta nyt on kyse, niin ymmärränkö tapahtumakulun oikein? Eli Ilves toi kärkimatsiin uusina poikina kaksi A-nuorten nuorinta kenttäpelaajaa. 02-syntyneen Roby Järventien (joka on nuorempi kuin yksikään KooVeen B:n kenttäpelaajista) ja 01-syntyneen Verneri Metsäsen. Nämä kaksi vahvistusta pelasivat yhdessä Lauri Torikan kanssa, joka huilasi A:n edellisen pelin ja oli jo tätä ennen pelannut kaksi B:n peliä. Vastapainoksi Ilvekseltä puuttui rivistöstä loukkaantumisen vuoksi yksi parhaista pistemiehistään Jere Lavonen.

Eli siis kaksi vahvistusta ja yksi joukkueen parhaista pistemiehistä puuttui? Itse en näe tätä järjestelyä sellaisena, että siitä pitäisi ilvesläisten tuntea myötähäpeää. Kautta aikojen Ilveksessä on ollut pelaajia, jotka ovat kauden aikana pelanneet eri ikäluokkien peleissä.

Mainittakoon, että Ilves käytti tätä samaa temppua tänään voittaessaan Tapparan B2 SM-sarjassa eli B-Mestiksessä pelaavia poikia oli mukana kaatamassa Tapparaa.

Tiedostan, että juuri näissä ikäluokissa on asioita hoidettu vihkoon ja kuten aikaisemmin tuolla on mainittukin monia pudotettiin ja moni lähti itse. Katkeruutta on varmuudella syntynyt. Uskoisin kuitenkin, että ne valmentajat ja pojat, jotka B:ssä pukevat Ilveksen pelipaidan päällensä haluavat tehdä parhaansa. KooVeen pojatkin varmaan haluavat kärkimatsiin vastaansa parhaan mahdollisen Ilveksen.
 
Viestejä
6
Parahin Kunto...

Mitä Ilves tekee sellaisella alemman SM-sarjan paikalla,jota ei mahdollisesti pysty saavuttamaan ellei käytä näitä a:n vahvistuksia? Ilman heitä tuolla nykyisellä b:n joukkueella tulee toinen perättäinen kevät, jolloin b putoaa Mestikseen. Järventie,Metsänen ja Torikka on sellainen kolmikko ,että heidän avullaan paikka voisi säilyä,mutta tuskin he paljon b:ssä pelaavat.

Kannettu vesi ei kauan kaivossa pysy... Lähtökohta poikien pelaamiseen Kooveeta vastaan oli vain häpeän välttäminen. Sitähän se olisi ollut...Kooveelle häviäminen. Tappiota Kooveelle tuskin on tapahtunut miesmuistiin näissä ylemmissä ikäluokissa?
 

Jesse 11#

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
105
Sen siitä saa kun valinnat on tehty näissä ikäluokissa aiemmin muiden kun urheilullisin perustein.Valkkujen ja huoltajien pojat yms. on saanu jatkaa joukkueessa. Sen mitä kylvää niin nyt niittää.Tämä suo ei ihan heti lopukkaan.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 053
Minä ymmärrän, että tässä taustalla on erittäin paljon katkeruutta. Olen saanut kauan sitten olla mukana rakentamassa Ilveksen junioripuolen nousua Suomen huipulle. Ja valitettavasti myöhemmin näin etäältä todistanut sen romahduksen. Tämän nykyhetken alhon mahdollisuudesta aloitin kirjoittamisen 2006-2007 aikoihin (saattoi olla 2008).

Yritän nyt jättää pois nämä jo tapahtuneet mokat ja miettiä, että miten Ilveksen tulisi edetä jatkossa, jotta Ilves nousisi takaisin huippua kohti juniorikiekossa. En siis halua puuttua, kuka on pudottanut kenet ja minkä takia.

Ilveksen C on aloittanut kohtuullisen pirteästi ja saattaisi pystyä pelaamaan ensi kaudella B:n SM-sarjassa. Tätä ajatellen Ilveksen B:n tulisi pystyä ensin voittamaan tämä nykyinen alkusarja ja, mikäli tämä onnistuu, niin sitten kammeta itsensä SM-sarjan alemmassa loppusarjassa kuuden joukkoon. Tehtävä ei ole helppo varsinkin, kun tässä alkusarjassa on isoja tasoeroja. Joulun jälkeen pelin taso muuttuu täysin.

Voisin kuvitella verraten pitkään historiaan, että Pasi Saarinen sai käsiinsä joukkueen, jonka kanssa on huomattavasti enemmän tekemistä kuin perinteisesti on vastaavan ikäisten kanssa ollut. Se antaa toisaalta mahdollisuuden eli joukkueen yksilöiden pitäisi kyetä kehittymään.

Kun Liigajoukkueen loukkaantumistilanne muuttuu tai sitä vahvistetaan, on suuri mahdollisuus sille, että Tuukka Poikonen saa A-nuoriin 1-2 Liigavahvistusta. Tämä taas tarkoittaa sitä, että A:sta pudonnee pari poikaa B:hen ja sieltä taas B2:een.

Minun valmennusaikanani Ilveksellä oli sääntönä, että isät eivät ole valmennuksessa mukana 11-12 ikävuoden jälkeen. Mutta tapahtunut on tapahtunutta, niin sen kanssa mitä tehtiin aikoinaan ikäluokkien 87-93 kanssa ja mitä on tehty viime vuosina ikäluokkien 2000-2002 kanssa. Ilveksen osalta merkittävää on, mitä tehdään nyt ja mitä tulevaisuudessa. Toivottavasti kevään seminaareissa käytiin läpi myös sitä, että mitä virheitä tehtiin näiden jälkimmäisten kanssa ja mitä siitä opittiin. Seminaarissa oli puhumassa myös meidän entisiä junnukoutseja.

Kaikista vaikeuksista huolimatta Ilves sai joukkueen myös B-junioreihin ja Pasi Saarisen tehtävänä on tuolloin operoida B:ssä mahdollisimman hyvin. En siis näe siinä mitään naurettavuutta, että Saarinen maksimoi kärkimatsiin kokoonpanoa. Varsinkin, kun toimittiin sääntöjen mukaisesti. Ja käsittääkseni myös KooVeella A:sta oli ainakin yksi pelaaja.

Jos mietitte omaa poikaanne tai tuttavan poikaa, niin ”putoaminen” tai lähteminen Ilveksestä ei estä poikaa kehittymästä huippupelaajaksi. Jukka Peltola on tästä oiva esimerkki.

Jos olen vieläkin mielestänne täysin harhateillä, niin miten mielestänne Pasi Saarisen pitäisi viedä tätä joukkuetta eteenpäin samalla varmistaen nykyisille C-junnuille mahdollisimman hyvän polun? Oma mielipiteeni on, että tuonne alempaan SM-loppusarjaan on pyrittävä. Siellä pelit kovenevat ja nämä kovenevat pelit palvelevat pelaajia. Mikäli tuossa sarjassa onnistutaan SM-sarjapaikka varmistamaan, niin ties vaikka HC Nokian lupaavasta ikäluokasta kaikki ei ryntäisikään Tapparaan, vaan jokunen tulisi Ilvekseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 278
Mitä Ilves tekee sellaisella alemman SM-sarjan paikalla,jota ei mahdollisesti pysty saavuttamaan ellei käytä näitä a:n vahvistuksia?

Jotta junnutoiminnan oikaisu on mahdollista, on junnuputken oltava mahdollisemman houkutteleva, joten junnujoukkueiden tulee olla pelaamassa korkeimmilla sarjatasoilla kaikissa osioissaan. Tämä tilan ylläpitäminen on huomattavasti tärkeämpää Ilveksen tulevaisuuden kannalta, kuin joidenkin yksittäisten pelien mahdollinen ”naurettavana” pitäminen.


Eli Ilves tekee sillä sarjapaikalla aivan hemmetin paljon. Jos sitä ei ole, se Tampereelle muuttava B ikäinen lahjakkuus ei missään nimessä valitse Mestistä pelaavaa Ilvestä, vaan sen kilpailevan seuran. Samoin siä B:n alapuolella saatetaan miettiä, kannattaako B steppiä ottaessa kuitenkin vaihtaa seuraa.



Siksi on aivan yhdentekevää, jos joku ottelun arvo joidenkin lajiniilojen silmissä vähenee sillä, että tuodaan sääntöjen sallimia vahvistuksia pelaamaan.



Tärkeintä on keinolla millä hyvänsä pitää Ilvestä kaikilla junnutasoilla korkeimmassa sarjassa.
 
Viestejä
6
Tässä kylässä on jalkapallosta varoittava esimerkki. Ilves on imenyt kaikki hyvät valmentajat ja pelaajat heikosti hoidetusta TPV:stä. Ilves porskuttaa joka ikäluokassa, toki pidemmän päälle tilanne ei ole välttämättä hyvä, kun paikallinen kilpailija ei ole enää minkäänlainen mittari,kun kukaan ei halua TPV:hen mennä ja kyllähän kilpailu kehittää ja kaksi seuraa takaa isot massat.

Nyt näyttää kiekossa siltä,että Ilves vajoaa jalkapallon TPV:ksi. Pelaajamäärien erot pienemmissä ikäluokissa on jopa sadan pelaajan luokkaa Tapparan eduksi. On selvää,että alle 30 pelaajan ikäluokista on vaikea taikoa pelaajia esimerkiksi liigan käyttöön tulevaisuudessa. Kuten Jesse11# mainitsi, niin virheitä,jopa katastrofaalisia, on tehty vuosien varrella ja nyt niitä niitetään.

TV-ohjelmaa mukaillen kysyn: Pitäisikö olla huolissaan? Vastaan omasta puolesta:Olisi pitänyt olla jo aikaa sitten. Nykyiset ”korjausliikkeet” ovat kosmeettisia. Koko organisaatio pitäisi uudistaa nykyaikaan. Esimerkiksi nykyaikana pienten lasten vanhemmat ovat tottuneet ”hieman” toisenlaisiin nettisivuihin. Ei noi Ilveksen sivut ikiaikaisine päivityksineen varmasti uuden kiekkoilijan perhettä houkuta seuraan tulemaan.
 

Jesse 11#

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
105
Kalman haju on leijunut jo pitkään Ilveksen junioritoiminnan yllä ja nyt se lemu on ulottunut jo Pirkanmaan ulkopuolellekin.
Eli kun pelaajia tulee tänne muualta opiskelemaan tai muuten muuttaa ne valitsevat automaattisesti joko Tapparan tai nykysin on jo tuo KooVee ja Nokian Pyrykin houkuttelevia vaihtoehtoja mestis paikkoineen.
Pyryn A mestis paikka teki sen että on kovin houkutteleva vaihtoehto lähteä Ilveksestä sinne pelaamaan ja ottamaan se seuraava kunnon steppi kohti aikuisten sarjoja.Ei tuo Ilveksen B junnujen mahdollinen alemman SM sarjan paikka viellä autuaaksi tee.
Todella paljon pitää muuttua että Ilveksen junnutoiminnasta saadaan jälleen houkutteleva vaihtoehto pelaajalle joka puntaroi sitä omaa pelipaikkaansa.
 
Ylös