Ilveksen A-,B-,C- juniorit kaudella 2018-2019

oulu

Rivipelaaja
Viestejä
16
#1
Kohtalaisen tahmeasti B2 joukkuetta lukuun ottamatta on sm joukkueiden kausi alkanut. Kuten jo viime vuosinakin, kuitenkaan unohtamatta taannoista A sm :tta, jolloin kaikki palat loksahti onnen kantamoisella.
Väistämättä tulee ajatus, onko juniorivalmennuksen iso kuva, pienemmät osa-alueet, visiot, niiden toteutus ohjeet ja toimintatavat ja suorittajat ajan tasalla, ja onko oikeat suorittajat heidän osaamistaan vastaavilla paikoilla.
Väitän että vertailussa juniori sm joukkueissa, taso on loivassa kulmassa koko ajan laskusuuntaan. Jo paikka vaikkapa Playoffeihin on joillakin joukkueilla ollut mahdoton saavutus. esim. C.
Pelaajamateriaalista yleensä ei ole kysymys, samaa ravintoa syödään Hämeessä kuten muuallakin suomessa.
 
Viestejä
13
#2
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

C-Nuorten SM-karsintasarja, lohko 2

1 Jokerit 17 42
2 Blues 16 40
3 Tappara 15 38
4 Ässät 17 36
5 TPS 15 33
6 Ilves 16 33
7 Lukko 17 27
8 K-Vantaa 17 21
9 Sport 16 20
10 HPK 16 18
11 HIFK Ch 17 7
12 K-Kissat 17 3
13 TPS Ak 16 0


B2-nuorten SM alkusarja

1 Ilves 16 42
2 Ässät 14 33
3 HIFK 14 30
4 JYP 13 28
5 Tappara 15 28
6 K-Vantaa 15 21
7 K-Kissat 14 20
8 Pelicans 15 19
9 Blues 13 16
10 KalPa 14 16
11 KJT Haukat 13 14
12 TPS 14 6
13 Pyry 16 6


B-nuorten SM alkusarja

1 Kärpät 20 53
2 Jokerit 19 42
3 Blues 20 38
4 Lukko 19 37
5 TPS 20 35
6 KalPa 20 35
7 HPK 19 34
8 HIFK 19 31
9 Ilves 20 30
10 Tappara 18 25
11 K-Vantaa 19 24
12 Pelicans 19 23
13 KooKoo 19 22
14 K-Kissat 19 14
15 Sport 20 14
16 K-Laser/KKP 20 8
17 Salzburg 0 0


Nuorten SM-Liigan alkusarja

1 JYP 25 60
2 Kärpät 24 57
3 HPK 25 56
4 Blues 25 45
5 KalPa 24 43
6 Ässät 24 41
7 KooKoo 25 41
8 Tappara 21 38
9 TPS 25 37
10 Pelicans 24 32
11 Ilves 22 32
12 SaiPa 24 28
13 HIFK 24 26
14 Lukko 23 26
15 TUTO Hockey 24 25
16 Jokerit 24 23
17 Sport 24 21
18 Jukurit 25 20
19 Salzburg 6 6
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
#3
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Edellä olevat sarjataulukot ovat korutonta kertomaa Ilveksen tämän hetkinen juniorityön tasosta. Jos unohdetaan poikkeuksellinen B2 -ikäluokka, on Ilves kaikissa valtakunnallisten sarjojen ikäluokissa A, B ja C noin sijalla 10. On jopa hyvin mahdollista, ettei Ilveksen junioreita (B2:sta lukuun ottamatta) nähdä missään ikäluokassa (A,B,C) 10 joukkueen SM-loppusarjassa.
Tämä suuntaus on ollut nähtävissä jo jonkun aikaa. Turha on enää hehkuttaa Ilveksen juniorityöstä. Tätä vasten valmennuspäällikön vaihto oli viimeistäänkin aiheellinen.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
2 760
#4
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Toki Ilveksen juniorityötä voidaan arvostella, mutta kyllä ongelma on koko Tamperetta koskeva, kun katsoo Tapparan vastaavia sijoituksia. On myös sarjasijoituksia katsellessa huomioitava, että eri joukkueet nostavat eri tavalla alaikäisiä ylempiin sarjatasoille kehittymisen vuoksi.
 

551304

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
334
#5
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Turhaan tässä oloa helpottaa naapurin surkeuden mukaanotolla, pitää katsoa omia toimia eteenpäin korjaavin toimenpitein.

Ilves Ry kenties ei ole enään valmennusjohdoltaan tarpeeksi uudistuva uuteen maailmaan tai sitten johtajuus loistaa poissaolollaan junioripolulla. Jukka Tammi taisi torjua kultaa kaikissa ikäluokissa E-junnuista SM-liigan -85 mestariksi ja lopulta Maailmanmestariksi -95 päästämättä maaliakaan.

Meidän A-, B-, C-junioreiden tulisi aina tavoitella ja pelata kevään välieriä omissa sarjoissaan. Tämä tulisi olla tavoitetaso.
 

RaimonKäsi

Guest
#6
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Odotetaan vielä kuukausi, niin tiedämme kuinka B ja C junioreiden lopulta käy. B:llä viikon sisään kotivoitot sarjakärjestä ja sarjakolmosesta, toiveita siis antaa. :)

Ilveksellä erilainen linja B/B2 kuin muilla paikkakunnilla, muut sarjan joukkueet ottavat rohkeasti kärkipään nuoremmat (noin 10 pelaajaa), eli B2 ikäiset mukaan B:n joukkueeseen ja ajavat niitä jo nuorempina isoihinkin rooleihin, Ilves peluuttaa nuorempia B-ikäisiä poikkeuksellisen paljon B2 joukkueessa, tästä johtuu ylivoima B2-sarjassa.

Miksi näin toimitaan, siihen on vaikea sanoa mitään. Voi olla karhunpalvelus nuoremmille kun eivät saa vastusta B2-sarjassa ja siitä muodostuu "liian" helppoa ja vaikutukset voivat tulla kertautuen myös sitä kautta seuraavan kauden B:n menestykselle. Kilpailevissa seuroissa nämä nuoremmat ovat jo rutinoituneita ja kovassa sarjassa vuoden kokeneempia seuraavalla kaudella, kun taan Ilveksessä vastuunkantajat tulevatkin pitkälti B2-joukkueesta, jossa pelin ja treenin taso on väistämättä monta pykälää kevyempää kuin B-junioreiden sm-sarjassa...

Toisaalta, taas B2 sarja antaa mukavasti vuoden lisäajan fyysiselle kasvulle ja kehittymiselle. Sitä toivoisi vain, että kaikki junioriorganisaatiot ajattelisivat sen näin, silloin saisimme myös laadukkaan B2-sarjan...

Johtopäätösiä voitanee tehdä tästä asiasta kunhan alkusarjat ovat pelattu?
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
#7
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Edellä on eri kirjoittajien toimesta ansiokkaasti kommentoitu (osin myös puolusteltu) Ilveksen juniorityötä. Haluan kuitenkin vielä painottaa, ettei tätä kokonaiskuvaa muuta mitenkään se, vaikka kaikkikin joukkueet selviytyisivät ikäluokkiensa loppusarjoihin. Tämä laskeva trendi on ollut näkyvissä jo usean vuoden ajan ja entistä selvemmäksi on käynyt, että Ilves on junioreiden menestyksellä mitattuna pudonnut seurojen keskinäisessä kisassa noin 10. sijalle. Sarjasijoitusten lisäksi tämä näkyy myös maajoukkueissa.
Erikoista on myös, että esim. nuorten SM-liigassa Ilves ei tahdo saada otteluihin edes täyttä mahdollista miehitystä. Eikä tämä voi selittyä pelkästään armeijallakaan.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
#8
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Nuoriso jatkoi myös tänään mollivoittoista kauttaan: A: Ilves - Lukko 1-6 (Vaasassa), B: Lukko - Ilves 7-2 ja C: K-Vantaa - Ilves 7-6 ja. Eli loppusarjat ovat karkaamassa.
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
#9
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Kovin murheellinen oli A-nuorten viikonloppu Vaasassa: 3 ottelua ja 3 selkeää tappiota; Ilves - Lukko 1-6, Sport - Ilves 3-1 ja Salzburg - Ilves 7-2. Salzburg sai nuorten liigan ensimmäisen 3. pisteen voittonsa. 10 joukkueen loppusarjaan eivät eväät näytä riittävän kuten etukäteen sitä kauden alla jo ounasteltiin. Tässä on kuva Ilveksen tämän hetken juniorityöstä, jos se vielä jollekin on ollut epäselvää.
 

RaimonKäsi

Guest
#10
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

levokivi sanoi:
Kovin murheellinen oli A-nuorten viikonloppu Vaasassa: 3 ottelua ja 3 selkeää tappiota; Ilves - Lukko 1-6, Sport - Ilves 3-1 ja Salzburg - Ilves 7-2. Salzburg sai nuorten liigan ensimmäisen 3. pisteen voittonsa. 10 joukkueen loppusarjaan eivät eväät näytä riittävän kuten etukäteen sitä kauden alla jo ounasteltiin. Tässä on kuva Ilveksen tämän hetken juniorityöstä, jos se vielä jollekin on ollut epäselvää.
Juniorityö on pitkä prosessi. Työ alkaa jo aivan pikkujunnuissa. Toimintakulttuuri, vaatimustaso, lajitaidot, käyttäytymissäännöt, urheilullisuus jne. Suurimman osan tästä pohjasta luovat talkooperiaatteella toimivat isävalmentajat. On usein vain hyvää tsäkää, jos siellä alkuvaiheen harrastajalapsilla on asiansa osaava ja motivoitunut KOKO joukkueen valmennuksesta vastuun ottava henkilö.

Nyt helposti lyödään päävalmentajaa, junioripäälikköä jne. kun A, B tai C junioreiden peli ei kulje. Kuitenkin jokaisessa näissä joukkueissa on valmentaja ottanut ensimmäistä kertaa vetovastuun keväällä. Odotatko tai odotitko sinä näiltä ikäluokilta jotain selkeästi parempaa? Jos odotit, niin mihin perustit tai perustat odotuksesi? Mitä ajattelit silloin kun Myrrän Jokke vei joukkueensa kultaan 2016? Oliko junioripäälikkö paska äijä? Oliko Ilves paska junnuorganisaatio?

Juniorityö on prosessi, jossa ei hetken hurmaa kannata odottaa, kärsivällisyys sekä nuoren opettaminen ja innostaminen urheilullisuuteen ja kovaan harjoitteluun on se pääasia, ei vain voitot ja niistä saatava euforia. Tappio voi jopa monesti olla kehittymisen kannalta parempi kuin voitto..

Jyp oli kaksi vuotta sitten A- junioreiden kanssa lähinnä vitsi, nyt taistelevat kärkisijoista. B heillä nyt mestiksessä C viime kauden alemmassa sarjassa. Tehtiinköhän siellä toimistolla tai joukkueessa isoja muutoksia 2015-2017 kun pelit eivät sujuneet, onko heillä nyt paniikki päällä B-junnujen kanssa?
Uskon, että ei ole. Ikäluokat vaihtuvat, pelaajat vaihtuvat, valmentajat vaihtuvat, sijoitukset vaihtuvat, mutta silti Ilves tuottaa jatkuvasti pelaajia liigaan ja antaa eväät opa isoimmillekin areenoille...

Aika monessa liigaseurassa pelaa Ilveksen kasvattamia poikia. Ei mitään syytä huoleen myöskään sinulla levokivi :D
 

Jäähöylä

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
221
#11
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Tästäkin ikaluokasta Koivula, Koppanen, Haapapanen ja Ikonen pelaavat jo miesten pelejä. Ikäluokasta joka siis A:n sarjaa pelaa. Ylipäätänsä itse en ymmärrä juniorityön arvostamista joukkueen menestyksen perusteella. Se ratkaisee kuinka montaa pelaajaa tulee liigaan tai isompiin sarjoihin.
 

Noma

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
1 366
#12
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Jäähöylä sanoi:
Tästäkin ikaluokasta Koivula, Koppanen, Haapapanen ja Ikonen pelaavat jo miesten pelejä. Ikäluokasta joka siis A:n sarjaa pelaa. Ylipäätänsä itse en ymmärrä juniorityön arvostamista joukkueen menestyksen perusteella. Se ratkaisee kuinka montaa pelaajaa tulee liigaan tai isompiin sarjoihin.
Eikä kannata unohtaa myöskään Välimäkeä ja Heponiemeä jotka molemmat kuuluvat oman ikäluokkansa top-40 pelaajiin koko maailmassa.
 
Viestejä
445
#14
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Selittelystä päätellen näyttäisi menevän joillakin tunteisiin tuo junioreiden pärjäämättömyys.

Ilveksen strategiassa on määritelty, että "Kilpailuetua joukkueen koostamiseen tavoitellaan lisäksi Ilves ry:n kanssa tehtävän juniorikehitystyön kautta sekä tämän toiminnan ammattimaisuudella". Aika usein hyvä juniorityö korreloi myös juniori-ikäluokkien menestykseen ja hyvien pelaajien tuottamiseen. Esim. nuo hyvät -97 ja -98 ikäluokat voittivat A-junnujen mestaruuden.

Jos jokainen ikäluokka pelaa sijoituksista >10 ja nuoremmissa ikäluokissa ei ole usempia maajoukkuepelaajia niin eihän tuo hyvältä näytä. Itselleen voi tietysti uskotella mitä vain.
 
Viestejä
445
#15
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

A-junnut sinetöivät paikan alemmassa loppusarjassa häviämällä KooKoolle 2-5. Peliesityksestä ei voi antaa kehuja tässä(kään) ottelussa. Sija 15 tuntuu olevan oikea tälle joukkueelle. Hyökkäyspelaaminen on aika olematonta ja köyhää. Ainoa valopilkku ja kehittyjä joukkueessa on ollut Thomson ja osittain Laaksonen.

B-junnut ovat sijalla 11 ja omaavat vielä mahdollisuuden sijaan 10 (ja ylempään loppusarjaan). Eilen tuli "nekkuun" TPS:ltä 6-0 ja kuudes peräkkäinen tappio. Tähän tappiosarjaan kuuluvat sellaiset vastustajat kuten K-Vantaa ja K-Kissat.

C-junnut taisivat eilisellä tappiolla Tapparalle sinetöidä paikan alemmassa loppusarjassa.

Sikäli tässä on yhtenäistetty pelaajaputki, että edustusjoukkuetta myöten joka sarjassa tapellaan sijoista 10-15. Ehkä tämä ei kuitenkaan ole ollut tavoitteena.
 

RaimonKäsi

Guest
#16
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Urho Kaleva Kekkonen sanoi:
A-junnut sinetöivät paikan alemmassa loppusarjassa häviämällä KooKoolle 2-5. Peliesityksestä ei voi antaa kehuja tässä(kään) ottelussa. Sija 15 tuntuu olevan oikea tälle joukkueelle. Hyökkäyspelaaminen on aika olematonta ja köyhää. Ainoa valopilkku ja kehittyjä joukkueessa on ollut Thomson ja osittain Laaksonen.

B-junnut ovat sijalla 11 ja omaavat vielä mahdollisuuden sijaan 10 (ja ylempään loppusarjaan). Eilen tuli "nekkuun" TPS:ltä 6-0 ja kuudes peräkkäinen tappio. Tähän tappiosarjaan kuuluvat sellaiset vastustajat kuten K-Vantaa ja K-Kissat.

C-junnut taisivat eilisellä tappiolla Tapparalle sinetöidä paikan alemmassa loppusarjassa.

Sikäli tässä on yhtenäistetty pelaajaputki, että edustusjoukkuetta myöten joka sarjassa tapellaan sijoista 10-15. Ehkä tämä ei kuitenkaan ole ollut tavoitteena.
Näinhän siinä näyttäisi käyneen. Tappion hetkellä aina haetaan syyllistä, mutta mutta..

Junioriurheilussa ei joukkueen menestyminen ole, tai saisi olla, ykkösprioriteetti. Nostit esiin A-juniorijoukkueesta kaksi pelaajaa jotka ovat menneet selkeästi eteenpäin kauden aikana ja pelejä seuranneena voin todeta, että myös B- ja C-junioreissamme on 1-2 pelaajaa, jotka ovat olleet pelillisesti vahvassa nosteessa kauden aikana.

Tämä on mielestäni se tärkein tehtävä mikä Ry:llä on, löytää ne potentiaalisimmat pelaajanalut, antaa heille kasvualusta, kehittää ja kannustaa eteenpäin kohti omia unelmia ja suurempia kaukaloita. Toisilla ei potentiaali riitä kuin D-junioritasolle, toisilla kehittymisen tie tulee kujan päähän C, B tai A-junioreissa, vain aniharvat jatkavat ja kehittyvät ammattilaisiksi.

Jos löydämme, eli kehitämme vaikka jokaisesta ikäluokasta yhden tai kaksi ammattikiekkoilijaa, onko se liian vähän? Mielestäni ei välttämättä ole, kun mietitään minkälaisessa maailmassa nämä nykynuoret elävät.

Sosiaalinen elämä on tullut jokaiselle nuorelle niinkin helpoksi kuin omaan taskuun ja käsiin. Kännykkä ja sen tuoma sosiaalisen elämän mahdollisuus ja helppous on omiaan väsyttämään ja laiskistuttamaan jo ehkä entuudestaankin laiskoina harjoittelijoina pidettyjen manselaisjunioreiden elämää. Tämän asian ovat nostaneet yleisellä tasolla esiin myös juniorimaajoukkueidemme valmentajat.

Olemme olleet Ilves-leirissä perinteidemme vankeja tässä junnupuolen omatoimisessa harjoitteluasenteessa jo pidempään ja ehkä ne nyt ovat kärjistymässä tai realisoitumassa vastustajajoukkueita pahemmin, ehkäpä tuon perimätiedon mukana kulkevien "pojat on poikia" ja "lahjattomat treenaa" -asenteiden vuoksi?

Vaikeita asioita, mutta tulokset kertovat, että suunta ei ole hyvä. Mitä teemme sitten jos A, B ja C pelaavatkin mestiksessä 2018, tai edes yksikin näistä kolmesta?
 

Jallu

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
352
#17
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

Miksi Miska Kukkonen ei ole pelannut otteluakaan tällä kaudella?
Voisi nopeasti veikata pahaa loukkaantumista. Toivottavasti kovana lupauksena (Pohjola-leirin paras 2015) vorssasta saapunut mies saataisiin askiin mahdollisimman pian, jotta potentiaali voisi konkretisoitua.
 

RaimonKäsi

Guest
#18
Vs: Ilveksen A-, B- ja C-juniorit kaudella 2017-2018

A pelaa tänään viimeisen alkusarjaottelunsa, B päätti sarjansa eilen, C viikko sitten.

A:n kausi ollut tuloksellisesti kyllä heikko, vaikka isoa romahdusta ei ole tullutkaan, pelit olleet pääasiassa tiukkoja. Joukkueessa potentiaalia 1-2 vuoden sisällä kasvaa hyväksi tarinaksi. Joukkue on nuorehko, vaikka mitään "lapsitähtiä" ei mukana olekaan.

B pelasi todella kaksijakoisen alkusarjan, kotikentällä jokainen vastustaja ollut vaikeuksissa Ilveksen kanssa, kotipelien hyvä vire kun olisi kantanut vieraspeleihin, niin sarjassa olisi ollut mahdollisuus mihin vain, nyt paikka auringossa on muiden käsissä. B:n tulevaisuus täysi arvoitus, iso osa ensi kauden B ikäisistä pelilahjakkaista 01 pojista kuitenkin pelaa nyt B2 sarjassa, jota kaikki muut liigajoukkueiden junioriosastot hylkivät ja tämä tekee sarjasta vuodesta toiseen erittäin heikkotasoisen...

C ollut hiukan "kuriton" koko kauden, ei oikeastaan yllätä allekirjoittanutta yhtään. Tuossa porukassa tiivistyy ehkä Tamperelaisjuniorin perinteiset metodit ja asenteet peliä sekä harjoittelua kohtaan liiankin hyvin. Olen sanaton, toivon kuitenkin heille kaikkea hyvää, vaikka itse en ehkä siihen juuri nyt jaksa uskoakaan.. Tsempit Tomin valmennusryhmälle!

Tappara kaikissa näissä kolmessa junnusarjassa ipan edellä, mutta Ilveksen liigassa on aika monta juniori-ikäistä talenttia kasvamassa ja kehittymässä isossa roolissa. Tähän ei Tapparasa ole pystytty ja siitä antaisinkin joulutodistukseen 2017 Ilvekselle erityismaininnan!

Hyvää Joulua ja menestystä Ilvesleiriin vuodelle 2018!!
 

levokivi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
332
#20
Ylös