Henri Tuominen

[SaulBrother]

Tuomisen Henri tekee paluu Ilves paitaan, kun moni äijä on taas vaihteeksi sivussa.
Tässä kohtaa jopa Tuominen on parempi kuin ei mitään.

Henri Tuominen lainalle Ilvekseen

 

[B]

Vs: Henri Tuominen

Joo kelpaa muuten, mutta kun sieltä putosi vielä Flinck niin ei kyllä pelkkä Tuominen riitä mihinkään.

e: potentiaalia on kyllä hyväksi liigatason kolmossentteriksi, jostain on vain jäänyt sellainen kuva että harjoittelumotivaatio/yleinen asenne ei ole sillä tasolla että voisi tälle tasolle nousta pysyvästi?

 

[IlvesSince92]

Vs: Henri Tuominen

Ei sinänsä yllätä, että vahvistus/hankinta tulee Mestiksestä. Parempi tämäkin kun puolustaja hyökkääjänä.

 

[931931]

Vs: Henri Tuominen

Erittäin reilua Vinnieltä, että jätti Suomen visiitiltään edes joitain taskurahoja kulutettavaksi.

 

[Brooks]

Vs: Henri Tuominen

Ilves joutuu lainaamaan pelaajan Mestiksen köyhimmältä seuralta.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Henri Tuominen

Hyvä ! Olen jo jonkin aikaa kirjoitellut, että tämä kortti pitäisi katsoa. Näin välikaudella ei kannata rahaa hakata kalliimpiin pelaajiin ja jos Henri onnistuu, niin pahvia käteen.

 

[jurgen]

Vs: Henri Tuominen

Kun ei rahaa ole, niin pelaajat ovat mestitasoisia ja todella halpoja. Tätä on nykypäivän Ilves, SE legendaarinen ja entisaikojen kestomenestyjä. Nythän meille nauraa jo naapurin nauriksetkin!

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Henri Tuominen

Kun ei rahaa ole, niin pelaajat ovat mestitasoisia ja todella halpoja. Tätä on nykypäivän Ilves, SE legendaarinen ja entisaikojen kestomenestyjä. Nythän meille nauraa jo naapurin nauriksetkin!

Kestomenestyjä ?
Tuo harhailluusio on Ilveksen pahin kompastuskivi. Tapparalla esim. on mestaruusputkia lähes joka vuosikymmeneltä Sm-liiga/Liigan ajalta. Meillä on se yksi mestaruus, joka tuli aivan poikkeuksellisen lahjakkaan nuoren rosterin ja pienen onnen avulla. Sitäkään mestaruutta ei pahemmin rakennettu.
Nuo 1940-60 luvun asiat pitäisi jo unohtaa ja herätä nykypäivään. Ja huom. en tarkoita, etteikö perinteitä pidä kunnioittaa.

 

[jurgen]

Vs: Henri Tuominen

Kommenttini olikin sarkastinen tuon entisaikojen -sanan kanssa. Ketuttaa meinaan kun pientä eläintä tää vuosittainen rypeminen!

 

[Tammi 30]

Vs: Henri Tuominen

Kyllä Ilves kestomenestyjä ja suurseura on ainakin ollut 90-luvun loppuun asti. Sen jälkeen homma on ollut enemmän taistelua. Tapparasta toki voidaan puhua enemmän kestomenestyjänä koska on sitä ollut alusta näihin päiviin asti vain pienillä vuoden parin notkahduksilla.

 

[Brooks]

Vs: Henri Tuominen

Sen jälkeen, kun Ilves 50 vuotta sitten keväällä 1966 voitti mestaruuden, seura on saavuttanut vain kaksi mestaruutta. Tappara on napannut samassa ajassa yhdeksän mestaruutta.

Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että Tampere oli suomalaisen jääkiekkoilun ylivoimainen valtias amatööriurheilun aikakaudella. Puoliammattilaisuuden aikakaudella alkaen SM-liigan perustamisesta vuonna 1975 Tappara nousi maan johtavaksi seuraksi, mutta Ilves alkoi menettää asemiaan ja KooVee hävisi tykkänään pääsarjasta.

Täysammattilaisuuden tultua 1990-luvun alussa molemmat tamperelaisseurat alkoivat olla vaikeuksissa. Tappara on viimeisten vajaan kymmenen vuoden aikana kyennyt nostamaan itsensä kärkiseurojen joukkoon, mutta Ilves on pikkuseura niin taloudellisesti kuin urheilullisestikin.

Tilanne voisi olla toinenkin. Tuntuu katkeralta ajatella, että tarkastellessaan SM-liigaseruojen taloutta vielä vuonna 2008 silloinen Veikkaaja kirjoitti Ilveksestä:

Selvästi kehittyvä yhtiö, jossa on omaksuttu taloudellisen vastuuntuntoisuuden kulttuuri. Liikevaihto on noussut tasaisesti, kulut pysyneet viime kauden piikkiä lukuun ottamatta hanskassa ja vakavaraisuus on kohtuullisella tasolla. Jos jatkaa nykyisellä tiellään, nousee Tampereen ykkösseuraksi ohi Tapparan, joskin on osittain jo tehnytkin sen. Kun vanhat rasitteet on parin vuoden päästä (sic!) maksettu pois, seura voi panostaa nykyistä kovemmalla kädellä joukkueeseen.

Veikkaaja arvioi Ilveksen arvoksi 2,3 miljoonaa euroa. Se oli neljänneksi eniten SM-liigassa.

Tapparasta puolestaan todettiin, että toiminta oli huolestuttavasti taantumassa, "toisin kuin naapuriseura Ilveksellä." Tapparan ongelmia olivat laskeva liikevaihto ja nousevat kulut. Tappara kulutti kuin suurseura, vaikka rahaa tuli sisään keskisuuren seuran verran.

Sen verran täytyy toki sanoa, ettei naapurikaan ole täysammattilaisuuden aikakaudella saavuttanut kuin yhden mestaruuden. Tampere on ollut taantuva kiekkokeskus. Taisivat olla vuoden 2010 olympialaiset, jolloin Suomen joukkueessa ensimmäistä kertaa ikinä ei ollut yhtään tamperelaispelaajaa.

 

[Tammi 30]

Vs: Henri Tuominen

Se että joukkue ei voita mestaruutta ei tee siitä menestymätöntä. Muutkin mitalit lasketaan ja kuuden parhaan joukossa notkuminen on vielä hyvä saavutus ja voidaan puhua ihan menestyvästä seurasta ottaen huomioon vielä molempien historialliset taustat. Ilves on kuitenkin tipahtanut siitä sakista kymmenen vuotta sitten karmeilla virhe valinnoilla.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Henri Tuominen

Se että joukkue ei voita mestaruutta ei tee siitä menestymätöntä. Muutkin mitalit lasketaan ja kuuden parhaan joukossa notkuminen on vielä hyvä saavutus ja voidaan puhua ihan menestyvästä seurasta ottaen huomioon vielä molempien historialliset taustat. Ilves on kuitenkin tipahtanut siitä sakista kymmenen vuotta sitten karmeilla virhe valinnoilla.

No lasketaan mitaleita.. Ilves taitaa olla kaikista Liigaseuroista ( poislukien KooKoo ja Sport ), se pisimpään ilman mitalia pelannut seura ? Lisäksi näillä näkymin jopa KooKoon ja Sportin mitalikausi tuntuu kohta realistisemmalta kuin Ilveksen.

 

[Pok]

Vs: Henri Tuominen

Ei aivan,sillä SaiPan edellisestä ja ainoasta mitalista on lähes 50 vuotta.

Mutta jos väitöksen muotoilee siten,että KooKoota ja Sportia lukuunottamatta Ilveksellä on pisimpään siitä kun se pelasi mitalipeleissä,niin väite on tosi.SaiPahan kävi häviämässä pronssiottelun toissa kaudella.

 

[Dirty deed]

Vs: Henri Tuominen

No jos sen verran itse ketjun aiheesta niin mielestäni Henri Tuominen pärjäsi ihan ok liigavauhdissa ja miehellä tuntui olevan virtaa ja intoa. Kelvollinen alempien ketjujen pelimies.

Valitettavasti tuo pätee lähes koko rosteriin, kelvollisia alempien ketjujen miehiä. Muutaman kärkiketjujen mieskin löytyy, mutta pitäisi olla niitä kärkiketjujen tuloksentekijöitäkin joidenka rinnalla pääsisi tekemään tulosta.

 

[Peltinen]

Vs: Henri Tuominen

No jos sen verran itse ketjun aiheesta niin mielestäni Henri Tuominen pärjäsi ihan ok liigavauhdissa ja miehellä tuntui olevan virtaa ja intoa. Kelvollinen alempien ketjujen pelimies.

Joo, vaihtaisin Välly Tuomiseen koska vaan. Puhelimen ruudulta en pystynyt oikein seuraamaan, kuinka hyvin Tuominen hoiti puolustuspään mutta peliaikaa tuli ainakin mukavasti ja aloitukset tulivat hyvin kotiin. Tosin Flinckin palattua keskushyökkääjän paikat ovat vähän kortilla. Ehkä Mustosen voisi siirtää laitaan ja keskellä olisi Flinck-Laakso-Tuominen-Riekkinen.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Henri Tuominen

Yhden telkkarista katsotun pelin perusteella on tietysti vähän epäreilua tehdä johtopäätöksiä, mutta Tuomisen plussat ja miinukset näyttäisivät tällä otannalla olevan aika lailla ennallaan. Ihan kelvollinen liigatason alempien ketjujen sentteri joka pystyy suojaamaan kiekkoa ja tekee töitä, mutta esimerkiksi ratkaisu ekan erän 2-1-tilanteessa vetää itse logoon oikeaoppisesti himmanneelle takamiehelle tarjoamisen sijaan sai lähinnä kiroamaan. Kelvollinen tuurausmies tai "riekkinen", mutta ei paljon muuta.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Henri Tuominen

Henri pääse tosiaan toimimaan "kapellimestarina" muutamassakin 2-1 hyökkäyksessä, mutta ratkaisut jättivät toivomisen varaa, no jospa se siitä.

 

[jurgen]

Vs: Henri Tuominen

Ihan hyvä ensiesiintyminen. Iso kaveri, joka pystyy hyvin suojaamaan kiekkoa. Pelinäkemyksessä onkin sitten rutkasti kehitettävää.

 

[Pok]

Vs: Henri Tuominen

Ihan hyvä ensiesiintyminen. Iso kaveri, joka pystyy hyvin suojaamaan kiekkoa. Pelinäkemyksessä onkin sitten rutkasti kehitettävää.

100. esiintyminen Ilveksessä siis.

Samaa Tuomista kuin aina ennenkin,mutta nyt ikää jo sen verran,että tiedetään ettei se tuosta ilmeisimmin tule paremmaksi koskaan muuttumaan.Niukasti liigatasoa,joka tämän hetkisessä pelaajatilanteessa siis vahvistaa joukkuetta.Tehoja ei Tuomiselta voi kuitenkaan odottaa.