Täysin totta ja pitää pitää mielessä se että on iso merkitys kuka siinäkin tehtävässä on että Ilves houkuttaa muillakin kuin hienoilla maalivahtiperinteillä. Eniten Nhl ja maajoukkuetason maalivahteja tuottaneena seurana.

Maalivahtien koutsaaminen ei muutu niin paljoa kuin kenttäpelaajien. Esimerkiksi Sirenin Jaskalta haetaan tänäpäivänäkin oppia niin molarit kuin valmentajatkin. Jotain ihan pieniä viilauksia tulee maalivahtien tekniikkaan aina vuosien saatossa välillä. Viimeisimpänä Karhu haki Ruotsista niin...

Vahva komppaus tähän. Leke on paras mahdollisesti saatavilla oleva ja tunnetaan hyvänä kehittäjänä. Ei ole myöskään turhaan maajoukkuekuvioissa mukana.

Tammin kohdalla on vaikea sanoa. Silloin Tammilla oli oma yritys ja oli mukana sen minkä ehti. Nyt ei ole yritystä enään joten aikaakin riittää. Myllyksestä en tiedä mutta ei ainakaan tullut mitään ihmeellisiä molareita. Toskalaa taas saattaisi kiinnostaa liiga ja kotiseura.

Kaarelahan olisi erittäin hyvä ja mssä tahansa ollutkaan tulosta on tullut. Yksi Suomen parhaista mutta jatkaa Khl:ssä. Kari Leke Lehtonen olisi kyllä paras mahdollisesti saatavilla oleva. Eikä huonoja heittoja ollut kyllä Toskalan ehdottamat Pasi Nurminen,Toskala,Tammi tai Myllyskään. Kolme...

On muuten aikas iso häpeä jos ei Isotaloa tunne. Kuuluu kyllä niihin legendoihin tuolta kaukaisesta historiasta kenen paita pitäisi kuulua kattoon kuten vaikkapa Juhani Lahtinenkin.

Juujärvi varmasti ottaa Kooveen paikan ja jatkaa voittoisaa kulkua. Kyllä se kolmas mies pitää sitten saada Myrrän ja Salon kaveriksi. Olisiko se sitten joku nelikosta Parru Kangasalusta, Ville Nieminen, Maso Lehtonen, Ari-Pekka Pajuluoma. Tai sitten Lehkosen Ika tai joku muu kyllähän...

Minulla on se käsitys että maalivahtien seuroja valitessa Ilveksen edelle menee Tappara ja Kärpät niissä kohtaa menestys ja erinomaisen hyvä maalivahtivalmennus. Jyväskylässä on tehty kohtalaisen hyvää työtä maalivahtien kehityksessä ja mahdollisuus menestyä. Turku tipahti Ylösen Upin jälkeen...

Minulla on se käsitys että Karhu on itse saanut olla aika paljon vaikuttamassa siihen kenet haluaa valmennettavakseen. Toskalan Vesakin muistaakseni sanoi kun kysyttiin jossain haastattelussa Korhosen valmennuksesta että Karhulla on hyvä silmä scoutata näitä hyviä ja useimmiten lupaavia...

Mielenkiintoisia nimiä ja Salon suhteen olen täysin samaa mieltä. Tärkeä olisi saada jatkuvuutta mutta kyllä tuohon tarvitaan vielä kolmas mies että työtaakkoja saadan jaettua tasaisesti. Salo on varmasti ikäänkuin päävastuussa taktiikasta mutta olen aivan varma että lähes yhtä suuren vastuun...

Väärin. Lehkonen niinkuin Juujärvikin ilmoitti että mestis ei enään kiinnosta. Sen sijaan junioreiden kehittäminen tai valmennus liigassa kiinnostaa.

Tuskin. Tiilikainen ja Salo ovat käyneet pitkän matkan yhdessä Hpk:ssa Salon ollessa yleensä vastuuvetäjänä ja Tiilikainen apurina. Varmasti hyvin samankaltainen näkemys pelistä. Niin sanottuja Jalosen Hämeenlinnan aikojen koulukuntalaisia. Karrihan halusi Salon apurikseen Toivolan Mikan...

Ei se nyt ihan niinkään ole vaikka tunnetusti Ika on suorasanainen. Jos nyt ajatellaan loppukauttakin sieltä saisi apuja. Jos siinä ajassa osoittautuu ongelmia sitten se on moro. Tuskin Lehkonenkaan sentään unelmiaan rupeaa murskaamaan. Tässä kortissa saisi enemmän kuin menettäisi. Jos näin...

Onhan Ville ollut kyllä pettymys. Nyt oikeastaan ainoa mitä voidaan tehdä että Dostal pelaa maajoukkuetaukoon asti ja Kolppanen Kooveeseen hakemaan onnistumisia ja itseluottamusta. Sitäkautta se palaa se vire Kolppasellekkin jos on palatakseen. Täytyy toivoa ettei Kolppasen kohdalla käy tämä...

Kyllä Kivi palautti Ilvekseen heti tullessaan urheilullisuuden,imagon ja sen että Ilves fanit saavat olla ylpeitä upeasta seurasta jota oli vuosikausia raiskattu. Iso kiitos siitä ja Myrrä jatkaa työtä loistavasti. Kyllä Kivi tuli Ilvekseen ihan rakkaudesta kasvattiseuraan. Tuli palkkapyynnössä...

Sillähän ei ole merkitystä onko nykyaikainen vai vanhanaikainen. Suurin merkitys on mikä on apuvalmentajien apu ja taito Myrrälle. Helminen ja Lehkonen kaksikko olisi kyllä aika kova. Raipella on Ilveksessä varsinkin nuorille pelaajille auktoriteettiä ja idolin roolia. Varmasti on saanut paljon...

Jollain kummallisella pervolla tapaa Nieminen on yksi niistä valmentajista minkä näkisin Ilveksen penkin takana Tapparalaisuudestaan huolimatta.

Niin totta. Ehkä viisi vuotta liikaa eli noin 35. Molarin uran loppupäässä kuitenkin. Toivonen oli noin kolmenkymmenen.

Se on juuri näin. Kolppanen ei ole vielä uran ehtoopuolella. Hurme ja Toskala oli jo neljänkymmenen tienoilla ja tais Toivonenkin olla. Toivosen ensimmäisen hyvän kauden lisäksi Toskala pelasi hyvän kauden mutta loukkaantui eikä ollutkaan näinollen hirveästi enään apua. Hurme sensijaan no...

Toisaaltaan Kolppanen piti Ilvestä pystyssä lähes yksinään ja jos sielä tuolloin olisi ollut joku muu Kolppasen jälkeen tulleista molareista poislukien Korpisalo joku muu. Ilves olisi ollut oikeasti pulassa. Kolppanen on näitä Jussi Parkkilan aikaisia viimeisiä hyviä omia maalivahteja johon...