Noin saadaan pidettyä maksajia mukana Joissain pienempien harrastajamäärien lajeissa tuo on vielä härskimpää. Siirtoa ei hyväksytä, kun tarvitaan kausimaksun maksajia.

Periaatteessa pöhinän lisäämiseksi olisi parasta tehdä hankintoja pitkin kautta. Nythän iso yleisö meidän hc-fanien lisäksi ei ole juurikaan tietoinen kokoonpanoista. Eiköhän joku uusi nimekkäämpi laiturikin nähdä viimeistään lokakuussa, vaikka Kos tai mlksei vaikka Laurell onnistuisikin...

Isot hauiksennäytöt vaativat tänä päivänä kyllä sattumia kuten riidat oman suomalaisjoukkueen kanssa, KHL-pakolaiset, AHL-paluut kesken kaiken tai jokin Saarelan tapainen case, joissa pelipaikaksi valikoituu lähtökohtaisesti Suomi. Muutoin ulkomaiset seurat imuroivat isot nimet.

Hienoa nähdä, että RTK:n hanatkin menevät kiinni, kun taloudellisten tappioiden määrä saavuttaa tietyn tason.

Missäs näin on väitetty? Omaa viestiäni siitä, miten tämä palsta suhtautuisi UTJ:n vaihtoon em. kärjistyksillä, kommentoit ymmärtämättä viestin sisältöä.

Betsin ennustus on samaan tapaan Kuoleman Kosketus kuin Valavuoren veikkausvinkki

Alkekirjoitan tämän. En uskonut mihinkään muuhun kuin Lukko-vaihtoehtoon ja tällöin Raumalla olisi kyllä ollut muihin nähden kovin kokoonpano. Nyt se on taas samalla viivalla muutaman muun kanssa. Saarelan päätyminen Turkuun oli sarjalle hyvä asia. Mitä enemmän eri seuroilla on...

Jos urheiluseurat pystyisivät tekemään yhteistyötä nykyistä paremmin, olisi näissä harjoitustilarakentamisissakin löydettävissä varmasti kustannustehokkaampia ratkaisuja.

(Näitä voisi mode siirtää ehkä sopivampaan ketjuun) Lukolle osui keväälle muutama avainpelaajan loukkaantuminen pahaan vaiheeseen, kun saivat koko muun kauden rallatella ainakin ilman isompia kulkutautipoistumia. Silti Lukon piti kävellä SaiPan yli mennen tullen, mutta toisin kävi.

Lukko Ilves, Tappara, KalPa HIFK, Kärpät SaiPa, Ässät, KooKoo, TPS, JYP K-Espoo, Pelicans, Sport, HPK, Jukurit Tuossa on minun silmissäni kauden alun voimasuhteet nykypelaajien vertailussa. Lukko on ainoana jo ylittänyt budjettinsa eli voimasuhteet voivat hyvinkin muuttua kauden edetessä.

+ useita jatkuvia sopimuksia avainpelaajilla kuten Johansson, Mäntykivi, Lööke, Pavlat, Svejkovsky, Klingberg ja Pelli sekä runkopelaajilla kuten Parikka, Latvala, Ratinen ja Nättinen. Yleensä ne joukkueet, joissa on isompi joukko lähtijöitä, vain tuppaavat hankkimaan enemmän pelaajia. Kumma...

Saarelan myötä Lukko on selvä ykkössuosikki etenkin, jos tämä tekee vielä koko kauden sopimuksen ilman optioita. Yksi suosikeista se oli jo ennen Saarelaakin.

Joonas ei ole tänne koskaan hinkunut takaisin. Olleita menneitä. Nuorempi sukupolvi ei edes muista hänen kantaneen Ilveksen paitaa. Nostalgialla ei saavuteta menestystä.

Näitä ”homeisia” vanhoja liikuntatilojahan on tarjolla paljon. Monesti järkevintä olisi purkaa koko paska ja rakentaa uusi tilalle.

Rask vähän kalliimpi, mutta ilvesläisempi. Edit. Viesti oli sarkastinen, mikäli joku ei sitä hoksannut

Maalille heittelee toki ranteella ohjureita kuten Brickley, muttei ole mikään nopea kiekon laukojille jakaja kuten vaikkapa Leppänen, Pelli, Stenqvist tai Lindroth. Toki ylivoimaa voi pelata monella tavalla. Edit. Kun tällä palstalla Tapparasta älähtää, niin kalikka kalahtaa

Miksi kukaan ei itke Joonas Raskin perään? Siinähän ollsi ollut nimekäs paluumuuttaja. Voitaisiin vaihtaa vaikkapa Klinbergiin, niin ei oltaisi muukalsislegioona. Tämä sarkastisena huomautuksena tietynlaisiin kärjistyksiin pelaajahankinnoissa.

Ei riitä, vaikka siis hyvä äijä onkin. Kiekollisena muuten hyvä, mutta viivalla liian hidas kiekkoa liikuttamaan viime kauden perusteella. Leskisen loukkaantumisen tai vammojen eskaloitumisten jälkeen nähtiin tämä. Jokipakka Ilveksessä oli vähän sama - ampui kyllä hanakasti jne., muttei kyennyt...

Johansson terveenä on roolissaan sarjan Top 5 -pelaaja. Pelli oli myös etenkin pudotuspeleissä aivan kone. Kyllä silti pitää kehua varsinkin Lukon pakistoa. Kärpillä kokoaminen on vielä Björkistä huolinatta aika kesken ja Tapparallakin puuttuu ”leskinen/kemiläinen”. Muihin verrattuna kaksi...

Lukolta löytyy hyvä kokonaisuus roolituksineen ja kätisyyksineen. Ei Ilveksen kokonaisuus kuitenkaan hullumpi ole. Björk ja Gelinas voivat olla yksittäisinä pakkeina parhaita - ainakin kiekollisista. Johansson-Pelli -kaksikko on sarjassa ihan kärkitasoa, kun katsotaan kiekollisia ”kaksikkoja”.