Pentikäisen Atte?

Tapahtuiko eilen siis jotain tavallisesta poikkeavaa, mennyt itseltäni ihan ohi? Tovi sitten tapahtuneen tuuletuksen toki kyllä muistan.

Taisi se jätkä kyllä itsekin podcastissa sanoa, että täytyy yrittää nyt vähentää ja pysyä pystyssä kun tuli kuittia kalastelusta. :D jos en ihan väärin muista. Minun syyttävä sormeni osoittaa eniten tuomareihin kun eivät saa pidettyä hommaa aisoissa lupauksista huolimatta, pelaajat nyt toki...

En muuta syytä keksi, että rahat tosiaan oltiin jo käytetty/pakisto täynnä. Jos sama homma oli Je. Mattilan kohdalla, että rahaa ei ollut edes koittaa.

Muut hoitaa tankkauksen. No joo, turha kääntää veistä haavassa.

Eikös täällä ole kerrottu, että Ilves olisi kyllä pitänyt Jokipakan, mutta itse halusi sitten lähteä?

Aamulehdessä, maksumuurin takana. Vastaili lyhyesti ja kyseli, että vieläkö tulee kysymyksiä, enempää ei jaksa.

No tietysti kieli poskessa heitin. Mutta vakaasti uskon, että kyllä se Jyrki miehen työn tekee loppukaudellakin. Kova porukka teilläkin on vaikka se Jykä meillä onkin.

Kai se pelaa nyt logolle.

Mulla ittellä on ollut ihan täysin päinvastainen kokemus. :D ja samalla lailla miettinyt, että miten tuo näkyy seurojen taloudessa. Kiinnostava kuulla, että eriäviäkin kokemuksia on.

Ei varmaan kannata ihan liikaa välittää joidenkin random tuulareiden mielipiteistä, sillä tuollaisia kommentteja sieltä tulee olemaan aina. En usko että porukka joka kadehtii tuollaisia kannattajatempauksia olisi noin kategorisesti kaikkea kannattajakulttuuria vastaan.

Kyllä, se on kyllä totta että on varmasti turhan optimistisin lasein argumentoitua useamman pelaajan puolesta, erikoista kyllä tältä kaudelta keksisin yksittäisten kaverien osalta enemmän kritisoitavaa, Henkka. Je. Mattila, Brickley jne. Lähinnä itse mietin että miksi juuri Julius Mattila on...

Ehdottomasti näin. Eikä tuo joukkueen pisteiden teko olekaan oikein Mattilaan tuntunut kaatuvan.

Voi olla, itsellä ei ole mitään tietoa mitä kumpikaan noista kavereista tienaa (Tietenkin molemmat hyvin ja oletettavasti Mattila kotimaisena enemmän). Lähinnä muistan, että A. Räsäsen huhuttua palkkaa kauhisteltiin.

Ihan sellainen luotettava joukkueen eteen taisteleva sentteri Mattila on ollut kuin pitikin, joka voittaa aloituksia ja nostaa kiekolla hyökkäyksiä. Eri asia sitten, jos joku odotti jotain Lehterän tapaista sateentekijää tehopisteiden muodossa. Tuntuu ettei jengi oikein ole tajunnut millainen...

On kyllä ihan kamala artikkeli. Enemmän virheitä kuin asiaa.

Joo, hyvin @Toutain tuota selvensi. Mun moka.

Totta muuten, onhan tuossa hieman ristiriitaa. Luin turhan huolimattomasti tuon Ilveksen julkaisun

No onhan tuossa toki varmaan hieman periaatteellisuutta mukana, eikä niinkään että kannattaminen mahdotonta olisi. En minä varmaan rehellisyyden nimissä itse olisi linjannut, että ei tulla.

No siis toki sen takia, että rikottiin sääntöjä. :) mutta siis pointtini nyt oli alleviivata, että tuo kannattajaryhmän tiedotehan on ihan linjassa Ilveksen vastaavan kanssa.