Et osoittanut olevani väärässä vaan oikeassa. Osoitin sinun sallivan kiusaamisen vähintään passiivisesti. Sen sijaan, että myöntäisit asian, päätit keskittyä kiertelyyn.

Syön aamupalan kotona ennen lähtöä.

Olipa hyvin perusteltu ja asiallinen palaute! Eli ei oikeasti ollut. Oletko itsellesi rehellinen? Sallit kiusaamisen moderoimallasi palstalla. Laiskuuttasi passiivisesti vai siksi että haluat osallistua aktiivisesti?

Moneenko kertaan pitää samat asiat perustella? Sinullekin pitää jo kolmatta kertaa pitää sanoa että olen perustellut mielipiteeni ja minulla on mielipiteeseeni oikeus. Vieläkö pitää kovinkin moneen kertaan kertoa sama asia? Tässä näytteitä palautteesta, jota tulee: Työnnä peukku perseeseesi...

Etpä sinäkään idioottimaista näkemystäsi perustellut. Oletan minullakin olevan nyt luvan kutsua idioottimaiseksi, kun sinullakin oli. Otahan äskeinen sitten runsaalla suolalla ja huumorilla. Tykkään Tanskan julkisuuskuvasta ja Pennanen antaa kummallisia lausuntoja Ilveksestä; olisi sitten...

Etpä sinäkään idioottimaista näkemystäsi perustellut. Oletan minullakin olevan nyt luvan kutsua idioottimaiseksi, kun sinullakin oli. Otahan äskeinen sitten runsaalla suolalla ja huumorilla. Tykkään Tanskan julkisuuskuvasta ja Pennanen antaa kummallisia lausuntoja Ilveksestä; olisi sitten...

Hankippa sinä moraali alaikäisten seksualisointiin liittyen. Japanissa yläkouluissa käytetään koulupukuja ja jaetussa kuvassa viestittiin avoimesti yläkouluikäisten tyttöjen seksualisoinnin aihepiirissä. Minä en Reiskan kanssa asioi missään asiassa.

Eikö ensi kevät ole nopeasti? Missä vaaditaan potkuja? Jos tarkkaan tavaat, niin minulta kysyttiin Pennasen ketjussa mitkä mietteet miehestä ovat ja mitä itse tekisin. Sanoin että minä vaihtaisin Tanskan ja Pennasen paikkaa päikseen -> nämä ei vissiin ole potkut? Missä mielestäsi on jäänyt...

Sanon tämän täysin vilpittömästi ja toivon sinun ja muiden miettivän tätä viestiä siten: Et voisi olla enempää väärässä väittäessäsi että haluan herättää negatiivista ilmapiiriä. Toivon avointa ja hyvää keskustelua sekä ennen kaikkea Ilveksen menestystä kaukalossa ja sen ulkopuolella. Nostamasi...

Missä on nyt vaadittu potkuja kesken kauden? Ei yhtään missään. Miten minä olen vastuussa muiden teksteistä? Olen riittävästi perustellut mielipidettäni ja saanut vain asiattomuuksia vastauksena, joihin te ette ole ylläpidossa saaneet reagoitua edelliselläkään kerralla ettekä tälläkään...

Hiukan mediakritiikkiä ja suhteellisuudentajua kiitos. Jenkit ymmärtävät mediapelin päälle ja kehuvat estoitta oli ansioita tai ei. Esimerkkiä nähtiin jo aiemmin kuluvalla kaudella Lancasterin kanssa, kun kaikki oli niin onnellista ja hattaraista, käytiin yllärinä tapaamassa kusatiluistelijoita...

Riidan haastamista ei ole ollut kuin minun suuntaani, enkä ole siitäkään provosoitunut. Ylläpitäjät lienevät todella tyytyväisiä itseensä, kun aiemminkin heiltä karkasi mopo totaalisesti käsistä vaikka yritin varoittaa ilmiantamalla asiattomuuksia ja kiusaajaremmi pääsi silti varoituksitta...

Kiusaajat kokoontuvat taas ympärille provosoimatta. Tämä on nähty ennenkin.

Kipinäletjusta selviää Reiskan perversiot

Pitäiskö sun mennä johonkin vaikka julkaisemaan kuvia pikkutytöistä kuivaamaassa jalkoväliään?

Lähes. Tuli kovalla kohulla ja puheilla, mutta luovutti Ilveksen suhteen.

Nyt ylläpito julkaisee alaikäisten tyttöjen kuvia ”kuivattelemassa” paikkojaan. Missään kohtaa ei kellot soi onko sopivaa sisältöä tänne.

Tienataan ensin euro ja sitten katsotaan. Nyt ollaan useampi satku perässä katsojatavoitettakin puhumattakaan viime kaudesta, niin ei näytä yleisö innostuneen tämän kauden mahdollisuuksista. Vyötä kireelle sanon mä.

Tämä piti liittää aiempaan viestiin…

Mitä pikemmin P ulos, sen parempi. Vaikka sitten Leijoniin. :)