Kyllä ja lisäksi puolustajalle erittäin hyvä maalimäärä 4 (sama kuin esim. Stjopinilla).

Eikö nuo ole jotain Temupaskaa?

En nyt tiedä, mitä merkitystä nykyhetkeen ja nykyisen mallin muuttamiseen on jollain ysärin Jokerit-TPS -finaaleilla tai Jokereiden Hartwall Areenan playoffeilla ennen KHL-sekoilua.

Itse ihmettelen, että miksei johtoasemassa voi ylipäätään jatkaa sitä samaa pallottelua kuin tasatilanteessakin? Pitää palloa itsellä mahdollisimman paljon ja väsyttää vihua tällä tavoin vielä lisää.

Supersubina kelpaa ensi kaudeksi. Joku huippupelaaja avaavaksi kärjeksi tarvittaisiin.

Kyllä, mutta arvalla on ihan järkyttävä vaikutus jos ei pääse mestarien polulta aloittamaan. Millään realistisella Veikkausliigarosterilla ei kahta yli 100M€ joukkuetta tiputeta karsinnoissa.

Itellä ihan päinvastaiset tunnelmat. Ikävä tulee Tammelaa taas.

Viimeinen kierros on sunnuntaina (eikä loogisesti lauantaina) siksi, kun Kupsi pelaa torstaina konferenssiliigaa. Viimeisen kierroksen kaikkien ottelujen täytyy alkaa samaan aikaan, niin ei voi porrastaakaan eri päiville pelejä.

Europaikka on jo varma. Sunnuntain pelissä ei ole Ilveksellä panosta.

Bändi, jota kuuntelin joskus ysärillä enemmänkin. Ei siis liity mitenkään .38 revolveriin / patruunaan. Mielestäni oli tosi coolia, kun bändissä oli kaksi rumpalia/rumpusettiä samaan aikaan keikoilla :D https://en.wikipedia.org/wiki/38_Special_(band)

Tiistaisin on tullut tällä kaudella, tai ehkä myöhään maanantain puolella.

Ottamatta kantaa muuhun, niin tuo HPK:n pressihaastattelija on välillä aikamoinen munapää, joten en ihmettele, että joskus jollakin menee siihen hermot.

Ihan aneeminen. Ilveksen vieraspeleissä on paljon parempi meno, kun noilla kotona.

No sitä ei vielä tiedä, kun Ilveksellä on peli vähemmän.

Kups voitti kotonaan viime vuonna.

Tuossa on sulla ajatusvirhe ("enemmän tehtyjä maaleja +2"). Tehtyjä maaleja tarkastellaan vasta siinä kohtaa, jos maalierot ovat tasan. Jos viimeisen pelin jälkeen Ilveksen maaliero on +2 ja Kups voittaa kolmella maalilla, niin menee silloin Ilveksen ohi maalierolla. Silloin ei edes...

Onko Benjamin kenties sukua teikäläiselle? :)

Myös se on pistänyt silmään, että vaikka Palola laukookin vähän korostetun liikaa huonoistakin paikoista, niin näistä on tullut useampi aloitus hyökkäyspäähän ja tuolloin neloskenttä on lähtökohtaisesti hoitanut hyvin hommansa ja seuraava hyökkäysvitja pääsee jatkamaan hyökkäyspään aloituksella.

Tämä on oleellinen kohta tässä ja olisi kiinnostavaa tietää ja nähdä mustaa valkoisella, että miten tuon kuuluu mennä. Milloin käsiohjaus purkautuu? Miten tulkitaan, että onko kiekko ollut vastapuolen pelaajan hallussa? Jos hyökkääjä lyö kiekkoa kädellään ja puolustava joukkue tekee tämän...

Kyllä, mutta silloin se olisi selkeä kimmoke ja maali kuuluisikin hylätä. Nythän Kalpan pelaaja löi kiekkoa Lööken jälkeen, mutta ilmeisesti siis tulkittiin, ettei kiekko kuitenkaan ollut Kalpan pelaajan hallussa. Vaikka kiekko meni lopulta maaliin Lekkaksen kautta, niin se ei nähdäkseni vaikuta...