En sano etteikö tuo olisi hyvin toimiva keino, ja miksei jopa paras mahdollinen. Mutta henkilökohtaisesti en pidä siitä, koska se ainakin omassa mielessäni halpuuttaa joukkueen imagoa enemmän kuin sen yhden tai kahden pelaajan menetys. Minun fiiliksilläni tosin ei ole mitään merkitystä...

Minä en ainakaan halua, että Ilves menee kerjäämään yhteistyökumppaneilta tai kannattajilta kolehtia yksittäisiin pelaajahankintoihin. Ei sen suurempaa perustelua, ei vaan sovi omaan ajatukseeni siitä kuinka itseensä kunnioittavan urheiluseuran pitäisi toimia.

Eikö Saarisen ”menetys” perustunut Hölmön ideaan siitä minkä kokoinen valmennusryhmän pitää olla? Eli muutetaan toimiva systeemi koska näin se on hänen joukkueissaan ennenkin tehty, ja vituikshan män. Merikivi-kritiikkiä en koskaan oikein ymmärtänyt, eikö Merikiven YV ollut kuitenkin aika...

Tämän lisäksi ”ennätysmäärä rahaa tilillä” kertoo nimenomaan koetun varallisuuden sekä kulutuksen vähentymisestä…

Muuten ihan hyvä kirjoitus ja samaa mieltä paljosta, mutta mikä ihme indikoi että tällaista tapahtuu? Nähtyihin puutteisiin ei tällä kaudella reagoitu, ja vähän nihkeästi myös edellisellä. Oikeita vahvistuksia ei myöskään tullut koko kaudella vaikka pula oli huutava jo launchista.

Jos tosiaan on niin, että Ilveksellä menee miljoona Tapparaa enemmän tilavuokriin tai johonkin mediabrändihumpuukiin, täytyy firman toimintaa todella tehostaa. Urheilussa paras mainos on voittaa, näin Tapparakin pärjää muovisen tylsällä ”paras/kiinnostavin/seuratuin” brändillään. Ja miten...

Tuo ammattiurheilijan ura kun on sen verran lyhyt, ymmärrän kyllä Iksaa sen verran, että yhden vuoden lappu kannattaa ehkä riskillä tehdä, jos on tarjottu aivan mottipäistä summaa. Siitä jos avautuvat ovet muualle, olisi maltillisemman ulkomaanoption sisältävän sopimuksen valinta rahan...

Toki sopimusten osalta se lopulta löytyi (Clendening tuskin olisi halunnut jatkaa täällä anyway tosin?). Mutta kertoohan se jotain jostakin, että jatkokaudella moni ihan hyvässä vireessä ollut pelaaja taantuu täysin massaan kesien aikana.

Eiköhän tässä ole kyse ihan seuran vaatimustasosta. Ilveksessä on kiva nostaa palkkaa ilman sen suurempaa tulosvastuuta.

Tämä alati kopioitu listaus on kyllä todella epäreilu. Sport ja Jukurit ovat olleet niin pienen hetken tässä sarjassa, että ei ole mitenkään reilua sumputtaa heitä luuserikerhoon Ilveksen kanssa.

Löytynee ensi vuonna listoilta Bezosin ja Elon Muskin tuntumasta.

Vaikka kritisoinkin Hölöä ja pidän häntä suurena syynä yv:n luokattomuuteen (tähän olisi pitänyt reagoida jo lokakuussa), 5v5 peli osoitti kuitenkin prosessin toimivuuden siltä osin. Kyllä Niemelällä kannattaa mennä loppuun asti ja välttää hämminki ensi kaudella. Ei tosta rosterista saa kalua...

Ei ole, Niemelä väittää olevansa lopullisessa vastuussa esimerkiksi ylivoimasta. Hän on tämän tuhon pääarkkitehti pelillisesti, toimisto sitten strategisesti.

Hallittuja riskejä pitää kyllä ottaa, ja ei millään pahalla nykyisille ja tuleville pelaajille, mutta samaa mieltä kyllä siitä ettei tuolla ole juuri ketään kiinnostavaa väriläiskää. Oikeastaan päinvastoin, kun läpiajoissakin ehtii miettiä että no ei toi kumminkaan tee. Kuitenkin ensi kaudella...

Heitin tuon vähän huumorilla, koska moni täälläkin miettii sarjapaikan säilymistä. Eiköhän tuokin kädenlämpöinen jengi siitä suoriudu, tavoitteen pitäisi silti olla vähintään playoffit. En ole eri mieltä Tapparasta tai Ilveksen joukkueen tasapaksuudesta ja siitä, että tavoitteiden pitäisi olla...

Toki Ilvestä suuremmilla resursseilla taitavat operoida Kärpät ja HIFK, jossa nipinnapin saatetaan joskus päästä playoffeihin. Ilveksellä ei taida vielä olla aivan kirkkaimpaan kärkeen verrattavia resursseja, eikä resursseja tosiaan kannata ”tuhlata” yhden tai kahden kauden pelaajahankintoihin...

23-24 runkosarja 18,64% (9.), playoffs 28,57 (2.) 22-23 19,59 (7.) 22,22 (3., vain 3 ottelua ja 9 yv kertaa) 21-22 19,89 (7.) 38,46 (tämän kauden playofftilastot näyttää kyllä aika ihmeellisiltä, Tapparalla 72%, HIFK 75% ja Kärpät 250% 2 ylivoimalla 7 peliin ja 2 min yv-ajalla)

Johan se Tappara tosiaan kaksi kertaa putkeen voitettiin ihan viime viikolla. Tosin jos hävitään, en tiedä tuntuuko se enää edes juuri miltään, tämä kausi on ollut ohi jo ainakin viisi kertaa syksystä lähtien.

Ei tässä taloudessa. Taas lähdettiin 2-0 sarjassa vähän napit auki, hävittiin omaan hölmöilyyn, ja nyt tuudittauduttiin siihen ettei Liigan paras joukkue paranna 5v5 peliään yhtään. Kovan vuoren ovat tehneet kiivettäväksi.

Hyvä Soini