Vaikka joku olisi lähdössä Raumalle huutamaan lapsille, niin muistathan pitää mielessä, että tähän ei ole pakko lähteä mukaan. Osasto, tai vähintäänkin osa Ilveksen kannattajista kerää ihan aiheesta nyt kritiikkiä, mutta älkää nyt herran jestas antako tämän vaikuttaa omaan kannattamiseenne...

Muistetaanpas, että ei se ole seurallekaan. Tärkein on jo saavutettu.

Kukaan ei ole väittänyt sinun kannattavan väärin. Saat katsoa ottelua istumapaikalta. Saat juhlia istumapaikalta maalia. Saat taputtaa käsiäsi, ja jos oikein innostut, jopa huutaa. Mutta älä nyt jaksa valittaa siitä, että et saa Osaston poissaolosta johtuen vastinetta sun 800 euron...

Siis hetkonen. Oot ensimmäistä kertaa tällä kaudella ottelussa. Ja sua hävettää se, että osa kannattajista jätti tänään ensimmäistä kertaa tällä kaudella ottelun väliin. Jokin ei nyt ihan täsmää.

En ole. En silti lähde oikeuttamaan pelaajien alkoholinkäyttöä sillä, että yleisö katsomossa juo myös alkoholia.

Kukaan ei toki ole vaatinut, että musiikkia ei soitettaisi lainkaan. Sillekin on varmaati ottelutapahtumassa oma aikansa ja paikkansa. Joku keskusteluyhteys ja molemminpuoleinen kunnioitus pitäisi saada osaston ja toimiston välille. Jos kirjoiteut asiat pitävät paikkansa, niin uskomatonta...

Suurin osa? Ootko tosissas sitä mieltä, että kaikki invaasiossa oli räkäkännissä juomassa kaljaa aamusta asti, eivätkä voineet tämän vuoksi suoriutua työtehtävistään? Hupijuttuja.

Hannu Jortikka

Muistaakseni nuo oli päällä jo jälkimmäisessä HIFK-ottelussa (10.1.) kun Mantas oli varalla, mutta aloittamansa pelit on kuitenkin pelannut tuonkin jälkeen vanhoilla patjoilla. Eli lienee näitä uusia vielä ajettu sisään.

testtest

Mistä tämä tieto, ettei Ilvekseen ole tulossa ketään?

Mielenkiinnolla odotan sitä hetkeä, kun joku suurseuroista tippuu B-liigaan. Taidetaan siinä vaiheessa olla taas tilanteessa jossa pidetään uusi superkausi ja päivitetään sarjajärjestelmä, jolla saadaan korjattua asianmukaiset jokkueet pääsarjaan. Muutoinhan koko suomikiekko olis konkurssissa...

No näinhän se varmaan on. Tuntuu vaan erikoiselta että juuri tuo väriyhdistelmä on se joka on ollut saatavilla, mutta toisaalta sinioranssille ei taida muutoin olla kovin suurta kysyntää

Onko kellään arvausta minkä vuoksi Armaliksella on sinioranssit patjat? Toki mainokset peittää näistä suurimman osan, mutta vähän ihmetyttää tuo alla oleva ja sivuilla näkyvä väritys. Eivät ole Leksandin Bauerin kamat joilla pelasi ensimmäiset pelit. Ehkä tässä syy miksi niin suuri osa...

Siis puhutaanko me samasta joukkueesta, joka on kolme kertaa mitalleilla edellisenä neljänä kautena? Joo, ei ole tullut kirkkainta, mutta turha väittää etteikö vaatimustaso ole ollut korkealla. Ymmärrän jos et tykkää toimiston suorituksista, mutta älä nyt vedä tähän mitään pelillistä näkökulmaa...

Joo, mutta edellisessä viestissäsi puhuit ulosajoista etkä pelikielloista. Kuusi ulosajoa reiluun kahteen kauteen on paljon ihan millä mittarilla tahansa.

Vähentänyt ulosajoja? Reilu kahteen kauteen 6 kertaa lentänyt pihalle. Tuossa on kyllä aika paljon tilaa vielä vähentää rottailua. Mutta kai sitä täytyy antaa mahdollisuus. Jos kuitenkin jatkaa samanlaista vastustajien vahingoittamista kuin on aiemmin nähty, niin alkaa mullakin katoamaan...

Ei se tietenkään maalivahdin häirintää ole, jos maalivahti tarkoituksenhakuisesti ja aloitteellisesti siirtyy toisen pelaajan eteen hakemaan kontatkia. Aivan eri asia jos kontakti tapahtuu torjuntatilanteessa kuten tänään. Maalivahdin koskemattomuus ei myöskään lopu maalivahdin alueeseen, vaan...

Domino oli koko ajan maalivahdin alueella. Ei sillä silloin ole merkitystä missä kontakti tapahtuu. Paskempi sääntö olisi jos kontaktin tapahtumapaikkaa alettaisiin arpomaan, jolloin tulkinnanvaraisuus lisääntyisi.

Jep. Miksi lopettaa kahteenkymmeneen? Otetaan samantien kaikki Mestisjengit mukaan! Kaikkien aikojen kausi! Jokainen ottelu on tärkeä! 100 ottelua jokaiselle joukkueelle! Taitaa Rantasen kirjoittelut olla taas vaan klikkien metsästämistä asialla, josta ihmiset ovat poikkeuksellisen kiinnostuneita.