No jos ottelun laukaukset menevät 60-37, niin CORSI:t näyttävät sitten tuolta. Eipä kyllä juuri mitään käyttöä noilla tilastoilla tässä yhden ottelun otannassa. P.S. Sivuhuomiona ja havainnollistamassa ko. tilastoa: Pavel pelasi 4min ottelussa, sen viimeisessä erässä. Oli kentällä, kun Tappara...

Vielä yksi poiminta pimeän puolen foorumilta. Sitten loppuu, lupaan - tältä päivältä! "Sarjan ensimmäinen peli ei kiinnosta niin paljoa että lähtisi paikanpäälle, koska näkee kotisohvaltakin. Oma kiinnostavuus olla paikanpäällä kasvaa potensiin kolme joka kolmas matsi. Vitospeliin on jo ”pakko”...

Siis ilvesläisiähän tulee kotipeleihinsä siksi, että tulevat katsomaan Tapparan mielenkiintoista joukkuetta, jossa on paljon kaikkien suosikkipoikia, eli tamperelaispelaajia.

Edellisessä paikallissarjassa Tappara sai kaksi kotipeliä. Se ensimmäinen kiinnosti jostain kumman syystä huomattavasti enemmän kuin jälkimmäinen.

Maalipaikkojen osalta tasainen peli, jonka toinen voitti yhdellä maalilla. Paikkasumat osuivat eri vaiheisiin peliä, toisella alkuun, toisella loppuun, mikä on osin luonnollista, koska toinen jahtasi lähes 60min. Tolpatkin menivät kai tasan. Ei meidänkään leirissä kuulu tyytyväinen olla kaikkeen...

Kotijoukkue ensin: Huippupaikat: 2-2 Hyvät paikat: 2-4 Heikot paikat: 12-5

No ei maalipaikoissa sentään tuollaista eroa ollut. Enemmän ylivoimaa saanut ja takaa-ajajana lähes koko ottelun vedellyt Tappara ei luonut maaliodottamaakaan kauheasti meitä enemmän. Etenkään suhteutettuna noihin laukausmääriin.

Kun on melko tasaiset lähtökohdat, eikä Tappara ollut suursuosikki sarjaan, niin näin se matematiikka sitten toimii, kun ryöstetään sarjan alkuun.

Jos Ilveksessä näkyi edes vähän paniikkia, niin vastustajassa taas ei näkynyt missään vaiheessa edes sitä.

Voi ja on. Kielellisesti aivan kelvollista tekstiä tuottaa, eikä muutenkaan syyntakeettomalta vaikuta :) Ja eihän tuo ole edes yllättävä kirjoitus tapparalaiselta. Mukana myös mouhojen käsikirjaan kuuluva "kuultu useammalta hallilla käyvältä".

Ei jumalauta. Nyt tuli kevään kovin repeäminen tähän mennessä. Tapparan paikallisvälierän huono yleisömäärä johtui Ilveksen muukalaislegioonasta! Onhan se ymmärrettävää joo, että tapparalaiset tulevat halliin katsomaan Ilvestä ja tämän kauden Ilves nyt ei heitä niin kiinnosta.

Ja sitten kun on kertonut, että ekaan peliin tyytyväinen kun 8000 menee rikki, niin ei paljasta toimittajalle tavoitetta tuleviin peleihin. Varmaan senkin voi paljastaa sitten aina lähempänä peliä, kun nähdään paljonko yleisöä tulee: tavoite oli just se! :D

Siis mikä läppä tämä nyt on? Viime kaudella samojen joukkueiden puolivälieräsarjassa, Tapparan huonon runkosarjan jälkeen, sentään 10k kummankin joukkueen ensimmäisessä kotipelissä, niin näillä on nyt välieriin avauspelin tavoitteena 8000? Öö, millä helvetin logiikalla? Eihän tämä sitten...

Pakit joutuvat useammin alivoimaisena kamppailemaan, mikä näkyy prosenteissa, mutta silti tämä on aika hurjaa: Jokipakka 5/11 = 45,5% Brickley 7/17 = 41,2% Je. Mattila 2/9 = 22,2% Juolevi 2/7 = 28,6% Matinmikko 2/11 = 18,2% :D Jo. Tuulola oli sentään kova tässäkin: 57%. Meillä veteli...

18 tilastoitua kamppailua Löökelle tänään, 13 voittoa...

99 + nimensä oli selässä. Edit: Jaa huomasit itsekin ja muokkasit :)

Mitä multa on mennyt ohi? Tappara-keskeisen kiakkoradion sivuilla kävin katsomassa, mitä juttua ja haastatteluja illan pelistä. Ei yhtään mitään. Samalla huomasin, että siellä ei ole koko sarjasta mitään. Viimeisimmät kiekkouutiset/ennakot ovat 11.4. Ilves-KalPa-sarjasta. Tappara-osion...

Veikkauksella tosiaan oli. Enää ei.

"Tapparan kotiottelut ovat hyvää unilääkettä, eivät paljon muuta". - Tommi Seppälä

Valmennus peluuttais enemmänkin, mutta Pavel tulee aina nopeasti vaihtoon, kun pelkää, että jääkiekkokaukalossa tulee vastaan Väinö Liikonen.