Menisin etsimään syyllistä etenkin yleisömääriin tästä herrasta vielä yhden tason ylöspäin omistustasolle ja koko Ilveksen kulttuuriin. Jääkiekossa yleisömäärät kyykkäsivät tonnilla, jalkapallossa vielä enemmän. Onko sattumaa, että molemmissa organisaatioissa tuskaillaan samojen ongelmien...

Ei pitäisi sään vaikuttaa Tammelassa katsojiin, mutta ennusteet näyttävät joka tapauksessa suotuisilta torstaille.

Ei kai hockey oy pelkästään busseja tilannut, vaan ilmoittautumisesta lähtien koko reissu hoitui reissaajille heidän kauttaan. Katsomossa tietenkin nähtiin Osaston voimannäyttö, jota kelpaa ihailla edelleen.

Pilkunviilauksena saatetekstiin, eikös Stadingradin valloitus ja muut kauden 13-14 fanimatkat olleet vielä Ilveksen järjestämiä, ja Osasto otti vetovastuun matkoista seuraavaksi kaudeksi?

Voi puhua onnistuneesta strategiasta. Täysin minimisuorituksella kolme pistettä, ja sellaista kävelyä oli toinen puoliaika, ettei kukaan rasittunut liikaa tässä otteluruuhkassa

Ihan hirveästi ei ole tarvinnut tänään esittää 2-0:n eteen.

Cupin peleissä olikin ihan hyvä meininki suhteutettuna yleisömäärään, mutta 50 fanin pääty noin tuhannesta katsojasta (5 %) ei nyt ihan hirveästi tue narratiivia superuskollisista niiloista ja laiskoista ei-niiloista. Heitä toki privalla viestiä, jos todella haluat keskustella enemmän.

Jälleen kerran viileä tarina. Ei tuollaista tilannetta Niilojen olemassaolon aikana ole ollut, että fanikatsomo pullistelisi muun stadionin ollessa tyhjä.

Onkos plussan takia loppunut europelien ottelukoosteiden lataaminen YouTubeen? Jos näin, niin miksi? Jos taas ei, niin miksi?

Muuten viileä tarina, mutta Niiloja nimenomaan ei ole näkynyt, kun on ollut vaikeampi kausi. Eilen nähdyssä rohkeiden kannattajien luomassa kannustuksessa oli paljon enemmän seurauskollisuutta kuin Niilojen skeneuskollisuudessa.

Eli todistusaineistoa on yksi viesti Futisforumilla, ja ei niin yllättävien nimimerkkien räksätystä. Noh, toivottavasti tutkitaan ja pahoitellaan, jos ilmenee tarvetta, mutta vittuiluun vastaamiseen vittuilulla ei ehkä pitäisi yllättää.

Peli menee täysin islantilaisten toiveiden mukaisesti. Ilves hakkaa päätään jo keskikenttään samalla kun vieraiden vastahyökkäykset johtavat maalipaikkaan tai erikoistilanteeseen huomattavasti paremmalla prosentilla.

Eihän Niilon Pojat kiusallaan boikottia pidä muita katsojia eikä oikeastaan seuraakaan kohtaan. Boikotissa on kyse pyrkimyksestä osoittaa ryhmän taipumattomuus, yhtenäisyys ja ylipäätään skene-kelpoisuus muiden ryhmien silmissä. Kilpailu arvostuksesta skenessä on kovaa ja Ilveksen...

Kuka tämän kipuilevan ongelman sitten ratkaisisi? Faniryhmät? Heitä näyttää motivoivan tällä hetkellä skenen sisäinen maine, ja vaikka sormia ehkä heristellään, ei nähdyt häiriökäyttäytymiset ketään oikeasti haittaa, kuten tälläkin palstalla saa lukea. Pääseminen pois kliseisestä, suht...

Ei siinä muuta ole kuin eläköityminen, kiinnostava aihe ja pyrkimys tuoda esille kulttuurissa vallitsevia arvoja, teemoja ja ristiriitoja tuomaan ymmärrystä laajemmin ja haastamaan sitä, mitä toiminnan pitäisi olla. Sille en suoraan sanottuna voi mitään, jos tämä ymmärretään puolesta/vastaan...

Tästäkin on ollut puhetta varmaan viimeiset 20 sivua. Älä jaksa pösilö nyt kaivaa enempää.

Niin, ja erona tässä performanssissa on, että monissa ryhmissä protestien aiheena on viime vuosina olleet kollektiiviset rangaistukset, joita liitto tai viranomaiset ovat langettaneet. Näin ei Ilves tai poliisi ole toimineet, vaan pääty on auki ja alkoholia tarjoillaan stadionilla. Yksittäisten...

Eipä siellä näy tyhjiä päätyjä todellakaan joka kerta, kun joku saa bännit. Terveessä kulttuurissa seura ja läsnäolo stadionilla on ryhmää isompi.

Porttikieltohan on ulkomaiden Tosi-Ultrille sulka hattuun, jolla rangaistuja muistetaan stadionilla näyttävästi muiden toimesta. Tässä uhriutumiskriisissä onkin epäselvää, onko Niilon Pojat nyt ultria vai ei, ts. kantavatko ultrina esiintyvät henkilöt vastuunsa valitsemastaan tavasta kannattaa...

Kulttuureista voidaan ammentaa, mutta jokaisen elementin kopioiminen konteksteineen kertoo kulttuurillisesta ymmärtämättömyydestä, ja on, kuten nostitkin esille, bändifanittamisen mentaliteettia. Tämän takia maailmassa ei ole kahta Metallicaa, vaikka se alkuperäinen ihan hyvä onkin.