Hockey Oy:n tulos: - 2023-2024 +16k€ - 2024-2025 -242k€ - 2025-2026 -1,5m€ (arvio) Tarkoittaa puhtaasti sitä, että Nokia-Areenassa on lähes mahdotonta toimia nykymallilla voitollisesti pitkällä aikavälillä. MM-Kisavuodet antoivat täysin vääränlainen kuvan kokonaisuudesta. (1,5-2,5M€ tuottoa...

Menee vähän ohi kysymyksesi, mutta kyllä. ECHL on kova sarja. Sieltä tais Kalpan ECHL vahvistus Curry painaa enemmän pinnoja, kuin kukaan Ilveksen pelaajista. Itseasiassa koko Liigan 3. Että Sellanen divari se on.

Heh! Siinä mielessä kyllä, että mitä huonommin pelaat sen enemmän teet tappiota, et pääse palkintorahoille ja jopa kotipelit tuottavat tappiota. Että sellaiset ullatukset. Yksinkertaista, eiköstävain.

Hehe! CHL sirkukseen osallistuminen oli tappiollinen kuluerä Ilvekselle.

En väitä, tiedän. Lyhyesti: -Viime tilikaudelle oli tuloutettu vielä esim. MM-kisojen tuloja aika reippaasti, joita ei nyt ole. (Kertaluontoiset tuotot) -Kasvattakorvauksia tulossa huomattavasti vähemmän (NHL) - CHL reissu tappiollinen. - Vain kaksi kotipeliä play-offeissa, joista tuotot...

Väitän.

Yritysmaailmassa näistä heeboista ei suurin osa olisi enää töissä. Etenkään pörssiyhtiöissä. Valot päälle kiitos! Tulos tuli MM-kotikisojen ansiosta. Ei Ilveksen ansiosta. Sen jälkeen todellisuudessa pelkkää tappiota. On tämä kyllä ihailtavaa, että näitä ”lasit” päässä olevia puolustelijoita...

Mielipiteitä voi löytyä, mutta jos faktoilla mennään ja mukaan otetaan kokanaisuus: Liiga, U20-U16 junnut on Ilves ihan ylivoimaisesti huonoin viimeisen viiden vuoden mittarilla. Vrt. Kärpät & HIFK, jos niitä meinasit. Voidaan verrata sarjasijoituksista, maajoukkuepelaajiin tai NHL varauksiin...

Lisätään vielä, että kyllä se on Oy joka Ilveksessä kaikki sopimukset tekee! U15-U20 ja sopimuspelaajat ovat nimenomaan Oy:n pelaajia, vaikka pelaavat juniorijoukkeissa. Ry ei tee ensimmäistäkään pelaajasopimusta, eikä niitä rahoiteta Ry:n budjetista.

Ilveksellä on myös hyvin vastaava akatemia ja kaikilla itseään jääkiekko-organisaatioksi kutsuvilla on. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että Ilveksellä on paljon paljon paljon ennemmän massaa ja mahdollisuuksia, kuin Lukolla ja koko seura alisuorittaa pahasti. Kerrotko millä mittarilla...

Höpöhöpö. Ilveksellä on harrastajia yksistään enemmän, kuin Lukolla yhteistyöseurat mukaanlukien. Paljon enemmänkin olisi tulossa, mutta viimeistään U14 vaiheessa ohjataan yhteistyöseuroihin pelaajat, jotka eivät ns. Kilpajoukkueisiin mahdu. Ja vielä: Rauman talousalueella asuu n. 66 000...

No tästä on ihan turha kiistellä. Sveitsissä jääkiekkoilijoiden palkat suhteessa elintasoon ovat aivan eri tasolla, kuin Suomessa. Jos Liigassa pystytään triplaamaan parhaat palkat niin sitten se on verojen ja kulujen jälkeen aikalailla sama, kuin Sveitsissä. = Ei tule tapahtumaan. Siellä...

Niin. Ilveksessä pelanneista taitaa Raumalla olla nyt yhteensä neljä poikaa U18 ja U20 sarjoissa. Näistä kukaan ei ollut ns. Seuran ”valittu” vaikka Ilveksen ulkopuolella herättivät kiinnostusta kovastikin. Nyt voisi kysyä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä Koskelan Toivottoman ja...

Vetelee ja tämä ei ole mitään spekulaatiota, vaan 100% faktaa. On ”hiljaisesti” sovittu ja erittäin vahvasti toimistolta annettu ymmärtää, että ketkä pelaa ja ketkä ei. Tätä on jatkunut jo vuosia ja todella hyvällä menestyksellä, kuten on nähty.. Loppupeleissä sitten ennemmin tai myöhemmin...

Menee itsensä toistamiseksi, mutta kyllä Ilveksen suurin ongelma löytyy edelleen toimiston puolelta. Herrat Timo Koskela, Sami Karjalainen ja Hannu (Epä)Toivo. Näillä resursseilla ja pelaajamäärillä suorituksen heikkous urheilevan Suomen historiassa hakee vertaistaan ja missä tahansa oikeassa...

Niin ja 2007 syntyneet taisivat olla runkosarjan voittajia U16 SM:ssä ja Play-Offien neljäs. 2005 syntyneet johti U16 SM sarjaa ihan ylivoimaisesti, kunnes korona sotki sen. Mitäs näistä nyt sitten on jäljellä? Eipä juuri muuta, kuin tuhottuja pelaajia ja ne kynnelle kykenevät, joilla oli...

Aamen. Näillä pelaajamassoilla pitäisi olla joka ainoa vuosi top nelosessa, sekä U18, että U20 ikäluokissa. On se niin hirveää puuhastelua, että eikö siellä ala ”päitä” tippumaan jo pikkuhiljaa. Kuinka kauan nämä samat tunarit saa puuhastella siellä junioreiden vanhempien rahoilla?? Ennen oli...

Yllättääkö tämä jotenkin? Sillä ei ole väliä onko ikäluokka hyvä vai huono vielä U16 vaiheessa, niin kyllä se viimeistään U18 vaiheessa onnistutaan tunaroimaan. Siinä kannattaisi seuran miettiä, että miksi näin käy vuodesta toiseen.

Ja toki @KAIZΞN voit esittää jonkin muun eNHL sivuston, mutta ”sorry to say”, että siihen on vain yksi laskentakaava, jos nimenomaan puhutaan eNHL:n laskentakaavasta. Vertasin eNHL sivustoa nimenomaan siksi, koska joku fiksu täällä itse argumentoi omat ”faktansa” siihen.

Tuossa perustelussa ei ole mitään järkeä, eikä oikeaa faktaa. Ymmärtänet esimerkiksi sen, että WCHA on NCAA:n ”sisäinen” lohko. Lisäksi siellä vanhimmat pelaajat ovat tänä vuonna 99 syntyneitä. Eli 25-26 vuotiata, kun tämä kausi päättyy. NCAA:n keskitason pelaaja on Liigassa useimmiten hyvä...