5-2 ja kolme pistettä eli juuri se, mitä pitikin. Sport voitti pari kierrosta sitten Lukon 6-1 ja hävisi pleijaripaikasta rajusti taistelevalle Hifkille jatkoajalla. Pavlatin torjuntaprosentti 90,9. Tappara voitti viimeisen sekunnin maalilla Jukurit. Lukko hävisi taas. Kalpa hävisi heikolle...

Missä on ketju jossa haukutaan Armalista? Torjuntaprosentti 40

Ilveksellä ei ole samanlaista multirikasta omistajapohjaa tai tuottavaa konserniyhteyttä kuin Tapparalla, Kärpillä ja myös Lukolla ja Tepesillä. Siitä se ero. Ilves ei voi eikä saa hullutella pelaajamarkkinoilla. Nikun kohdalla se tehtiin ja se epäonnistui

Armalis aloittakoon perjantaina oman 10 ottelun voittoputkensa (Tapparaa vastaan ja muutenkin)

Täällä monet kirjoittajat ovat toistuvasti arvostelleet rankasti Utusta, joka on Ilveksen paras tehotilastossa + 15 ja sillä Liigan viides. Onko perusteita arvostella? Niemelän luottopelaajia ja kyllähän Niemelä tuntee pelaajat ja heidän arvonsa joukkueelle kymmenen kertaa paremmin kuin me

Minäkö tyhmä, nyt en ymmärrä . Sorry olisihan tuo pitänyt tajuta

Vielä lopuksi. Tämä huolestuminen tuli tuosta Jyp pelin alennusmyynnistä. Kuten jo totesin, sen pelin pitäisi kiinnostaa (vaikka onkin ”vain” Jyp)

Sorry ADX, kuvittelen, että Ilves elää vastuullisesti budjetin mukaisesti eli ei mistään persaukisesta seurasta ole kyse, en sitä tarkoita. Mutta tällaiset reagoinnit ylittävät varmuudella budjetoidut varat . Ja tuo lippujen alemyynti (pakon edessä ?) hirvittää. Miksi emme käy riittävästi...

Ai Jalonen ja Norrena valmentavatkin Tapparaa vain vuoden ?

Ilveksen katsojakeskiarvo on alle viimevuotisen ja viime vuosikin tuotti tappiota yli 200.000 euroa. JYP peliinkin kaupataan lippuja kaksi yhden hinnalla, vaikka kyseessä on kamppailu ihan kärkisijoista. Voitolla Ilves ohittaisi Jypin. Eli lippujen keskihinta painuu paljon alle pyyntihintojen...

Janko, ADX_3 ja muut kovia vahvistuksia kaipaavat: kertokaa millä te rahoitaisitte uudet kärkihankinnat, jos niitä edes jostain löytyisi? Katsojamäärät ovat olleet valitettavan heikot eikä sen perusteella budjetissa ole löysiä, vaan varmaankin päin bvastoin. Pitäisikö Ilveksen taas lähteä...

Kuitenkin tänään +- 0 eli ei ollut osallinen maaleihin. Sekin on jonkinlainen saavutus. Kyllä ne voittavat ratkaisut pitää tulla tähtipelaajilta

Soini teki virheen juu ja heti siihen puuttui ainakin 5 kommenttia. Odotan niistä hyvistäkin suorituksista kommenttia mutta ei tule. Se ja että hn on 20 vuotias oma juniori vituttaa.

Et ole kyllä seurannut tämän pelin tokaa erää ja ylipätään joulukuun pelejä

Erityisesti ylivoiman surkeus harmittaa. Vähän parempi erä mutta nihkeää on. Saisitte te Soinin vihaajat välillä kommentoida hänen hyviäkin suorituksia. Niitä oli tokassa erässä jo monta

Myös Nättinen pelannut toisen erän alun hyvin. Lööken maalista iso kunnia kuuluu myös Björkvistille

Björkqvist !!

Mieti nyt. Siellä on joukkue täynnä tähtiä ja jo ekaan erään tuli lähes kymmenen Soinia pilkkaavaa viestiä. 20 vuotias juniori (ei tuttu). Mieti nyt onko järkeä

Keskittykää nyt muuhun kuin Soinin haukkumiseen. Ilves pelaa kokonaisuudessaan surkeasti

Kolme kausikorttia vuodesta 2001