Ei me välttämättä mitään merkittävää kiekollista puolustajaa tarvita. Tarkoitan siis sitä, että Johanssonia tuskin pystytään korvaamaan, mutta toki joku viivalla taitava pakki auttaisi helvetisti ylivoimalla.... Tai no, riippuu miten saadaan ylivoima toimimaan, ettei ole pelkästään viivan varassa :D

Ei tässä ole edes kyse siitä, että kuka pahoittaa mielensä ja kuka ei. No ehkä joskus ymmärretään, jos omaan omaisuuteen sattuu osumaan jotain tuollaista. Onneksi tuli skenepisteitä reissuvihkon nurkkaan.

Niin juuri. Mitä sitten, kun ei itse tarvitse maksaa, eikä siivota thumbsup

Pitääkö aina mennä jotain rikki, että kyseessä on ilkivalta ja toisen omaisuuden tuhoamista? Mietippäs vaikka niin, että jos joku piirtelee vaikka tre crew:n juttuja sun autoon, niin mahtaisiko vituttaa? "Vakuutus kattaa" joo ja vakuutusmaksut nousee kaikilta. Vaikka kyse onkin vessasta, niin...

Joo oli jo tossa aikaisemmin jo vahvistusta. Tuo esiin tuonut käyttäjä vaan oli hieman epäilyttävä, niin parempi varmistaa.

Värikynät olisi voinut säästää paluumatkan värityskirjoihinsa tuo nuorisoporukka.

Kiitos vahvistuksesta!

Voi hyvinkin olla siis tältä reissulta, eikä tarkoitus ole yhtään asiaa lieventää. Mutta haluan ensin kuulla joltain hieman luotettavammalta lähteeltä asiasta, kuin tulokas- käyttäjältä, jonka aikaisemmat nikit on porttikiellossa provoilun ja trollailun vuoksi.

Kuvat varmaan olivat aitoja. En sitä epäile, mutta olivatko ne tältä reissulta? Se tässä jää itselle vähän kirjoittajan tuplakäyttäjien agendan varjoon. Kaikki viestit oli mm. provoilua tai trollausta suoraan näihin kannattajaketjuihin. PS. Kuvat on otettu screenshotilla jostain videosta.

Ole hyvä ja avaa :D sen voi kuka tahansa tehdä.

Jatketaan tuosta keskustelua Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen -ketjussa.

Kysyn nyt vaan ehkä matkalla olleita, sillä tämän nostanut käyttäjä on aikaisemmin saanut bannit eri käyttäjällä foorumille ja tänään yritti toisella ja näemmä kolmannella onnistui. Typerää käytöstä tottakai ja hyvä, että tuodaan ilmi, mutta haluaisin vaan, että joku voisi vahvistaa tämän...

En mä Takkulaa silti syyttäisi. Silloin tehtiin silloiset ratkaisut, mutta eikös Iikka ole myös tuossa valmennuksessa yrittänyt olla mukana apuna ja näki varmasti miten talvi meni ja miten kevät meni, niin ainoa peliliike oli siirtää juuri ennen kauden alkua Tuutti divariin? Miksi ei myöskään...

Aika erikoinen ratkaisu ollut alkukaudenkin jälkeen luottaa Lehtoseen. Koko joukkue on jossain syvässä lamassa ja pelien aluissa ei olla koskaan valmiita. Peli ei ole kehittynyt mihinkään missään vaiheessa, vaikka sairastupaa on saatukin tyhjennettyä.

Jos nyt ei Lehtonen saa lähteä, niin se mielestäni on luovuttamisen merkki.

Nimenomaan näin. Ei tietenkään lakata käymästä aina, kun vain pystyy. Oli panosta tai ei. Huolissaan enemmän on siitä, että ne "ei niin aktiiviset" kannattajat eivät löydä Tammelaan. Se taas tarkoittaa taloudelle huonoa ja siitä huolissaan on. Toki suuremmat rahat tulee pelaajamyynneistä sekä...

Ei varmasti siis rahaongelmissa, mutta katsomot näyttää todella tyhjiltä ja tulokset vaihtelevia, niin näen siis vain uhkakuvia, jos nyt tuodaan kallista seppää sisään, eikä pystytäkään muuttamaan kurssia, jos ei valmennusta vaihdeta. Ei bisnestä voi tehdä pelkästään tätä kautta peilaten, vaan...

Olen vähän sitä mieltä, että uuteen valmentajaan pitäisi panostaa ensiksi, ennenkuin pelkästään pelaajistoon. Isot uhkakuvat pyörii, että vaikka tuotaisiin ketä tuonne, niin jos puolustuspelaaminen ja pelin alut on jatkuvasti tuota luokkaa, niin kylmät käy niissäkin.

Kiitos Jalolle, kun pelasti jälleen rakkaan seuran. Todellinen seuralegenda, jonka saavutuksia Ilveksessä roolissa, kuin roolissa ei voida vähätellä yhtään. Nyt oli oikea hetki tälle vaihdolle, sillä Ilves tarvitsee uutta tuulta purjeisiin.

Seppä tuossa hyvin kiteyttää asian. Ei olla menty hirveästi parina viime kautena eteenpäin juuri missään. Tervetuloa Jukalle!