@KAIZΞN Niin, että joku ”bugi” älykiekkodatassa on uskoakseni oltava, sillä se ei oikein täsmää päästettyihin maaleihin ”liian hyvistä” paikoista?

Olen samaa mieltä, että joku vääristymä tuossa laskennallisessa maaliodottamassa on, vaikka se suuntaa antaakin. Onko kyseinen ohjelma niin rakennettu, ettei se voi uskoa kyseisten maalipaikkojen syntymiseen ammattilaistasolla jossa sitä käytetään?

***Török **Ratinen *Borg

Mielipiteen vapaus, mutta kyllä mä nyt ihan ekana nostaisin puolustuspelin erona tapu-peliin. Tottakai siinä myös maalivahtipeli onnistui erinomaisesti. Muoks, tarkennan vielä, että tuollakin maalivahtipelillä oltaisiin voitettu helposti, jos oltaisiin puolustettu kuten tappara-pelissä. Toisin...

Katso nyt ne maalit uusiksi useamman kerran ja tutkaile hieman kenttäpelaajien edesottamuksia niitä ennen. Tappara-pelin tasoisella puolustuksella tämä olisi ollut helppo peli ja 3 pinnaa.

Pätkikö muilla lähetys tänään? Ihan kuuntelukelvotonta..

Pasi Saarinen. Tule kotiin.

Olisko millaista ehdotusta tähän? Historia osoittaa, että suuremmalla prosentilla epäonnistuvat täysin, kuin onnistuvat. Niemelän pelikirja tiedetään, että sillä kyllä saadaan tulosta aikaan. Siinä ei tapparalla ole mitään palaa, kunhan noi äijät on henkisen puolen jutuilta oikeassa...

Tilastojen valossahan Gunnarsson pelasi täällä loistavan kauden; 91,3% ja 2,20pmk. Tuon ripulipuolustuksen takana olisi varmasti seiskalla alkava prosentti.

Loukkaantumiset eivät ole ”valuvika”.

Helppoja Gunnarsonillekin tuppasi menemään, vastaavasti otti loistokoppejakin. Puolustuksesta tuo nyt ihan ensimmäisenä lähtee. Karmea ulospuhallus Tappara-pelin jälkeen, Jukurit-pelissä ihme kyllä piti suht.koht vaikka perhepelit on usein sössitty ja nyt tämä räpiköinti.

Mistä sinä mitään tiedät hiljaisesta hyväksynnästä? Oletko paikalla pukukopissa vai muuttuuko se todeksi kun oikein itse uskoo ja spämmää joka ketjun tukkoon samaa omaa mielikuvaansa?

Tuon älyttömyyden kun otat tuolta pois, niin ei huku asiasisältö mitä osaat myös kirjoittaa. Lopun sulaminen ei liittynyt millään muotoa pelitapaan.

Sellainen keskustelupalsta sitten. :)

Niin, keskustelupalstallehan kuuluu keskustelu ja mielestäni on aivan aiheellista kysyä perusteluita naureskelulle. Tai ehkä olen ymmärtänyt jotain väärin. Ehkä tänne pitäisi jättää yksi ainoa ketju ja se olisi tuo ”Täällä puramme Ilveksen aiheuttamaa pahaa oloa”, niin olisi varmaan se paras...

No ei maha täyteen, mutta järkee nyt päähän. Säkin olit yllättävän hiljaa, olisit pysynyt häkissä.

Etkö huomaa mikä ketju tää on? LOL! Eikö sinusta ole erikoista, että joku reagoi (vain negatiivista), muttei keskustele. Se jos joku on outoa.

@Atalanankka ootko sä mies vai mikkihiiri?

Kuka vittu päästi (rakki)koirat ulos?!! Täällä olikin ihmeen hiljaista! Ootte te säälittäviä vikisijöitä.

Suhteessa Espoolaisten materiaalin kapeuteen heillä on pahemmat poissaolot.