7-2 veikkasin täälä ja niin se päättykin, sekuntiakaan en seurannu miten peli muuten meni, mutta parempi vissiin voitti?

Kerropa se, tuo ylämaksukatto on vissiin jo todettu, nyt tuo Lantan palkka pyörii 140ke niin ei tarvitse ihmetellä, kun superstarat uupuu jengistä, kun ei varaa palkata ja sitten budjetti käytettään 3-4 kentän pelureihin ettei kellään tule paha mieli, kun toinen saa parempaa palkkaa, kuin hän

alta 100ke ihan max yläkantti, kerran omilta huippu junnuille se on 200 , sitten käy noin että Iksa TPS eikä se Eemeli sieltä ole kotiumassa karkkirahoilla, menee vaikka naapuriin, jos haluaa pelta Tampereella, kun maksetaan pelaajasta oikea arvo. Ja on ihan ok 4. Sentteri Lantta, mutta onko se...

Hoh hoijaa, 140ke on ihan älytön raha tusinajantterista. Ja vastasinhan sulle selvästi. Jokaiseen kohtaan, miksi mun pitäs ettiä suomalainen sentteri, joka pelaa oikeakäsi alhaalla, kun Tillulle se ole ennenkään merkannu mitään onko se Suomalainen vai Virolainen, kuka on rosterissa. Nouta...

Ihan yhtä väsynyttä, kuin Ilveksen pelaajapolitiikka. a=miksi pitäs olla kotimainen, kun ei kotimaisius muutenkaan merkkaa mitään Ilvekselle? b. Esim O’leary olisi ajanut saman asian halvemmalla c&d= O’leary olisi ajanut saman asian, tai sitten Borg. Ilves käyttää rahansa aivan päin sitä...

kai nyt, kun kaikenmaailman höttösille maksettiin 2x se, mitä oli itte pyytämässä, eikös nyt ole samaa vikaa, kun noille 3-4 kentän jyrille maksetaan ihan liikaa rahaa? Jotain viisautta tuohon raha käyttöön tarvitaan, jos kerran ollaan perseaukisia, mutta pitäisi tuollaisia kulttipelaajia, kuin...

Tuossa @Mahonen jo totesti että jäljessä oltiin monelta osalta?

Mutta onko Lantta 140k arvoinen pelaaja? 40k liikaa liksaa. Paljonhan on Lantta tienannu Kalpassa? Taitaa olla 30-40 prosentin palkankorotus, kun tänne tuli, ihan älytön raha jyrästä.

Lantta 140k esim.

Mitään paha ei sais kenellekkeen toivoa, mutta toivottavasti iskis pahat pukamat toimistolle, johon ei edes peräpuikot tuo helpotusta. Meillä on johto omissa fantasiamaailmoissaan, ihan irti todellisuudesta, enään penkin takaa uupuu Hessu Mälli kruunaamassa koko sopan.

7-2

Eipä olisi ensimmäinen tapaus, joka taantuu toisella kaudellaan. 20maalia on lottovoitto Ilvekselle, jos pussyman sen rikkoo. Ilves tarvitsee paremman pelaajan tuohon, jos halutaan kasvaa isoksi ja ennenkaikkea voittavaksi joukkueeksi.

Tai Hynnistä, voi yllättää, mutta epäilen. Myy siinä nyt tuotetta, joka on aikalailla kasa sitä itteänsä, kuka tekee puuttuvat maalit? Paras maalintekijä Simme 19 maalillaan pois tuosta, Törö sitten hyvänä kakkosena, sitten tuleekin suht iso kuoppa, jos Lööke ei innostu maaleja tekeen, terävintä...

Miksi kaveri erottaisi kaverinsa? Tässä on oltu niin lähellä, mutta aivan helvetin kaukana edes finaalipaikasta, eikä tuo tuosta kummene, ainakin askelmerkit viittaa taas vahvasti välikauteen. On aika vaatimaton strategia, että ollaan siinä ”huulilla, mutta sitten ei saadakkaan mitää”...

Kiinnostaa Virhe, ei kiiinnostakkaan!

Pikkusen korjasin, aika jalo taito on tää piina, mitä tässä on nautittu monena vuonna putkeen.

Tuossa omia näkemyksiä, ihan käsittämättömiä soppareita tehty, jos noiden tulijoiden takia joku launch järjestetään, niin harakatkin nauraa meille, pitää kyllä olla jotain aivan top 3 soppareita, jotka ei ole vuotanut jo julkisuuteen, että kannattaa edes järjestää tuota.

Ei noilla ole munaa, saati sitten resursseja purkaa olemassa olevia soppareita. Niemelä teki kyllä kaikkensa, mutta paskasta on paha tehdä konvehtia, pelitapa tuotti kyllä riittävästi maalipaikkoja peleistä peleihin, paras maalintekiä oli pakki, eikä hänkään puhkaissu 20 maalin rajapyykkiä...

Juu, ensikaudella on aikalailla puolet kotipeleistä, jossa lukema alkaa 5-6 alkuisella numerolla. Alkaa ns, menemään muillakin hermot tuohon touhuun.

Joukkueen varajohtaja siinä vaan laukoi totuuksia ilmoille.