No, se on huono ostovoiman mittari. Ihmiset, joilla rahaa on tileillä ylimääräistä harvemmin sitä pistää kulutukseen vaan sijoittaa osakkeisiin, kiinteistöihin, kryptovaluuttoihin jne. Ihminen käyttää vuosia saadakseen paljon rahaa ja sitten kun sillä on paljon rahaa niin ei se joko raaski...

Luttinen aikanaan HIFK:n kapteenina totesi ennen pronssipeliä: Niin, meillä on nyt tässä oikeastaan kaksi vaihtoehtoa, joko lyödään tää täysin läskiksi tai sitten pelataan täysillä. Kumpi valitaan? Päättivät pelata täysillä ja nuijivat Tapparan 7-2. Jotain samansuuntaista toivoisin nytkin...

Mattiloilla ei muutenkaan ole yhtään peliä Ilveksen edustusjoukkueessa. Joonalla niitä on PALJON.

Paras olisi tietenkin että menisi kuin Saarelalla, sellainen ihan ok. 35 pisteen kausi, todistaa olevan hyvää liigatasoa mutta ulkomailta ei sopimustarjouksia tule kun TPS joukkueena alisuorittaa. Sitten vaan kotiin kuten Aleksikin Lukkoon. (Eikä tartte kommentoida että ei Tillulle kelpaa kun...

No, Eemeli kyllä kertoi jo joskus 2020 nyttemmin kuopatun Jääkiekkolehden 99 kysymystä palstalla kun kysyttiin että voisiko pelata Tapparassa että ei se täysin poissuljettu ajatus ole,ammatiksi tätä tehdään. Mutta Ilveksessä pelaa niin kauan kuin huolitaan. Koskelan ja Suomen sopimukset...

Vaikka tässä nyt monessa asiassa otetaan yhteen ja eri mieltä ollaan, niin kysyn ihan ilman taka-ajatuksia että miksi JMJ ei tähän kategoriaan asetu.

Vaikea tässä on takkia mihinkään suuntaan kääntää kun ei tiedä sitten että mikä on se ratkaiseva tekijä ollut miksi Turku eikä Ilves. Viimeiseen asti toivoin että olisi vielä löytynyt joku porsaanreikä eikä Ikosta tarvtsisi Turussa nähdä. Ainakin Ilveksestä on pitkää pahvia tarjottu. Siksi olen...

Kiitos vain huolenpidosta. Kyllä minua vituttaa ihan huolella jos sitä epäilet.

Joona on runkopelaajia jotka pitäisi kiinnittää pitkillä sopimuksilla. Ei kai tästä eri mieltä olla? Siinä on virhe jos ei sitä ulkomaanoptiota ole tarjottu. Nyt kun asia on julkinen niin voidaan varmaan kysyä että mitä tarjottiin ja miksi ei sopimukseen päästy.

Vai että vuoden sopimus Turkuun parempi kuin pitkä pahvi kotiseuraan. Ei hyvät fiilikset nyt yhtään, mutta ei pätkäsopimuksessakaan oikein järkeä Ilveksen kannalta olisi.

Hölö otti vastuun surkeasta ylivoimasta. Tietysti voi sitten kysyä kuten Erkki Hakala Pohjanmaa - elokuvassa "ja mitähän sekin tarkoittaa?"

Jos Jykä olisi kaltovoimalla 5 paunaa paukuttanut, puhuttaisiin liian hyvästä pelaajasta tähän sarjaan.

Kusilaarilla kuulit että maksaa tilastonikkareillekin mitä kuuluu?

En. Minun tehtävä ei ole osoittaa sinun väitettä mahdottomaksi. Minä ihmettelen sinun väitettä että tuollaiset määrät miinuksia kerännyt pakki olisi tehnyt Ilveksestä joukkueena paremman. Ja yleensä se joka väitteen esittää, pitää siihen esittää myös perustelut.

Ilves teki sarjassa 14 maalia Tapparan verkkoon ja JJ onnistui olemaan niistä 9 aikana jäällä. Ja tällainen pelaaja tekisi joukkueesta paremman? Aika rohkea väite. Sen sijaan Ilveksen vaikeudet alkoi ihan tosissaan vasta Kucerikin loukkaannuttua. Siinä pelaaja joka oikeasti vahvisti joukkuetta...

Jos onnistuu olemaan noin pahasti miinuksella kevään tärkeimmissä peleissä niin siinä on vaikea kuvitella että joukkuetta vahvistaisi vaikka kuinka olisi oma poika. Ei varmaan Jykä eikä kukaan muukaan kehuja keräisi noilla lukemilla.

Onkohan siitä Koskelan mainitsemasta ajatuksesta että pitkässä juoksussa Törökistä kaavaillaan sentteriä luovuttu?

No, Ilvestä vastaan 0+2, joista toinen merkityksetön 3-4 kavennus 3 s ennen loppua. Kaikesta paskasta huolimatta Latvala onnistui tämän syömähampaan hyvin pimentämään.

https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/746b8a83-f47b-44df-a8fc-1d2c1dd3866f Onpa se lyödyn lyöminen vain hauskaa. Iltalehdessä ei mitään muuta kuin naureskelua jääkiekon Aku Ankalle ja puhutaan Ilveksen sulamisesta. Vaikka Tapparahan siihen sarjaan ihan ylivoimainen ennakkosuosikki oli ja Ilves...

No, tämäkin nimetön ja vailla tarttumapintaa ollut joukkue oli kuitenkin runkosarjan paras kotijoukkue ja pelasi parhaimmillaan aivan loistavaa kiekkoa. Ei ongelma ollut mikään muukalaislegioonalaisuus tai ulkomaalaispelaajien huono sitoutuminen. Wennströmin kirjoitus on ihan asiallinen...