Kyllä esim 1-2 voi vaihtaa avauksesta penkin miehiin, mutta ei juuri enempää. En tiedä, onko Raymondin peluuttaminen enää järkevää vain minuuttien takia. Avaukseen en itse häntä ottaisi, mutta jos lukemat on suotuisat taululla, voisi hänet ottaa kentälle jonkun avauksen pelaajan tilalle.

No mainittiin siellä, että "Lähtökohta tähän otteluun on meille selkeä. Tasoeron pitää näkyä kentällä oikealla tavalla – tekemisen laadussa, pelin hallinnassa ja siinä, miten suhtaudumme jokaiseen tilanteeseen. Cupissa ei saa antaa vastustajalle mitään mahdollisuutta päästä peliin mukaan, toteaa...

Itse vähän yllätyin tuosta, että potkuja vaadittiin juuri RNS:lle, eikä Lehtoselle, mutta ehkä se oli parempi näin. Tuo ajoitus potkujen vaatimukselle oli vain todella huono. Ei johtoasemassa, missä peli näyttää jo paremmalta, kannata lähteä vaatimaan potkuja. Ymmärtäisin kenkätifon, jos peli...

Ehkä se oli kuitenkin oikea ratkaisu, kun ei hän saanut hyvää syöttöä niinä parina kertana, kun pääsi edes vähän ohi.

Se on kyllä vähän harmi, miten huono Hytönen on targettina, kun fyysisiltä ominaisuuksiltaa olisi siihen sopiva.

Mutta oli sentään miestä tulla puhumaan ja myöntää virhe.

Paunio otti punasen ja Viitala maaliin

***Suvanne **Tatu *Kilo

Heti kun alko pysymään pystyssä niin peli parantu.

Miksei Ilves hyppiny? Sillekö siinä mylvittii?

Kyllähän tuo vähän pelottavalta näyttää. Toivottavasti Popoa, Veteliä ja Väisästä ei kuitenkaan kiirehditä kentälle liian nopeasti, ettei ole taas heti uudestaan loukissa.

Itse seuraan Ilvestä facessa ja instassa, ja käyn tykkäämässä joka postauksesta, kun sitä selailen. En kyllä jaksa käydä kommentoimassa niitä. Rekisteröidyin nyt itsekin tuonne ff5, vaikka en koskaan ff2:een jaksanut niin tehdä. Ff2 oli vähän sekava ja ikävä käyttää. Varmaan monikaan ei jaksa...

Hilan mielestä Ilves ei tarvitse uutta päävalmentajaa, vaan hyökääjiä: Asiantuntija: Ilves ei tarvitse uutta valmentajaa Olen kyllä samaa mieltä, että varsinkin laidalle tarvitaan nopeampia kavereita, jotka pääsee vastustajasta ohi. Stjopin pääsee kyllä välillä, mutta ei joko yritä tarpeeksi...

Nii tuo B4 on tollain tuularikatsomo, johon ei kukaan paljon peleissä käyvä varmaan juuri menisi. Se on kalliimpi kuin B3, mikä tekee B3:sta hinta/laatu-suhteelta paremman. B3 on tarpeeksi keskellä ja myös lähempänä C-päätyä kuin B4. Lisäksi E4 on huomattavasti halvempi kuin B4 ja niissä ainoa...

Nii olisi se ehkä laastari avohaavaan :D

Jos se peli näyttäisi nyt edes paremmalta, tasatulos ei olisi niin kauheaa. Jos tulos tulee, mutta peli näyttää vieläkin hirveältä, ei paljon lämmitä.

Samaa mieltä, että tämä Ilvesfoorumi on paljon parempi. Suurin ero on varmaan teemassa. Sen lisäksi, että teema on Ilves, se on tummempi. Tuo ff5 vaalea teema on suhteellisen hirveä.

Oli tuo ff5 päässyt ihan uutisiinkin Joukkopako hajotti Futisforumin – “Tehdään saatana itse” Miksi se nimi on muuten 5 eikä esim 3? :D

Jokaselle oma bussi?

Toivottavasti ei kierrätetä yhtään. Nyt ykköset ylle, iso voitto ja hyvä itsetunnon kohotus.