Heljankoon uskotaan, vaikka rekordi Ilvestä vastaan on kyllä keskinkertainen. Addamo Haapalan tilalle tarkoittanee sitä, että uskotaan edelleen voiton tulevan ryskäyksellä kiekollisen pelin sijaan. Haapala on toki ollut koko kauden iso floppi ja hyvin näkymätön, mutta omissa papereissani...

Tapparan kannattajien halukkuus kantaa väriä näyttää myös olevan vähäistä. Sunnuntain pelissä kiinnitin huomiota siihen, miten tietämäni Tapparan kannattajat olivat paikalla käytännössä ilman mitään seuraan viittavaa asustetta.

Sunnuntain ottelusta poistuttaessa pari jotain esikouluikäistä poikaa saivat hymyn korville, kun huudattivat portaikossa ihmisiä. Osasivat vielä chantit todella hyvin ja pitivät kovaa ääntä. :) Edit: olivat ilmeisesti samat veijarit, joista @dr Origo yllä mainitsi

Mouhot helvettiin on oikeassa paikassa ihan ok, vaikkakin hyvän maun rajoilla. Nämä vastapuolen ”Haistakaa vittu”-chantit tai oman puolen välihuuto ”Mouhot vittuun” menee taas jo riman alle. Niistä tulee mieleen lähinnä joku yläasteen välitunti. ”Mouho” on muutenkin suhteellisen lempeä...

Liian paljon pirkanmaalaisia, jotka näyttäytyvät kannattajien silmissä vastapuolen edustajilta?

Näistäkin luvuista voi vetää johtopäätöksiä siitä, kuinka paljon runkosarjassa pumpataan yleisömääriä ylös ilmaislipuilla. Kummasti se hehkutus Suomen kiinnostavimmasta seurasta on hiljentynyt.

https://www.aamulehti.fi/liiga/art-2000011956337.html Joku puhui siitä, miten Tapparassa nuoret saavat näyttöpaikkoja. No Addamo ja Nykänenhän siellä ovat etusijalla, jos loukkaantumisia tulee. Ei näiden mukuloiden kasvatustyölle ole ratkaisupeleissä tilaa. Lämsä sai tästä aika paljon kuraa...

Mielummin rennonletkeä svedu kuin mulkku tai aina hapan pirkanmaalainen.

Takin napit vaan tiukasti kiinni ja pää kylmänä. Antaa Sylvegårdin ja Räsäsen kaltaisten hönöjen keskittyä jäähypenkin kuluttamiseen. Räsänen näyttää varsinkin olevan Tapparan Micke-Max, jonka temput ovat omalle joukkueelle enemmän haitaksi.

Ratimen voidaan laittaa rotaatioon kaikissa muissa peleissä ja otetaan sitten mukaan Tapparaa vastaan. Kirveenruostuttaja #1.

Hienoahan nuo aina ovat, kun ei mennä rahan perässä, vaan halutaan auttaa kasvattajaseuraa. Valitettavasti tämä on aina vain harvinaisempaa.

Eiköhän se ole juurikin niin, että tapparalaisia pelottaa enemmän Ilveksen menestys kuin oma menestymättömyys. Ilvesläisiä kiinnostaa ennenkaikkea oman joukkueen menestys ja Tapparan tulos on lähellä yhdentekevää. Tapparalaisten DNA:ssa tuntuu olevan myös täysi kritiikittömyys oman seuran...

10000 katsojan (joista muutama tuhat voucherilla) lokakuun arkipelissä tuo voi hyvinkin pitää paikkaansa. Iso osa ei kuluta mitään. Jutussa lienee jätetty ulos aitio- ym. myynti ja puhutaan peruskatsojista.

On tullut vastaan vanhemman koulukunnan Ilveksen kannattaja, jolla oli mökkisaunan tms. peflettinä Tapparan logolla oleva pyyhe.

En halua maalittaa yksittäistä yrittäjää. Neuvona on, että ”katsokaa paskahuusien ovia”.

Laittelin jo lisäselvitystå kommenttiini.

Jos ravintolan vessan ovet ovat siniset ja oranssit sekä yläpuolella Tapparan liput, niin paikka ei ole minulle. Vaikka näennäisesti olisi myös Ilveksen tukijana, niin jää väliin. Edit. Ehkä tämä vastustus aiheutuu vain yhden umpimouho- ja Ilves-vihaajan ravintoloitsijan toiminnasta. Ei...

Tappara-kytkös aiheuttaa itselleni boikotin. En käy missään Tapparan yhteistyökumppaneiden (kuten Pancho Villa) ravintoloissa ja Tapparan isännöimiin peleihin en maksa lippua.

Sponsoroiduista ilmaislipuista seura saa jonkin summan, joilla todennäköisesti katetaan Nysse- ja järjestyksenvalvonnan kulut. Tuskin juurikaan muuta. Niillä saa toki pumpattua katsojamäärää korkeammaksi, millä voi yritysmyynnissä elvistellä isolla huomioarvolla tai kiinnostuksella.

Jensin tilanteesta mitään tietoa? Selvisikö vain kourallisella buranaa?