Sen kyllä huomaa

Tai on katoavainen Ahdin mahti.

Vaikuttaa sen verran lupaavalta että kehitysaskeleita voi ennustaa. Tuntematta pelaajaa niin kuvausten valossa varmasti jotain mitä pakisto kaipaa. Toki sitten paikka täytyy lunastaa myös.

Voi tässä olla myös ajatus että Armalis aloittaa ja Pavlat lopettaa sarjan. Mutta peli kerrallaan. Vaihto kerrallaan.

Tää on kyllä semmoinen peli että toiveet on tapissa mutta yhtään ei voi tietää mitä sieltä tulee. Onko tasaista vai jompi kumpi ohjaksissa? Onko kovaa asetelmien hakua heti vaihdosta yksi? Keistä kulminoituu kovimmat taisteluparit?

Se toki kannattaa valita kellä parempi rekordi. En nyt muista tilastoja.

Näde on toki oikea sentteri. Ideaalitilanteessa hän pelannee tottakai.

Eikä se Kappe huonosti pelannut keskellä kun tottunut. Ja kun ei tiedä mikä on kenenkäkin kondis.

No toki valmennus tekee päätöksen siitä mutta juuri nyt menisin itse Pavlatilla. Näihin voi vaikuttaa monet jutut ja on Armaliksellakin alla hyviä pelejä. Toisaalta hyvä että on vähän arvaamattomuutta ilmassa.

Varmasti aikalailla näin. Helppoja jos menee kumpaan vain päähän niin siitä on vaikeaa nousta.

Ensin laulaa Ahti, sitten alkaa ajojahti.

Ja ketkä pärjää? Kai se Myrräkin jollain ”Ripa ja Tillu kiusaa -agendalla” hakee sympatiaa edelleen kulisseissa.

Ei samaan koriin mutta on niissä samaakin vaikka hymy saattaa joskus antaa toisen vaikutelman. Tuossa oli paljon hyviä pointteja. Tulee varmasti tulikivenkatkuinen sarja ja leveragea haetaan puolin ja toisin myös tuomarilinjasta.

Kyllä veikkaan myös että hakee suoraa parivuotista. Onhan se iso riski seuralle. Toki vaakakupissa painaa kaikki se mitä pöytään tuo: kokemus, johtajuus, pelillinen upside. Sitten on ikä ja riski siitä että maksetaan kovaa palkkaa pari kautta pelaajalle joka suorittaa alle odotusten. Näinhän nyt...

Tää on kyllä mulle täysin uusi bisneslogiikka

No kova kysyntä halvemmille lipuille. Paniikkiratkaisu.

Totta. Hinnoittelu ei saa olla arveluttavaa tai epäloogista. Myös alennuksiin totutaan herkästi. Kyllä se myytävän tuotteen arvo täytyy kyetä määrittämään. Kai iso osa ongelmaa on myös tuo rahanjakomalli. Yritetään jackpotia jotta se 20% maksaisi kulut.

Varmasti Tapparan kannattajissa myös enemmän näitä menestyksen tuomia yksilöitä jotka käyvät vain kerran kaudessa näyttäytymässä. Mutta totta tuo ottelutapahtuman laatukin on. Parempi halvemmalla myy ohi kalliimman vaihtoehdon.

Kyllä tuo ihmetyttää mutta taitaa olla kipurajat tulossa myös vastaan. Osa nyt maksaisi vaikka sata euroa päästäkseen peliin mutta jotkut sitten seuraavat toista kanavaa pitkin mikäli pitävät hintaa ryöstönä. Toki sitten ilmaislippulainen tottuu siihen että lippu on ilmainen ja tuolloin muutos...

Niin, kyllähän Tapparalla alkaa olla aika vahva eetos ettei kannattajansa edes halua enää halliin vaan menevät suoraan odottelemaan suihkulähteeseen. Onko tuo liiallisen menestymisen hinta? Toki kun katselin hinnoittelua niin myös Tapparan erilainen hinnoittelu on monin osin sellainen että...